|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 4 , Продолжение |
| |
Земляк  |
Отправлено: 26 сентября 2018 — 01:07 
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
igorg25 пишет: STiv пишет:
Михаил вы идиот??7 Ил шел на посадку!!!! на свою базу!!! 
Израиль не рассматривался как ПРОТИВНИК!!! У нас с ними были ДОГОВОРЕННОСТИ!!! Его вывели из зоны где работали израильские ВВС и он шел на посадку!!!! !
Право, Михаил, как можно не понять? Ил шел на посадку!!!! МИМО своей базы, в море, в зону обстрела сирийцами неизвестно чего! И таки сирийцы его "посадили"!
Отключите мозг, и вам все сразу станет ясно.
Посадка самолета на тот или иной аэродром осуществляется по определенным правилам и траекториям. Тем более если в зоне посадки существуют теоретические опасности (в Сирии воюют).
Если существуют реальные риски потерять грузовой самолет, то летчки сто раз подумают, стоит ли сажать самолет или же надо уходить как можно быстрее из опасной зоны.
Посему существует простое решение таких проблем. Если кто либо из стран участников конфликта в Сирии решает провести свою военную операцию в том или ином регионе Сирии, где могут находится российские объекты, то они предупреждают российскую сторону об этой операцией с указанием и района операции и времени ее проведения. Такие данные позволяют России принять меры соответствующие меры. То бишь наш транспортный самолет либо вообще не появился бы в том районе, либо успел покинуть его до начала иностранной операции.
Однако такого оповещения вовремя не поступило и по вине израильской стороны. Самолет физически не успевал уйти из зоны военной операции израильтян.
Самый типичный пример того, как опасно не "закрывать небо" является пример со сбытым Боингом в Украине. Ибо Украина ОБЯЗАНА была не допустить полет этого Боинга над территориями где проходят боевые действия и где он может стать целью.
|
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 26 сентября 2018 — 02:56
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
igorg25 пишет: Мне интересно,слепо верить, это - достоинство?
Просто я уже жил в стране, где верили Паводырям.
(Добавление)
STiv пишет: каким надо быть идиЕтом, что бы верить мин обороны Израиля, что сирийские ПВО открыли огонь через 40 минут после того как самолеты улетели??? |
| |
|
Mart  |
Отправлено: 26 сентября 2018 — 07:19
|
полковник
Сообщений всего: 11316
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
Григорий Не я пишет: Защищать своих- это нормальная позиция.
Защищать и выгораживать, это немного разные понятия.
Григорий Не я пишет: Своих защищать до конца.. Оказывается-нет.Нам зщищать своих военных нельзя, даже погибших.
Лучшая защита погибших, это выяснение ВСЕХ обстоятельств трагедии, что бы не допустить ее повторения...
Земляк пишет: Ибо Украина ОБЯЗАНА была не допустить полет этого Боинга ... и где он может стать целью.
Класс!
STiv пишет: Евреи ОБЯЗАНЫ ДУМАТЬ ибо есть такое понятие КАК БЕЗОПАСНОСТЬ ПОЛЕТОВ!!!
Что израильский летчик не знал, что если он войдет в зону сирийских ПВО его атакуют? Он не видел заходящий на посадку БОРТ?
Михаил1 пишет: Вообще то это подготовленные люди. Там до Кипра 200 км, с тем же успехом можно сбить пассажирский борт.
Гот пишет: Израиль всегда был категорическим против размещения С-300 в Сирии. Вот как не так давно объяснял такую позицию бывший начальник генерального штаба израильской армии Шауль Мофаз: цитата пишет: «Это продвинутая система ракет ПВО, нахождение которой в сирийских руках теоретически парализует все воздушное пространство севера Израиля. Такая ракета способна сбить любой самолет, летящий на расстоянии до 200 километров южнее нашей северной границы. А это значит, что любой гражданский самолет, взлетающий из аэропорта Бен-Гурион, может быть подбит этой системой. Речь идет об оружии, нарушающем баланс сил, ставящем Израиль в сложное положение. Запуск такой ракеты из Сирии в нашу сторону означает удар по израильскому суверенитету». .
ИМХО:Это называется взять заложников. Только кто после "очередного малазийского Боинга" будет не спать??? Тот кто "вышел из тумана" (и уже раз "спрятался" за крупную отметку на экране радара) или тот, кто "дал детям спички" (один раз они уже в "азарте" попали не в того). Или тот, кто видел, понимал и молчал...
Волкон пишет: И это мы ещё не афишируем НАШУ победу. Вот так тихой цапой ,как ползучая улитка, Россия , не наступая не грабли и мины, начинает побеждать в Ледяной войне.
Это не двухходовка, это заранее просчитанная многоходовая комбинация...
Григорий Не я пишет: то, что произошёл серьёзный конфликт с единственно страной, разрешающей нашим самолётам использовать своё воздушное пространство- это тоже факт.
Гот пишет: Кто убийца? Тот, кому это было выгодно. А Выгодно это ....
Подборка цитат хаотично нарезана в коллаж и явно может не отражать реальное мнение авторов.(Отредактировано автором: 26 сентября 2018 — 07:32)
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
 | Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.Зарегистрироваться! |
| Гость |
Отправлено: 26 сентября 2018 — 08:25
|
УДАЛЁН
|
Михаил1 пишет: 1) Мы не знаем, что на деле произошло с нашим Ил-20. МО РФ несколько раз меняло показания, картинку, хронометраж.
То Ф-16 между ИЛом и ЗРК, то за ИЛом... Да какая разница, пипл хавает.
(Добавление)
Mart пишет: Григорий Не я пишет:
Защищать своих- это нормальная позиция.
Защищать и выгораживать, это немного разные понятия.
Григорий Не я пишет:
Своих защищать до конца.. Оказывается-нет.Нам зщищать своих военных нельзя, даже погибших.
Лучшая защита погибших, это выяснение ВСЕХ обстоятельств трагедии, что бы не допустить ее повторения...
+1
Григорий, не знаю, кого вы считаете своими, но вы и Ко защищаете генералитет МО, ответственный за погибших ребят.
МН-17 сбили, потому что кто-то не счел маршрут опасным и пустил по нему самолет.
Ил сбили, потому что кто-то не счел маршрут опасным и пустил по нему самолет.
Вы защищаете человека, совершившего ошибку. А возможно и другого, специально за денежку сбившего Ил.
Когда сирийцы сбили наш самолет, их никто не обвинял, по башке получил наш летчик. За разгильдяйство.
(Добавление)
Москва передала Дамаску комплекс С-300
http://mignews.com/news/politic/...40948_16493.html |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 26 сентября 2018 — 08:49
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
igorg25 пишет: но вы и Ко защищаете генералитет МО, ответственный за погибших ребят.
МН-17 сбили, потому что кто-то не счел маршрут опасным и пустил по нему самолет.
Ил сбили, потому что кто-то не счел маршрут опасным и пустил по нему самолет.
Вы защищаете человека, совершившего ошибку. А возможно и другого, специально за денежку сбившего Ил.
]
Бред . Есть маршруты которые строятся с учетом существующей опасности. Наши военные просчитывают риски существующие и возможные. Возможность той ситуации, которая случилась имела за собой механизм защиты от ее возникновения. Ради этого и договаривались наши военные и дипломаты и другими странами участниками конфликта. Израиль не выполнил договоренность и не оповести заранее наших военных, что и привело к убийству наших военных.
Перевод стрелок в сторону МО РФ, с обвинениями их в гибели своих военнослужащих, либо проявление тупости, Вашей тупости, либо обычный оппозиционный троллизм. |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 26 сентября 2018 — 09:27
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
igorg25 пишет: Григорий, не знаю, кого вы считаете своими, но вы и Ко защищаете генералитет МО, ответственный за погибших ребят.
(Добавление)
igorg25 пишет: Вы защищаете человека, совершившего ошибку. А возможно и другого, специально за денежку сбившего Ил.
|
| |
|
| Гость |
Отправлено: 26 сентября 2018 — 09:29
|
УДАЛЁН
|
Земляк пишет: igorg25 пишет: но вы и Ко защищаете генералитет МО, ответственный за погибших ребят.
МН-17 сбили, потому что кто-то не счел маршрут опасным и пустил по нему самолет.
Ил сбили, потому что кто-то не счел маршрут опасным и пустил по нему самолет.
Вы защищаете человека, совершившего ошибку. А возможно и другого, специально за денежку сбившего Ил.
]
Бред . Есть маршруты которые строятся с учетом существующей опасности. Наши военные просчитывают риски существующие и возможные.
Как просчитали, так и получили. Привыкли считать на полигонах, где заранее известно кто откуда полетит, и возмущаются теперь, что через двадцать минут с начала боя их не предупредили о начале бое. |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 26 сентября 2018 — 09:31
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
igorg25 пишет: их никто не обвинял, по башке получил наш летчик. За разгильдяйство.
(Добавление)
Mart пишет: Подборка цитат хаотично нарезана в коллаж и явно может не отражать реальное мнение авторо |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 26 сентября 2018 — 09:34
|
УДАЛЁН
|
Григорий Не я пишет: Можете сообщить, как генералитет , наш , добавлю российский генералитет, ответственен за гибель наших лётчиков?
Похоже никак, за то они и гибнут.
Это наших генералов первейшая обязанность хранить жизни своих подчиненных. Здесь телефон комдива у матери рядового - совсем не редкость. |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 26 сентября 2018 — 09:37
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
igorg25 пишет: по башке получил наш летчик. За разгильдяйство.
(Добавление)
igorg25 пишет: то наших генералов первейшая обязанность хранить жизни своих подчиненных. Здесь телефон комдива у матери рядового - совсем не редкость.
(Добавление)
igorg25 пишет: Это наших генералов первейшая обязанность хранить жизни своих подчиненных. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 26 сентября 2018 — 09:42
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
igorg25 пишет: Земляк пишет: igorg25 пишет: но вы и Ко защищаете генералитет МО, ответственный за погибших ребят.
МН-17 сбили, потому что кто-то не счел маршрут опасным и пустил по нему самолет.
Ил сбили, потому что кто-то не счел маршрут опасным и пустил по нему самолет.
Вы защищаете человека, совершившего ошибку. А возможно и другого, специально за денежку сбившего Ил.
]
Бред . Есть маршруты которые строятся с учетом существующей опасности. Наши военные просчитывают риски существующие и возможные.
Как просчитали, так и получили. Привыкли считать на полигонах, где заранее известно кто откуда полетит, и возмущаются теперь, что через двадцать минут с начала боя их не предупредили о начале бое.
От подлости договаривающихся спасения нет. И возмущаются правильно. А Вы, как и многие оппозиционеры, используете трагедию, ради своего, мелкого, политического гешефта. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
