Схватка империй. - 2

Вы советские товарищи свою Холодную войну проиграли. Именно потому что тогда в 80-е годы в СССР царили такие же как у вас сегодня умонастроения. Но сегодня во второй ХВ запас прочности в экономике и главное в идеологии у России выше чем в СССР.
Вас тогда погубила коммунистическая ложная фундаментальная основа.
А сегодня Россия и русский народ в состоянии взять реванш .Потому что всё поменялось местами. За нами стоит правда государственного и национального Суверенитета. Стран и народов не желающих жить в мировом либерально-необольшевицком концлагере.
Впрочем ваши левые посты вполне укладываются в лозунг "пролетарии всех стран соединяйтесь" с той только разницей что коминтерн-гоминтерн переехал из Москвы в Нью-Йорк. Ваш любимый всемирный ССССР построен.
Но только Россия в нём сидеть не желает.
(Добавление)
Скоро украину проверят на то достойна она войти в дружную семью народов нового ССССР. Тест драйф -это великолепное проведение гейпарада. Как видите комиссары всего лишь поменяли цвет с красного на голубой.
(Добавление)
Вместе с тем Клинтон продемонстрировала, что не может парировать ряд следующих важнейших положений внешнеполитической доктрины Трампа, так как у нее просто нет аргументов на этот счет:

1. Идея Трампа о замене хаотичности целью, идеологии стратегией и хаоса миром. По сути Трамп констатировал провальный итог внешней политики Обамы, Клинтон и Керри, базирующийся на идеологическом подходе и предложил подход реалистский. Подход Клинтон – именно идеологический, но она старается не выпячивать этот факт, что свидетельствует о том, что эта политика достаточно скомпрометирована.

2. Клинтон не задевает опасную для нее тему антиглобализма Трампа. Напомним, выступая в Центре национальных интересов тот заявил:

«Мы больше не отдадим нашу страну или наш народ в плен ложному очарованию глобализма. Национальное государство остается единственно верным основанием счастья и гармонии».

По сути Клинтон обходит молчанием этот тезис, так как в качестве альтернативы ей пришлось бы открыто заявить о себе как стороннице интересов не США как национального государства, но глобальной транснациональной элиты.

3. Клинтон не отвечает на вопросы, которые обосновывают позиции Трампа по НАТО и политике интервенционизма: Почему США вмешивается в конфликты, где интересы США как национального государства не очевидны? Что дает НАТО простому американцу? Почему НАТО не борется с терроризмом и мигрантами, ведь это реальная угроза, в отличие от мифической российской агрессии? Зачем нужна эта структура сейчас? Если она нужна всем, то европейцы должны за нее платить, а если не платят, то почему США должны поддерживать ее существование?

4. Клинтон обходит вниманием ключевой для будущего США и мира вопрос о переформатировании международной экономики через механизмы Трансатлантического и Транс-тихоокеанского партнерств. Трамп резонно замечает, что дальнейшая политика фритредерства способствует деиндустриализации США и ухудшению положения рядовых американцев. Она в интересах американских ТНК, которые за счет новых рынков, дешевой рабочей силы и вновь создаваемых легальных механизмов продвижения своих интересов вопреки суверенитету национальных государств минимизируют издержки и максимизируют выгоду за счет выхода на другие страны. Но эта же политика противоречит интересам рядовых американцев так как способствует перемещению производств в другие страны и увеличивает тем самым безработицу и способствует притоку мигрантов, которые занимают оставшиеся рабочие места в самой Америке.

Вывод: Клинтон нечем парировать аргументы Трампа против создания Трансатлантического и Транс-тихоокеанского партнерств.

5. Клинтон не решается критиковать и революционное заявление Дональда Трампа об отказе от ценностного универсализма и политики силового навязывания собственных ценностей:

«Вместо того, чтобы пытаться распространять универсальные ценности, которые никто не разделяет и которые не каждый хочет, мы должны понимать, что укрепление и развитие западной цивилизации и ее достижения сделают больше для позитивных перемен во всем мире, чем военное вмешательство».

В то же время говоря о своём внешнеполитическом опыте, Хиллари забывает упомянуть, что он включает в себя войну в Ливии, которую признал ошибкой сам Обама, последующее убийство американских дипломатов, которые «слишком много знали» в Бенгази, организацию «Арабской весны» вместе с Катаром и последующий рост исламского экстремизма по всему миру.


Скрыть По лекалам Бжезинского
Главная идея внешнеполитической речи Клинтон: США сохраняют статус мирового гегемона, это «исключительная страна, надежда для всего человечества». При этом двумя главными противниками объявляются Россия и Китай. Против них Хиллари намерена вести бескомпромиссную борьбу. По словам Клинтон, если США откажутся от своей роли глобального лидера, мир ввергнется в хаос. Интересно, что точно такая же аргументация и определение противников США содержится в апрельской статье Збигнева Бжезинского Global Realignment, опубликованной в журнале the American Interest. Бжезинский всегда поддерживает именно демократов, и в случае Клинтон, его выбор очевиден. Таким образом помимо неоконов, Клинтон решила опереться на идеи старого одиозного русофоба из числа либеральных ястребов.

Кстати о философии:

В Вашингтоне намерены показать России гибкость сил ВМС США. Для этих целей Европу будет перебазирован американский авианосец Harry Truman. Как пишет Wall Street Journal со ссылкой на источник, переброска корабля – "сигнал Москве и демонстрация гибкости и охвата военно-морских сил".
Отмечается, что Truman будет переброшен из Персидского залива в Средиземное море.
Кроме того, перебазирование корабля призвано показать союзникам по НАТО готовность США поддерживать баланс военно-морских сил в Средиземноморье.