Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Агитационный плакат
Агитационный плакат

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:49:27)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Иосиф Сталин - танк и человек.
Иосиф Сталин - танк и человек.

Загрузил foma
(18-05-2015 18:51:21)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Легенда об уланах
Легенда об уланах

Загрузил МАГАЗИНЕР
(26-11-2015 16:24:48)

Комментарий: Фейк. не было атаки на танки. Ататка была на отдыхавшие части панцергрен...
Без названия
Без названия

Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:38:05)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (165): В начало « 42 43 44 45 [46] 47 48 49 50 » В конец    
> Схватка империй. - 2 , Продолжение
Волкон Пользователь
Отправлено: 10 июня 2016 — 15:14
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 wanderer пишет:
Кстати о философии:

САИССКОЕ ИЗВАЯНИЕ ПОД ПОКРОВОМ
Влекомый страстью и истине, в Саис
Пришел однажды юноша, который,
Стремясь постигнуть тайную науку
Египетских жрецов, уже прошел
Немало ступеней к высотам духа;
Но рвался он вперед неудержимо,
Учитель отвечать не успевал
На все его вопросы. «Чем владею, —
Твердил он, — если не владею всем?
В познанье есть ли много или мало?
Ведь истина — не чувственная радость,
Которой мы, как суммою, владеем:
Порою — меньшей, а порою — большей.
Нет! Истина от века неделима!
Из радуги возьми лишь цвет единый
Иль из гармонии единый звук —
И ты ни с чем останешься, погибнет
Прекрасное единство красок, звуков».

Однажды, так беседуя, они
Вступили в одинокий круглый зал,
Где юноша увидел изваянье,
Покрытое завесой; с изумленьем
Учителя спросил он: «Что таится
Здесь под покровом этим?» И в ответ
Услышал: «Это — истина». — «Возможно ль? —
Воскликнул он. — Я к истине стремлюсь,
А здесь она таится под завесой?»
«Об этом ты спроси богов, — сказал
Ему учитель. — Ни один из смертных,
Так боги молвят, да не смеет тронуть
Священной ткани дерзостной рукой,
Пока ее мы сами не поднимем.
А если человек сорвет ее,
Тогда...» — «Тогда?..» — «Он истину узрит». —
«Какой оракул странный! Неужели
И ты, ты сам не поднял этой ткани?» —
«Я? Никогда! И даже искушенья
Не испытал ни разу...» — «Я не в силах
Тебя понять. Ведь если отделяет
От истины лишь тонкая завеса...» —
«Но и закон! — прервал его учитель. —
Весомее, чем мнишь, завеса эта.
Она, поверь мой сын, для рук легка,
Но тяжела для совести людской».

В раздумье юноша домой вернулся.
Томясь познанья жаждою, без сна
Он мечется, горя, на душном ложе
И в полночь вдруг встает. Неверным шагом,
Непобедимой силою влеком,
Подходит к храму. Здесь, легко и ловко
Одолевая стену, он с нее
Соскакивает прямо в круглый зал.
Достигнув цели, он стоит во мраке,
Со всех сторон объятый тишиной,
И мертвое безмолвье нарушают
Лишь отзвуки шагов по гулким плитам.
Мерцая, через купол проникает
Голубовато-белый луч луны;
И, словно бог, спустившийся на землю,
Под сумрачными сводами блестит
В таинственном покрове изваянье.

Подходит он, дрожат его колени,
Рука сама уж тянется к святыне,
Как вдруг его пронзил озноб и жар,
И он рукой незримою отброшен.
«Несчастный, что ты хочешь сделать? — так
В душе его взывает верный голос. —
Ты божество задумал испытать?»
«Да не коснется этой ткани смертный,
Пока ее мы сами не поднимем», —
Так рек оракул. Но не он ли молвил:
Покров поднявший — истину узрит?»
Нет, будь что будет, я его сорву!
И громко крикнул он: «Хочу увидеть!» —
«Видеть!» —
С насмешкой гулко повторило эхо.

Так он воскликнул и сорвал покров.
«И что ж, — вы спросите, — ему открылось?»
Не знаю. Только полумертвым, бледным
Он утром найден был у ног Изиды.
О том, что видел он и что узнал,
Он не поведал никому. Навеки
Он разучился радоваться жизни;
Терзаемый какой-то тайной мукой,
Сошел он скоро в раннюю могилу...
«О, горе тем, — твердил он неизменно
В ответ на все расспросы, — горе тем,
Кто к истине идет путем вины!
Она не даст отрады человеку».

 
email

 Top

fan1945 Пользователь
Отправлено: 11 июня 2016 — 06:11
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 wanderer пишет:
fan1945, Alexis

Извините, но я не вижу здесь ни анализа, ни выводов, а только сетования в стиле "хотели как лучше, а получилось как всегда".


C-э-эр! Не понял На анализ не претендую. "Крышей" не вышел... Соответственно и выводы.... Откуда
взять.
Вообще-то сии соображения, это застарелая полемика больше со STiv (который и может дать анализ). Мои
старческие, провинциальные мозги раздражают совершенно бездумные посты-поддержки любых действий
ВВП. Я уже видел, слышал, наблюдал с начала до конца культ Леониду Ильичу. Ведь тоже был симпотяга
парень... И не такой резкий/крутой как Никита Сергеевич. И много чего хорошего люди связывают с ним.
Но я раньше обращал внимание больше на нравственно-идеологическую составляющую (вырождение
социализма и вообще коммунистических идей).
Сейчас мне со стороны видятся многие несуразности. Дела, поступки ВВП, которые (Я, ЛИЧНО) связываю с
его характером, настроением, его представлениями и предпочтениями.... А это вредит государственным
интересам...
В демократии потому и существуют непростые процедуры принятия решений. Решение Президента может
не подтвердить Парламент. Оспорить Верховный Суд. Т.е. личные предпочтения, идущие во вред, т.с.
нивелируются коллективным разумом. Это неудобно. В военное время даже вредно. Зато надежно.
Авторитарные режимы более мобильны. И часто эффективнее демократий. Но при условии полной вменяемости лидера и его безусловной честности. Государей российских, в принципе так и готовили - как
служению ГОСУДАРСТВУ. Его интересам, процветанию...
Чисто внешне, ВВП пытается создать нечто той ВЕРТИКАЛИ, которая была. Но построил/строит её из
лизоблюдов и казнокрадов. Вертикаль есть, а работы НЕТ ! Это ведь даже не смешно, а очень грустно, что
в такой громадной стране ПРЕЗИДЕНТ решает вопросы ЖКХ, выплат зарплат, латание ухабов....

Вот и сейчас возник спор/словесный бой относительно того, что сказал Кудрин и что ответил ВВП. На мой
дилетанский, Кудрин прав (хотя сам у мены вызывает изжогу) и совершенно не прав ВВП... Суверинитет
защищать нужно, но создавать очаги его защиты совсем не обязательно. Да и способы защиты нужно в МИД
согласовывать... ИМХО.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 11 июня 2016 — 16:27
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


В Польше на этой неделе проходят крупнейшие в истории этой страны военные учения НАТО. На сей раз они носят выразительное название Анаконда.

Параллельно натовским учениям Анаконда НАТО проводит учения вместе со скандинавскими странами Норвегией, а также Финляндией и Швецией, которые натовскими не являются, а также со странами Балтии. Министр Иностранных Дел России Сергей Лавров выразил в связи с этим озабоченность маневрами НАТО у российских границ, и предупредил о принятии соответствующих оборонных мер ответного характера.

Название польской части натовского демарша в высшей степени символично: Анаконда. Это название стратегической операции, в ходе которой во время гражданской войны в США войска северян под началом Уинфилда Скотта добились решающий победы на южанами. В основе стратегии анаконды было окружение армий противникам и отрезание их от доступа к морским портам. В эпоху холодной войны страны Запад применяли ту же стратегию Анаконды против СССР и стран восточного лагеря, стремясь окружить их по всему береговому пространству Евразии – от Западной Европы через Ближний Восток к Центральной Азии и вплоть до Дальнего Востока. Именно с этой стратегией было связано и противостояние между Восточной Европой и Западной, стратегическая просоветских арабских стран с проамериканскими саудитами ив целом фундаменталистами, наше вторжение в Афганистан, а также Корейская и позднее Вьетнамская война. США и их союзники стремились стянуть кольцо анаконды вокруг советской Евразии, мы же отчаянно сопротивлялись, стремясь прорвать блокаду и выйти к теплым морям, либо по меньшей мере сохранить позиции. А ранее до Революции той же стратегии придерживалась Британская Империя в ее противостоянии с Империей Российской. Это и была Большая Игра.

И вот все повторяется в очередной раз. Меняются режимы, геополитика и ее законы остаются неизменными. Варшавского блока нет. Нет Российской империи, нет социалистической системы. Но Запад снова пытается окружить Россию, чтобы блокировать нас и в конце концов удушить, стремясь повторить в глобальном масштабе успех генерала Уинфилда Скотта. Трагично, что пойдя на одностороннюю капитуляцию в конце 80-х и начале 90-х годов XX века, СССР а затем и Российская Федерация сами расширили плацдарм для действий сил НАТО, приблизив границы зловещего кольца Анаконды к Москве. И теперь пространство маневров, направленных против нас, включает территории стран Балтии, входивших в наше Государство, Польши, бывшей союзником по соцлагерю и нейтральной Финляндии. Лавров возмущается правильно. И правильно предупреждает о нашей готовности защищать свой суверенитет.

Но не пора ли назвать то, что совершило советское и российское руководство, развалив великую страну? Отпустив друзей в стан врагов? Развязав руки НАТО, агрессивному атлантизму? Путин назвал распад СССР геополитической катастрофой. Отлично, но не пора ли назвать потерю единой державы, созданной задолго до советского периода, тем словом, которым она и должна быть названа: Предательство. Именно предательство сделало маневры Анаконды у наших границ возможным. И мало того, что предатели нанесли сокрушительный удар по системе нашей безопасности. Они заставили нас аплодировать своим темным делам и прославлять распад страны и ослабление ее стратегической мощи как «успехи демократии» и победу «прав человека». Если бы тогда речь шла об ошибке, то совершившие ее давно бы покаялись. Но этого нет и в помине. Как ни в чем не бывало российские либералы продолжают гнуть свою линию, всячески подыгрывая Анаконде в том, чтобы удушить Россию окончательно. Значит, предательство было сознательным и намеренным. И отчасти оно продолжается и до сих пор.

Всего доброго, вы смотрели директиву Дугина о стратегии Анаконды.

Пока мы не назовем врага врагом, а предателя предателем, мы будем повторять ошибки и преступления снова и снова.



Смотрите архив передач - http://tsargrad.tv/
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!
Зарегистрироваться!
Гот Супермодератор
Отправлено: 11 июня 2016 — 16:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Волкон пишет:
директиву Дугина


Вот так это и работает. Мысли Дугина Вы начинает воспринимать как свои собственные, а после это ретранслируете их на других. При этом Дугин сам является ретранслятором чужих иероглифов. Но самое интересное, что схема эта давно монетизирована.

(Отредактировано автором: 11 июня 2016 — 16:53)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 11 июня 2016 — 20:12
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Гот пишет:
Вот так это и работает. Мысли Дугина Вы начинает воспринимать как свои собственные, а после это ретранслируете их на других. При этом Дугин сам является ретранслятором чужих иероглифов.
"Нельзя выдумать,то чего не было". Только "длина" этих Мыслей Дугина восходит к тысячилетней Традиции.
Кстати, Дугин был один из немногих кто был допущен к источнику -документам Аненэрбе.
Если Вы скажете что получаете свои мысли напрямую от источника с Выше ,без посредников,я вам помою левую пятку. Чтоб как того Ахиллеса ....
(Добавление)
 Гот пишет:
Но самое интересное, что схема эта давно монетизирована.
А что интересного в рыночном процессе? Всё естественно как свет божий. И Ротшилдь был заказчиком "Капитала" у Карла Маркса. Маркса вы тоже осуждаете, за то что играл на бирже и не помер с голоду,как истинный борец-пролетарий. Что то я не помню в его биографии даже тюремной отсидки. Стукач скорей всего был. Сдал Бакунина... ....

(Отредактировано автором: 11 июня 2016 — 20:24)

 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 11 июня 2016 — 21:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Волкон пишет:
Только "длина" этих Мыслей Дугина восходит к тысячилетней Традиции


Это Вам Дугин поведал?
А про свои походы в кассу он Вам рассказал?
Дугин - это белый шум для сознания.

 Волкон пишет:
Если Вы скажете что получаете свои мысли напрямую от источника с Выше


Я получаю лишь информацию для мыслей. А вот мыслить свободный человек должен самостоятельно.

 Волкон пишет:
А что интересного в рыночном процессе?


И что интересного в гастрономии спросила корова, которая даже не догадывалась, что её ведут на забой...

Вы ещё по поняли, что есть альфа и омега для инженеров человеческих душ этого мира?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 11 июня 2016 — 22:21
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Гот пишет:
Я получаю лишь информацию для мыслей. А вот мыслить свободный человек должен самостоятельно.
"Приметой этого времени является то ,что чернь,признавая себя именно таковой,имеет наглость утверждать право вульгарности и насаждать его повсюду". Ортега-и- Гассет.
 
email

 Top
wanderer Пользователь
Отправлено: 12 июня 2016 — 09:20
Post Id


майор





Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016  
Репутация: 11




Как НАТО планировала победить в третьей мировой

http://inosmi.ru/politic/20160608/236794407.html
 
email

 Top
Алексей Ерёмин Пользователь
Отправлено: 12 июня 2016 — 11:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50




КОшмар!!! В Киеве гей-парад!!!! АПАЛДЕТЬ!!! Питары из ПС - завидуют и негодуют!!!
(Добавление)
Довели страну до сручки!! Даже нардепы и те в колонне!! Народу - тьма!! Даже из Германии, видать гастеры, гомосеки понаехали.
-----
Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 12 июня 2016 — 11:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Волкон пишет:
Ортега-и- Гассет.


"Но более возможно, и даже почти неизбежно, что публика сама себя просветит, если только предоставить ей свободу. Ибо тогда даже среди поставленных над толпой опекунов найдутся самостоятельно мыслящие, которые, сбросив с себя иго несовершеннолетия, распространят вокруг дух разумной оценки собственного достоинства и призвания каждого человека мыслить самостоятельно."
Иммануил Кант.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 12 июня 2016 — 14:50
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Гот пишет:
"Но более возможно, и даже почти неизбежно, что публика сама себя просветит, если только предоставить ей свободу. Ибо тогда даже среди поставленных над толпой опекунов найдутся самостоятельно мыслящие, которые, сбросив с себя иго несовершеннолетия, распространят вокруг дух разумной оценки собственного достоинства и призвания каждого человека мыслить самостоятельно."
Иммануил Кант.
Канта бьём Эволой:
Начало распада традиционных политико-социальных структур, или, по крайней мере тех, которые еще сохранялись в Европе, совпадает с пришествием либерализма. По окончании разнузданного и демонического якобинского периода поначалу именно в обличье либерализма революционные принципы начали действовать в рамках так называемой Революции третьего сословия. Следовательно либерализм является первым звеном в цепи различных форм мировой подрывной деятельности.

Таким образом, следует разоблачить ошибки, заложенные в этой идеологии, вытекающие из "бессмертных принципов" 1789 г., что вызвано не только теоретической, но и практической необходимостью. Сегодня интеллектуальная путаница достигла таких размеров, что либерализм, который для прежних режимов и церкви был синонимом антитрадиции и революции, в представлении многих стал "правым" движением, которое встает на защиту свободы, прав и достоинства личности, противостоя марксизму и коммунизму. Двусмысленность, присущая подобному положению дел, может послужить отправным моментом для дальнейших рассуждений.

Сущность либерализма составляет индивидуализм. В основе этого заблуждение лежит путаница между такими понятиями как личность и индивид, который, исходя из идеи равенства, безоговорочно притязает на те ценности, каковые в лучшем случае и sub conditione (1) могут относиться лишь к личности. Это недоразумение превращает эти ценности в нечто ошибочное, нелепое и разрушительное.
(Добавление)
Прежде всего понятие "множественности" - множественности индивидуальных существ - логически противоречит "множественности равных существ". Это онтологически вытекает прежде всего из "принципа неразличимых", согласно которому "одно существо во всем тождественное другому, является тем же самым". Идея, выражаемая словом "несколько" таким образом предполагает идею основополагающего различия: "несколько" если они равны, совершенно равны, не могут быть "несколькими", но лишь одним. Стремление к равенству "нескольких" влечет за собой противоречивость в понятиях, если оно только не относится к совокупности неодушевленных предметов серийного производства.

С точки зрения деонтологии (2) это вытекает из "принципа достаточного основания", который звучит следующим образом: "Для любой вещи должно существовать некое основание, благодаря которому она является именно этой вещью, а не какой-то другой". Следовательно существо во всем равное другому, лишено "достаточного основания": это лишь копия, полностью лишенная смысла.

(2) раздел этики, рассматривающий проблемы долга и моральных требований (прим. перев.).

Итак с обеих точек зрения можно рассмотреть рациональную обоснованность довода, согласно которому "несколько" не только не могут быть равными, но и не должны быть таковыми, что неравенство истинно фактически именно поскольку оно истинно по праву, что оно реально, именно поскольку оно необходимо. То, что идеология равенства тщится описать как "справедливость", будет напротив несправедливостью, если рассматривать этот вопрос с более высокой точки зрения вне рамок всякой гуманистической и демократической риторики. Это признавали уже Цицерон и Аристотель.

Но установление неравенства означает преодоление количества, утверждение качества. Именно в этом состоит различие между понятиями индивида и личности. Можно мыслить индивида в качестве простой атомарной единицы, простого числа в царстве количества. С абсолютной точки зрения это лишь фикция, абстракция: но возможно вести к этому, сделать так, чтобы различия, определяющие каждого индивида свелись к минимуму, чтобы возобладали общие и однообразные качества (что влечет за собой однообразие взглядов, прав и свобод) и рассматривать это единообразие как идеальное и желанное условие, хотя оно соответствует упадку и вырождению.

Действительно чистый индивид принадлежит скорее к неорганическому, нежели органическому миру. В реальности царит закон нарастающего различия. Благодаря этому закону более низкие ступени действительности отличаются от более высоких тем, что на низшем уровне целое может распадаться на множество частей, сохраняющих одинаковое качество (как части не кристаллизованного минерала, некоторых растений или низших видов животных, которые размножаются путем партеногенеза), тогда как на более высоких уровнях это становится невозможным, так как они наделены высшим органическим единством, которое не может быть разрушено без повреждений, поскольку это приводит к абсолютной утрате частями тех качеств, значения и функции, которыми они обладали. Таким образом атомарный "индивид", не связанный (solutus), "свободный" принадлежит к царству неорганического и соответственно стоит на низших уровнях реальности (3).
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 12 июня 2016 — 15:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Волкон пишет:
либерализм является первым звеном в цепи различных форм мировой подрывной деятельности.


Подрывной в плане ограничения роли государство, которое должно стать "ночным сторожем" и не более того.
Государство необходимо, но у государства должна быть очень конкретная, четкая цель — защищать деятельность, контракты свободных честных граждан, наказывать мошенников, преступников и так далее и никогда не выходить за эти полномочия.




 
email

 Top

Страниц (165): В начало « 42 43 44 45 [46] 47 48 49 50 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
бомбардировки германии, подбитые немецкие танки


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история