|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Схватка империй. - 2 , Продолжение |
| |
fan1945  |
Отправлено: 16 июня 2016 — 21:18 
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
Волкон пишет: Т.е. ничего конкретного на вопрос что делать сегодня и завтра вы ответить затрудняетесь ,кроме "нужно лечить". Но это же для взрослого человека с опытом жизни не серьёзно.
Выходит что вся ваша критика-это просто критиканство.... Ради плохой погоды. Которую надо разгонять веником с балкона.
Волкон! Но Вы отчего требуете от меня рецептов решения мировых проблем? Так, замарать бумагу? Мы, на
Форуме и есть те "посиделки" за портвейном - раньше, кухонные.... И структура такая же. Поговорили о войне
(про которую напрочь забыли. Хотя 22 июня на носу), к анекдотам перешли. Надоело - о "бабах".... Хорошо, когда умные мысли, интересные факты или новые знания удается получать.
Волкон пишет: А что означают слова "почти таковой" ? Догнать и перегнать РСФСР по выпуску танков или тракторов?
Вот в позапрошлом году например с возведением жилья догнали РСФСР. К тому же нам с вами надо воздержатся от экономических суждений в силу полного профанизма в этой области.... А каким образом можно восстановить тот СССР если вспомнить историю Гражданской войны,после победы в которой большевиков, собственно и состоялась СССР в 1922 году. Нам по вашему вновь надо у себя устроить коммунистическую революцию,потом братоубийственную,а затем перекинутся на соседние страны войной? Добровольно то никто ни за какие газы и нефти с нами не воссоединится. Да и Гегемон такого не позволит. Это вам не 1920-1921 годы. И не 1939-1940.
Волкон.... Извините. Хочется сказать..... Вообщем, про Империю, Державу я обьяснялся много раз. В том числе с
Вами. Что Вы зациклились на СССР - который был? Ни у кого, даже у Вас, не возникает мысли возвратиться в РИ.
Что говорить о том, что невозможно в принципе....
О географии страны, как геополитическом пространстве РИ-СССР-РФ, Вы же и писали/рассуждали. Так что, о размерах предполагаемой Державы представление имеете. А дальше все просто - какие компоненты экономики, образования, общественно-политической жизни, элементы ВС дают понятие ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ?
Вот и все! Поэтому прошу  по определению БУДУЩЕГО государства, не беспокоить :wink24.gif:: Если хотите, можете назвать НРИ (Новая Российская империя 
(Добавление)
В предверии 22 июня давайте лучше ни о разгромных для РККА сражениях, а вспомним и о успехах первых дней. Про Одесский ВО. Он не был на острие ударов. Но по воспоминаниям Захарова как-бы и лучше оказался
готов... !!? Заблаговременно части были выведены к границе. А кое-где успешно и перешли её...
|
| |
|
 | Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться! |
| fan1945 |
Отправлено: 18 июня 2016 — 10:50
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
Волкон пишет: fan1945 а помирите меня и Стива. Как украину и Россию. Мы с ним такое наворочаем....
Это чтобы вам спустится на землю...И внести реальный вклад, по вашим мыслеформам.
А что Вас мирить ? Вы разные стороны ОДНОЙ МЕДАЛИ!. В главном-то, оба мыслите одинаково - ВЕЛИКАЯ РОССИЯ,
ВЕЛИКАЯ СТРАНА. ДЕРЖАВА. Я даже уверен, что больше половины Ваших постов - намеренный стёб, "красная тряпка".
ИМХО. Вы, как тот пацан, получаете удовольстввие от "шума", который Вы вызываете...
Вместе с тем, ВЫ - вдвоем, ОПАСНЫ. Действительно. НАВОРОЧАЕТЕ!!! Очень уж резкие ВЫ на Форуме.... ИМХО, видимо, и в делах, в жизни... ??? 
За этот пост сказали спасибо: Волкон |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 18 июня 2016 — 12:14
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Максим Калашников
У вас есть ход в лабиринт царицы Магр?
После ареста Кунгурова у меня в блоге замельтешила «ревшиза» с призывами валить власть.
Хочется просить у этих малахольных, адресуя их к любимому роману «Аэлита»: а у вас есть ход в лабиринт царицы Магр, тянущийся под поверхностью планеты, через тоннели коего можно выйти к потайным арсеналам? И есть ли вообще на Земле – а не на Марсе Алексея Толстого – Магровы катакомбы?
Не имея ничего, вы собрались восставать малахольные? Вы призываете к всеобщей забастовке?
Знайте:
1. Вялое население уже лишено воли, как заключенные концлагеря – оно уже никогда не восстанет. И на забастовку, как в 1905-м, не пойдет. Мне это прекрасно известно. Народ – миф, есть лишь население. А его можно штабелями складывать и поджигать – оно покорится. Само по себе население бессильно и безвольно. Власть не даст возникнуть центру организации сопротивления, если его создавать «снизу». Она его моментально раздавит.
2. Смута случится лишь в среде «элиты». Богатые начнут борьбу за власть, и часть из них кинет бабло и на покупку нужных силовых структур, и на организацию уличных акций (инструкторы, орговики, биотуалеты питание, палатки, расходные материалы). В РФ есть лишь один разряд дееспособных – богатые.
3. Революция (если она грянет) неминуемо будет о двух волнах (как минимум!). Первая – дворцовый переворот и смена нынешней неприглядной власти на режим прозападной сырьевой олигархии. Тупое население, как всегда, будет использовано богатыми как живой таран и прикрытие верхушечного переворота (см. пример Украины)... Но прозападные либералы быстро бросят РФ в хаос, их будут ненавидеть все. Вот тогда придет вторая волна. Она – шанс.
4. Отсюда вывод: всю эту благородную революционную романтику – в утиль. В первую волну пусть идут дураки. Как пушечное мясо. Хотят эти «романтики» (не знающие истории желторотые) привести к власти под прикрытием своих акций уже откровенную прозападную мразь – в добрый путь. Мешать не станем, относительно теперешней власти – нейтралитет. А вот вторая волна – дело совсем другое. В результате ее нужно установить национально-патриотическую власть. С «особым периодом».
5. Вопли романтических придурков меня не интересуют, все подлинные революции были делом кровавым и грязным. Прежде, чем со мной спорить, изучите историю Французской революции 1789-1804 годов (четыре волны!), историю 1917-го (две волны) в России и историю криминально-антисоветской революции воров 1991 - 2000 годов (уже три волны).
Вы не поняли мою мысль? Это ваши проблемы. Хотите верить в романтическую чушь? Это ваше личное горе.
***
Покуда системный кризис не начал ломать госмашину и силовые структуры, пока не началась явная междоусобица в «элите», советую: ведите себя так, как мы вели себя при Брежневе. (Нынешняя власть – это карикатурная, ухудшенная брежневщина). Я при Лене-маразматике жил. Еще раз повторю свои рекомендации: |
| |
|
| wanderer |
Отправлено: 23 июня 2016 — 08:10
|
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
|
http://khazin.ru/khs/2373400
Несколько слов о референдуме в Великобритании
По отделению от Евросоюза, разумеется. Мне кажется, что это очень важный вопрос - поскольку на нем концентрируются несколько принципиальных тенденций, характерных для современной ситуации. Тем более, что эти тенденции (в достаточно общей форме) описаны в нашей книге «Лестница в небо» - так что я, в некотором смысле, просто обязан на эту тему высказаться.
Первое, принципиальное замечание состоит в том, что Великобритания - единственная из империй XIX века, которая сохранилась по итогам I Мировой войны и ее элита по этой причине сохранила преемственность, которая была ликвидирована у элит остальных империи (Османской, Австро-Венгерской, Германской и Российской). Соответственно, эта элита не только сохранила технологии воспитания преемников, но и реально самовоспроизводилась в рамках решения имперских задач, которые она сама себе ставила. Разумеется, масштаб этих задач снижался, что не могло не сказаться на состоянии самих элит.
Второе замечание - это то, что элита эта, в самом общем описании, состоит из двух больших групп, первая из которых ориентирована на «старую», континентальную аристократическую элиту, а вторая - на транснациональных финансистов, которые до недавнего времени базировались в США. Наиболее острым конфликт между этими группами был в 1936 году, когда в Лондоне сместили явно симпатизирующего континентальным элитам (и их ставленнику Гитлеру) короля Эдуарда VIII и к власти пришел его младший брат, ставленник финансистов.
После того, как представитель этой элитной группировки Уинстон Черчилль в 1940 году, фактически, «сдал» Британскую империю (разрешив США торговать с колониями напрямую, минуя Лондон, в обмен на поставку эсминцев, которые нужны были для охраны конвоев от немецких подлодок), Британская империя ушла на вторые позиции, однако элиту свою сохранила. И даже исчезновение колониальной системы не поколебало эту группу, хотя, в конце концов, Британия была вынуждена войти в Евросоюз, сохранив впрочем, свою валюту и некоторые другие привилегии.
Но сегодня проблемы этой, имперской по сути, элиты снова стали принципиально важными. Очень грубо их можно сформулировать так: если распад мира на региональные зоны неизбежен (детали я позволю себе не комментировать, это не так принципиально), то куда идет Британия? «На восток» (в ЕС) или «на запад» (к США)? И у того, и у другого варианта есть свои проблемы. Если идти к США, то статус Великобритании снижается еще больше, до уровня, грубо говоря, 51 штата США. Пусть большого и сильного - но только штата. А если идти на восток, то будут дикие проблемы со старыми европейскими элитами (которые поднимают голову в условиях кризиса), но - у Лондона останется право голоса … Кроме того, если выходить из ЕС и двигаться в сторону США, то почти наверняка Шотландия выйдет из состава Великобритании - она-то выходить из ЕС не собирается. И что делать?
Есть еще один вариант, третий. А именно - попытаться «вырезать» собственную региональную зону. Я уже писал про это (см. «Рассуждения о мэре-мусульманине», http://khazin.ru/khs/2335968 ), так что уточнять не буду. Важно, что этот вариант не предполагает движения ни «на восток», ни «на запад», а оставляет некоторую самостоятельность. Но - выход из ЕС в этом случае также необходим.
Таким образом, результат референдума покажет как минимум два обстоятельства: масштаб противостояния двух частей британской элиты и, в общем, готовность Великобритании окончательно пожертвовать своей самостоятельностью. Лично мне кажется, что будет попытка провести как раз третий вариант, но во получится ли, не упало ли качество британской элиты и британского населения? В любом случае, абсолютно очевидно, что результаты этого референдума будут принципиальны. Ну и, кроме того, очень интересно, как на референдум отреагирует собственно в странах ЕС (не в Брюсселе), поскольку в случае решения Великобритании о выходе, тенденции на распад ЕС (с моей точки зрения, абсолютно обреченной организации) могут резко обостриться. |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 23 июня 2016 — 12:22
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
STiv пишет: танков M1A1 Абрамс, стоимостью $4.3 млн. за штуку |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 23 июня 2016 — 12:29
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Григорий Не я пишет: Не шесть лимонов долларов?
Там не разберешь...американскую бухгалтерию......наверно с учетом амортизации....  ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Не берите примера с большевиков, которые когда-то досокращались до "замкомпоморде".