|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Схватка империй. - 2 , Продолжение |
| |
STiv  |
Отправлено: 24 февраля 2016 — 19:39
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
Григорий Не я пишет: STiv! Двойка вам в дневник по истории..Насколько я помню, мы строили бесклассовое общество. И в кое-какие времена,в такой элитный институт, каким был Институт Международных Отношений брали по результатам вступительных экзаменов, к которым допускались все. подавшие заявления.
Ну что делать, я думал, что мы отказались от бесклассового общества для того, что бы построить общество равных возможностей и потребления. Оказывается, все прожекты не осуществимы?  ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
|
| |
|
 | Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.Зарегистрироваться! |
Волкон  |
Отправлено: 4 марта 2016 — 10:09
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
В Индии, похоже, начинается что-то напоминающее цветную революцию. По крайней мере кому-то это видимо очень хотелось бы.
Напомню: сейчас в Индии политически дела обстоят самым наилучшим образом. У власти консерваторы Нарендра Моди – консерваторы настоящие, традиционалистские, исповедующие индийскую идентичность –хиндутву. Так что правые довольны. И с социальной ориентацией все в порядке – с конца 19 века индийские консерваторы отвергают западный либерал и исповедуют почти социалистический принцип опоры на собственные силы – сварадж. Поэтому правящая партия Бхаратия джаната парти сочетает правую политику и левую экономику. И правильное делает.
Но… но это идет против правил мировой финансовой олигархии и либеральной идеологии. Для либералов все ровно наоборот: левая политика, защита прав человека, гендер против здоровой семьи плюс правая экономика – то есть разнузданный капитализма и безжалостная эксплуатация. Противоречие. И Индия скоро почувствует на себе: что значит идти против Федеральной Резервной Системы Ротшильдов и других влиятельных институтов Мирового Правительства. Лучший способ либерального ответа на успешные национально-консервативные реформы – испытанный. В дело пускают Freedom House идом Хаус, фонды Джорожда Сороса и другие инструменты цветной революции. Поэтому и в Индии кое-кто готовит индийскую весну, то есть суицидальный майдан.
Но у каждого общества своя специфика. КОгда я был несколько лет назад на конгресс социологов в Нью-Дели сразу обратил внимания: нанятые Соросом студенты раздавали в бешеном количестве всем желающим брошюры. Я для любопытства взял одну. ПРочитав, мне стало ясно: угроза цветной революции в ИНдии вполне реальна: подготовка к ней уже запущено вовсю.
В брошюре было описано как чудовищные почти фашистские касты Индии, жадные и подлые, веками и тысячелетиями эксплуатируют несчастных представителей низших каст и особенно внекастовые группы – так называемых далитов. Дальше шли душераздирающие факты, направленные на дискредитацию всех индуистских обычаев, традиций, религиозных институтов и социальных правил. ГЛавным врагом объявлялась индийская идентичность: хиндутва. Почти открыто брошюра призывала к восстанию именно низшие касты – далитов, которых в Индии – под подсчетам соросовских социологов оказывается более 700 миллионов! И снова какие знакомые призывы: так называемое ненасильственное сопротивление -- включающее вооруженный захват административный зданий и прекрытие федеральных трасс, саботаж и диверсии. Никаких сомнений рука Америки, ФРидом Хаус и других специалистов по запуску кровавого хаоса налицо.
И вот сейчас в истории со студенческими волнениями и довольно мягкой, но решительной реакцией сдержанной и ответственной власти, мы видим, как эти планы начинают реализовываться. И снова знакомый почерк – рядом с далитами, только что узнавшими, что главный их враг – это традиции, религия и индийское Государство, в первых рядах знакомые нам лица – исламские фундаменталисты, будто скопированные с рекламных постеров запрещенной в РОссии ИГИЛ. Торговцы фанатизмом и смертью сделанные по единым американо-саудовским выкройкам. С фантазией у ЦРУ не густо, но надо признать этот тупой сценарий работает. Берется действительно существующая проблема, раздувается вне всяких разумных пропорций, Запад включает СМИ и пропагандистскую машину, а затем революционная чернь, простите далиты, вместе с озверелыми джихадистами переходят к прямому террору. Раз и готов. Очередная цветная революция, очередная кровавая черная весна, очередной майдан. И в конце: прощай Индия, здравствуй смерть.
Как быть? Спросите вы? Искоренять зло на корню: отвечу я. По законам хиндутвы.
До свидания, вы смотрели индийскую директиву.
PS. Традиция превыше всего.
А.Дугин. |
| |
|
STiv  |
Отправлено: 10 марта 2016 — 13:29
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
Что то мне ЭТо напоминает
Америка объявит стодолларовые купюры вне закона В планах США уйти от госдолга за счет грабительской денежной реформы (Отобразить)Чарльз У. Элиот, профессор Гарвардского университета, бывший директор Национального экономического Совета в Белом доме, утверждает, что бывший министр финансов США Ларри Саммерс, которому пророчат кресло нового хозяина ФРС, выступил за вывод из наличного обращения стодолларовых купюр. «Он, бесспорно, прав, — утверждает Чарльз У. Элиот. — Миллион долларов из банкнот 500 евро (по обменному курсу) весит всего 2,2 фунта (около одного килограмма). Миллион долларов из $ 100 помещается в небольшой кейс, поэтому эти деньги являются идеальным инструментом для любой противозаконной (с точки зрения правительства США — ред.) деятельности». Для справки, тот же миллион, но уже из $ 20 купюр, тянет аж на 50 кг.
По словам Ларри Саммерса, мир станет лучше, если Америка откажется от «Бенджаминов». Любопытно, что этот влиятельный в США академический финансист (так его позиционируют в профессиональных кругах) ссылается на французский опыт, который был реализован в сентябре 2015 года. Напомним, что Париж ввел ограничения на расчеты в наличной валюте на сумму до 1000 евро, снизив прежний порог в 3000 евро. Министр финансов Франции Мишель Сапен объяснил свое решение следующим образом: «Террористы используют наличные деньги, чтобы приобрести вещи, которые им необходимы. Эти убийцы обуты и одеты, они покупают сотовые телефоны, автомобили и так далее, для свершения своих варварских акций. Почему бы не ограничить их в использовании наличных денег?».
Оппозиционер Джозеф Салерно отреагировал со свойственной ему злой иронией, мол, Мишель Сапен — прав, поскольку «голые и босые террористы и террористки без мобильных телефонов, конечно, менее эффективны, чем одетые и со связью». Однако если взглянуть на решение французского правительства о снижении лимита наличного обращения, можно прочитать следующее:
«С учетом тяжелого состояния и стагнации французской экономики лимит для иностранных туристов на наличные валютные платежи будет оставаться выше, чем для граждан республики, и составит 10000 евро. Он будет снижен с прежнего уровня 15000 евро.
Без удостоверения личности французский резидент имеет право конвертировать евро в другие валюты, и, наоборот, на сумму не более 1000 евро".
Иными словами, меры министерства финансов Франции фактически не затрагивают интересы зарубежных и местных преступников, а направлены только против законопослушных граждан. Во-первых, появляются возможности для вмешательства в личную жизнь. Во-вторых, усложняется финансовый взаиморасчет. Джозеф Салерно считает, что Париж использует любую возможность для пополнения казны через многократное налоговое администрирование. Без всякого сомнения, этот шаг продиктован исключительно тяжелым состоянием экономики Франции.
В числе стран, которые ввели такого рода ограничения, значатся Россия, Италия, Испания, Мексика и Уругвай. В этой связи Ларри Саммерс без устали рассказывает простым американцам, что в этих странах строгие лимиты на наличность в сделках положительно сказываются на борьбе с коррупцией, а бизнес выходит из тени. Чарльз У. Элиот тоже использует это сомнительное утверждение для аргументации правоты Ларри Саммерса.
Американцы-финансисты также говорят и о европейском желании отказаться от купюры достоинством 500 евро, которую в мафиозных кругах называют «Бен Ладаном». Так, глава европейского ведомства по борьбе с мошенничеством Джованни Кесслер высказался категорически против банкноты с этим номиналом.
Однако подоплека принятия решения о выводе стодолларовых банкнот из обращения совершенно иная, констатирует известный экономист Пол Джозеф Уотсон. По его словам, «это просто уловка для реальной повестки дня». Напомним, что из $ 1,4 трлн. бумажной американской валюты, которая находится в мировом обращении, $ 1,1 трлн. приходится именно на «Бенджамины». Обмен этого объема наличности на $ 50 купюры или перевод их на электронные счета конфискует из оборота, как минимум, 15−25% всех денег, утверждают эксперты. Речь идет о технических потерях. Напомним, что в нашей стране тоже проводилась аналогичная денежная реформа, получившая название «Павловская» в честь премьер-министра СССР Валентина Павлова. Примерно такой же механизм предлагает Ларри Саммерс, установив, правда, переходной срок.
«Для центральных банков это скромное предложение поможет гораздо легче развязать NIRP (отрицательные процентные ставки), — пишет Пол Джозеф Уотсон. — В утиль уйдет 78% всех американских денег». Какие бы красивые сказки не рассказывали бы финансисты с Уолл-Стрит, и какие бы защитные механизмы по обмену не были бы предоставлены Вашингтоном населению, в реальности банки будут диктовать свои условия обезумевшим клиентам. Иными словами, целью уничтожения бумажной альтернативы доллара и введения тотальной цифровой записи на счетах Федрезерва является, прежде всего, NIRP. Это, безусловно, борьба с сумасшедшим госдолгом США.
И жесткие шаги в этом направлении сделаны. Уже сейчас Министерство юстиции США приказывает сотрудникам американских банков вызывать полицию для допроса клиентов, которые хотели бы снять $ 5000 наличными. Помощник Генерального прокурора Лесли Колдуэлл призвала «оповещать правоохранительные органы об этой проблеме», поскольку законодательство позволяет полицейским «инициировать расследование», «изымать средства» или блокировать их на период расследования. Делается это, в первую очередь, для того, чтобы избежать шока денежной реформы непосредственно в США. Другие страны, судя по всему, американцев не интересуют.
Финансовый блогер Simon Black рассказал об истории, которая случилась с ним, когда он пытался снять свои деньги со счета. «Меня ждал неожиданный сюрприз: два сотрудника полиции, которые хотел бы поговорить о моем намерении получить наличные. Банки уже действуют как «неоплаченные государством шпионы». Другой блогер Мак Славо сообщил, что столкнулся с непреодолимыми препятствиями при попытке купить подержанный автомобиль за наличные, как того хотел продавец.
Кроме того, Белый дом стремится получить контроль над мировым бизнесом и политическими элитами, которые хранят свои заначки в американской валюте. Об этом поведал влиятельный во всем мире политэкономист Мартин Армстронг, который предсказал черный понедельник 1987 года и российский внутренний дефолт 1998 года. Он утверждает, что была, по крайней мере, одна тайная встреча глав ЕЦБ и ФРС, а также представителей швейцарского банковского сообщества, посвященная этому вопросу. Армстронг считает, что запрет наличных денег осуществляется в целях конфискации и направлен на то, чтобы избежать «катастрофы Кейнсианской политики Центральных банков ведущих держав». Он называет это предложение Ларри Саммерса не чем иным, как экономическим тоталитаризмом США.
И самое главное — Ларри Саммерс предлагает провести денежную реформу уже в ближайшее время, а затем вывести из обращения также $ 50 банкноты.http://svpressa.ru/economy/article/144067/?rss=1 ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 10 марта 2016 — 13:59
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
STiv пишет: Для центральных банков это скромное предложение поможет гораздо легче развязать NIRP (отрицательные процентные ставки), — пишет Пол Джозеф Уотсон. — В утиль уйдет 78% всех американских денег». Какие бы красивые сказки не рассказывали бы финансисты с Уолл-Стрит, и какие бы защитные механизмы по обмену не были бы предоставлены Вашингтоном населению, в реальности банки будут диктовать свои условия обезумевшим клиентам. Иными словами, целью уничтожения бумажной альтернативы доллара и введения тотальной цифровой записи на счетах Федрезерва является, прежде всего, NIRP. Это, безусловно, борьба с сумасшедшим госдолгом США.
Это невозможно сделать. |
| |
|
|
|
| |
| |