|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Штурмовик Ил-2 , Продолжение |
| |
glavstakanovec  |
Отправлено: 25 января 2013 — 16:58
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Рюрик пишет: Для того, чтобы уменьшить отдачу, применяется дульный тормоз.
Много ли самолето ВМВ оснащены этой штуковиной? Рюрик пишет: 37-мм ББ-снаряды обладали слишком слабым проникающим действием. Очевидно, что установка 45-мм пушек или хотя бы одной, резко повысила бы ПТ-возможности ИЛ-2. Нисколько не повысила. Во-первых, из-за увеличения отдачи упала бы точность, и так крайне низкая, во-вторых, увеличившаяся масса пушек потребовала бы снижения массы другой нагрузки- бомбовой, топливной, бронирования и т.п. В результате получился бы узкоспециализированный самолет, потерявший многие другие качества, но смысла в этом не было. Единственное, где Ил мог успешно применяться с 45мм, это ИМХО, против кораблей, но в условиях войны ради этого городить огород- непозволительная роскошь.
(Добавление)
Иммельман пишет: дело в шляпе (тем более, что щас есть возможность попробовать себя в симуляторах) Не согласен  Сбить Мессера проще, чем завалить танк.
|
| |
|
Рюрик  |
Отправлено: 25 января 2013 — 17:23
|
майор


Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9

|
glavstakanovec пишет: В результате получился бы узкоспециализированный самолет, потерявший многие другие качества, но смысла в этом не было.
Так никто не предлагает оставить в производстве только эту модификацию. У немцев, например, была же единичная пушечная модификация Ю-87, на которой летал Рудель, для решения узкоспециализированных задач, поскольку 45-мм снаряд уже смог бы уверенно пробивать верхнюю броню даже тяжелых танков под углами, отличными от нормальных.
Например, верхние броневые листы Пантеры были толщиной всего 30мм. Для 37-мм снарядов на пологих углах это серьезное препятствие, а вот 45-мм снаряд прошьет такую броню без проблем.(Отредактировано автором: 25 января 2013 — 17:28) |
| |
|
 | Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!Зарегистрироваться! |
glavstakanovec  |
Отправлено: 25 января 2013 — 17:27
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Рюрик пишет: Так никто не предлагает оставить в производстве только эту модификацию. мысл ее вообще запускать в серию, если обычный Ил-2 выносит танк ПТАБами, к примеру. Да и целей, кроме танков ему хватало. Рюрик пишет: У немцев, например, была же единичная пушечная модификация Ю-87, на которой летал Рудель, для решения узкоспециализированных задач. Эффективность которых под большим вопросом. |
| |
|
Рюрик  |
Отправлено: 25 января 2013 — 17:30
|
майор


Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9

|
железнодорожник2 пишет: Наиболее эффективным вооружением Ил-2 для борьбы с танками и бронетехникой немцев оказались бомбочки ПТАБ, которые с большой эффективностью рассеивались над колоннами врага, поджигая технику, на Курской битве.
К слову, о ПТАБах. Честно говоря, мне ни разу не попадалась информация, в которой на базе статистических материалов анализировалась бы эффективность этих бомб. Вам, случайно, не попадалась подобная информация?(Отредактировано автором: 25 января 2013 — 17:31) |
| |
|
Малышок  |
Отправлено: 30 января 2013 — 23:23
|
полковник


Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57

|
Рюрик пишет: К слову, о ПТАБах. Честно говоря, мне ни разу не попадалась информация, в которой на базе статистических материалов анализировалась бы эффективность этих бомб. Вам, случайно, не попадалась подобная информация?
Поддерживаю.. Кроме Мухинских высказываний не видел больше ничего.. Ссылку в студию!
Пожалуйста...) ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина... |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 30 января 2013 — 23:47
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Малышок пишет: Ссылку в студию!
Пожалуйста...) Такая устроит?
" Противотанковая авиабомба ПТАБ 2,5-1,5
... В бомбовую зарядку самолета Ил-2 входило до 192 авиабомб ПТАБ-2,5-1,5 в 4-х кассетах мелких бомб (по 48 штук в каждой) или до 220 штук при их рациональном размещении навалом в 4-х бом-боотсеках.
При сбрасывании ПТАБ с высоты 200 м с горизонтального полета при скорости полета 340-360 км/ч одна бомба попадала в площадь, равную в среднем 15 кв.м, при этом, в зависимости от бомбовой загрузки, общая область разрывов занимала полосу 15х(190-210) кв.м, что обеспечивало практически гарантированное поражение находящегося в этой полосе любого танка вермахта. Дело в том, что площадь, занимаемая одним танком, составляла величину порядка 20-22 кв.м, а попадание хотя бы одной бомбы в танк было вполне достаточным для выведения его из строя, в большинстве случаев безвозвратно.
Таким образом, ПТАБ представляла собой довольно грозное оружие для того времени. ...
В первый же день сражения на Курской дуге, 5 июля 1943 года, ВВС Красной Армии впервые применили противотанковые авиабомбы кумулятивного действия ПТАБ-2,5-1,5. Первыми новые авиабомбы опробовали летчики 2-й гвардейской и 299-й штурмовых авиадивизий 16-й ВА, действуя против немецких танков на участке ст. Малоархангельск, Ясная Поляна. Здесь танки и мотопехота противника провели в течение дня до 10 атак.
Массовое применение ПТАБ имело ошеломляющий эффект тактической неожиданности и оказало сильное моральное воздействие на противника. Немецкие танкисты, впрочем, как и советские, к третьему году войны уже привыкли к относительно низкой эффективности бомбоштурмовых ударов авиации. Поэтому на первых порах сражения немцы совершенно не применяли рассредоточенные походные и предбоевые порядки, то есть на маршрутах движения в составе колонн, в местах сосредоточения и на исходных позициях, за что и были жестоко наказаны - полоса разлета ПТАБ перекрывала 2-3 танка, удаленных один от другого на 60-75 м, вследствие чего последние несли ощутимые потери, даже в условиях отсутствия массированного применения ИЛ-2..."
http://www.warmech.ru/war_weapon/ptab2.html ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 30 января 2013 — 23:54
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Рюрик пишет: К слову, о ПТАБах.
"... В этот день наши штурмовики впервые применили новые противотанковые бомбы ПТАБ-2,5-1,5 Они пробивали броню немецких «Тигров» и «Пантер». Применяя их, летчики 291-й штурмовой авиадивизии под Воронежем уничтожили за день 30 вражеских танков. Самолет Ил-2 брал 312 таких авиабомб — по 78 в каждую из четырех кассет.
В операциях нашей авиации на Курской дуге было израсходовано более 500 тыс. противотанковых авиабомб. В дальнейшем их успешно применяли в Корсунь-Шев-ченковской операции, в Миусской операции Южного фронта и многих других.
В 1943 г. было изготовлено 6044 тыс. авиабомб ПТАБ-2,5-1,5, в 1944 г. — 6792 тыс. авиабомб.
Всего за время войны было изготовлено 12370 тыс. авиабомб ПТАБ-2,5-1,5..."
Фото:
От бомбежки этими снарядами танки буквально выворачивало наружу Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Володя  |
Отправлено: 30 января 2013 — 23:54
|

майор


Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9

|
Рюрик пишет: К слову, о ПТАБах
"При сбрасывании ПТАБ с высоты 200 м с горизонтального полета при скорости полета 340-360 км/ч одна бомба попадала в площадь, равную в среднем 15 кв.м, при этом, в зависимости от бомбовой загрузки, общая область разрывов занимала полосу 15х(190-210) кв.м, что обеспечивало практически гарантированное поражение находящегося в этой полосе любого танка вермахта. Дело в том, что площадь, занимаемая одним танком, составляла величину порядка 20-22 кв.м, а попадание хотя бы одной бомбы в танк было вполне достаточным для вывода его из строя, в большинстве случаев безвозвратно."
Илы пр отив панцеров |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 31 января 2013 — 00:06
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Малышок пишет: Ссылку в студию!
... По немецким данным, подвергшись в течение одного дня нескольким массированным штурмовым ударам, 3-я танковая дивизия СС "Мертвая голова" в районе Большие Маячки лишилась в общей сложности 270 танков, САУ и БТР. Плотность накрытия ПТАБ была такова, что было зафиксировано свыше 2000 прямых попаданий ПТАБ-2,5-1,5.
Взятый в плен немецкий лейтенант-танкист на допросе показал: «6 июля в 5 часов утра в районе Белгорода на нашу группу танков – их было не меньше сотни – обрушились русские штурмовики. Эффект их действий был невиданный. При первой же атаке одна группа штурмовиков подбила и сожгла 20 танков. ]Одновременно другая группа атаковала отдыхавший на автомашинах мотострелковый батальон. На наши головы градом посыпались бомбы мелкого калибра и снаряды. Было сожжено 90 автомашин и убито 120 человек. За все время войны на Восточном фронте я не видел такого результата действий русской авиации. Не хватает слов, чтобы выразить всю силу этого налета».
По немецкой статистике, в Курской битве примерно 80 процентов танков Т-VI «Тигр» были поражены кумулятивными снарядами— собственно артиллерийскими или авиабомбами. То же самое касается танка Т-V «Пантера». Основная масса «Пантер» вышла из строя из-за пожаров, а не от огня артиллерии. В первый же день боев сгорело, по разным данным, от 128 до 160 «Пантер» из 240 (по другим данным было сосредоточено порядка 440 единиц). Через пять дней в строю у немцев осталась всего 41 «Пантера»... Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

----- [b]Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |