Сообщений всего: 120
Дата рег-ции: 8.01.2011 Откуда: Украина, Запорожская обл.
Репутация: 4
mischuta69 пишет:
Ну это , наверное , была единичная модификация , как у Руделя.
К сожалению, не единичная. Машины производились серийно, даже в двух модификациях Ju.87G-1 и Ju.87G-2. Различие было в базовых самолётах - Ju.87G-1 выполнялся на базе Ju.87D-3, а Ju.87G-2 - на базе Ju.87D-5.
Применялись эти машины преимущественно на Восточном фронте и были достаточно эффективны - упомянутый Вами Ганс-Ульрих Руддель уничтожил на ней по различным данным от 300 до 519 единиц советской бронетехники. ----- "Долой ответ! Открыть огонь!"
В.Н.Миклуха-Маклай.
Сообщений всего: 2818
Дата рег-ции: 20.07.2010
Репутация: 21
Малышок пишет:
Вот про Катюшу.. Это действительно имя из песни? или все же есть конкретная привязка имени .?
Не могу утверждать, но смотрел передачи, где брали интервью у ветеранов. Один участвовал в испытании Катюши. Сказал: "во время испытаний установку назвали "КАТ" (не знаю почему такая аббревиатура) а солдаты ее уже в Катюшу переименовали"
Повторюсь: м.б. боян ----- Для Москвы и МО. Массаж.:разные техники,выезд,дешево.Писать в ЛС
Да, Рудель пишет в мемуарах об этой модификации.
Я читал о них плохие отзывы, мол плахая точность (нет прицела, все на глазок как у Ила), устойчивость (сильная отдача + тяжелые пушки в крыльях), скорость и маневренность (опять же пушки + устаревший лаптежник).
Короче, адя ассов вроде Рюделя ничего, а для середнячка - летающий гроб. ----- Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться!
КосяК
Отправлено: 10 января 2011 — 00:33
сержант
Сообщений всего: 51
Дата рег-ции: 11.12.2010
Репутация: 2
У англичан была своя модификация. Hurricane IID - 2 40мм крыльевые пушки по 15 выстрелов на ствол. Плюсом пулемёт Браунинга 12.7мм, для пристрелки.
Пластун пишет:
Короче, адя ассов вроде Рюделя ничего, а для середнячка - летающий гроб
Судя по воспоминаниям наших летчиков, Харрикейн и так был не шибко маневренным и управляемым, а с этими пушками наверно только прямо и летал
В серии такого не было, так ведь? ----- Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
КосяК
Отправлено: 10 января 2011 — 21:34
сержант
Сообщений всего: 51
Дата рег-ции: 11.12.2010
Репутация: 2
Пластун
Самолёты Второй мировой войны" (Энциклопедия военной техники)
перевод с английского С. Ангелова
ООО "Издательство АСТ" 2000
Противотанковый вариант истребителя. Однако его высокие боевые качества были только на бумаге. В реальности оказалось, что точность стрельбы из 40мм пушек чрезвычайно низкая, сильная отдача сбивает самолёт с курса. Подкрыльевые гондолы настолько ухудшили аэродинамику самолёта и его лётные качества, что летать на нём стало просто невозможно. После непродолжительного использования в северной Африке англичане "сплавили" часть этих машин в СССР, где они даже не попали в боевые части, а были переданы в учебные соединения и вскоре разбиты.
Первоисточники перевода:
Brown Packaging Books Ltd., 1999
Aerospace Publishing, 1999
60 таких самолетов были поставлены в СССР, попали в 246 иап, 10 были потеряны при переучивании, данных о боевом применении нет.
s77
Отправлено: 11 января 2011 — 21:18
старший сержант
Сообщений всего: 120
Дата рег-ции: 8.01.2011 Откуда: Украина, Запорожская обл.
Репутация: 4
КосяК пишет:
60 таких самолетов были поставлены в СССР, попали в 246 иап, 10 были потеряны при переучивании, данных о боевом применении нет.
Совершенно верно! ----- "Долой ответ! Открыть огонь!"
В.Н.Миклуха-Маклай.
1Bot
Отправлено: 4 декабря 2011 — 09:10
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Helen пишет:
Слишком велики потери машин. 40% от общих потерь нашей авиации.
Возращаясь к этой теме... Потери- понятие растяжимое.
Вот к примеру типичный день летчиков-штурмовиков. Комполка ставит боевую задачу: " Иванов! Идешь старшим во-главе четверки Илов. Задача- подавить немецкую батарею полевых гаубиц! Очень она нашим бойцам крови попортила. Все ясно?".
- "так точно тарищ подполковник! Разрешите выполнять?
- "Действуй Иванов и запомни, батарея должна быть уничтожена!
-"Есть!" и вот уже четверка Илов выруливает на рулежку.
Разбег, и Илы прижимаясь к земле, идут на цель. Вскоре цель обнаружена. " Работаем ребята!", кричит в тангетку старший группы и штурмовики сделав горку, начинают утюжить батарею гаубиц.
Несколько заходов и старший довольно хмыкает " цель полностью уничтожена, можно идти домой"...
И вдруг ведомый кричит: " командир! Мессеры сзади!"..
Короткая отрывистая команда и Илы начинают отчаянно маневрировать, прижимаясь к земле. Стрелки ведут бешеную стрельбу по наседающим Мессерам.
Нет, все-такие немцы опытные вояки и вот уже два Ила, нехотя загораясь падают.
Оставшаяся пара чудом вырывается из огненных клещей и вскоре уже при-земляется на своем аэродроме.
-"Товарищ подполковник! Группа задачу выполнила, цель уничтожена, на обратном пути теряли два экипажа.."
- Комполка скрипнул зубами, "ладно Иванов, иди отдыхай!"..
-"Есть товарищ командир!"....
Далее 100 грамм наркомовских, ужин и тяжелвй сон в землянке.
Вот это и есть типичный фронтовой день летчика-штурмовика.. К чему это все?
А к тому что потеряв два самолета с экипажем, Илы по-сути спасли десятки, а то и сотни жизней наших солдат!
И если брать среднеее число вылетов одного штурмовика традцать, то по сути каждый Ил-2 уничтожал если не полк, то уж батальон пехоты, не считая техники и пр.. ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
evgen
Отправлено: 4 декабря 2011 — 09:56
сержант
Сообщений всего: 68
Дата рег-ции: 8.03.2011
Репутация: -1
Egor пишет:
И если брать среднеее число вылетов одного штурмовика традцать, то по сути каждый Ил-2 уничтожал если не полк, то уж батальон пехоты, не считая техники и пр..
Мощно этак то. Я не помню точно сколько воевало Илов - но десятки тысяч наверное, если уж это был самый массовый самолёт 2 МВ. Возьмём 2 десятка тысяч - при средней численности немецкого пехотного батальона в 800 человек - то это получается... 800*20 000 = 16 000 000 не считая техники и пр. ( та я знаю что из 100 с лишком тысяч воевало гораздо больше, но числа уж больно космические получаются) Да Вы первооткрыватель - Вам премию полагается. Только вот от кого?
1Bot
Отправлено: 4 декабря 2011 — 10:48
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
evgen пишет:
Да Вы первооткрыватель - Вам премию полагается.
Премия это хорошо! Только не нужно цепляться буквально к моим словам..
Разумеется, не каждый Ил-2 уничтожал сотни немцев, просто эффективность Илов доказана в войне. Почитайте А. Драбкина "Я на дрался на Ил-2".. И Вы поймете почему летчики про себя говорили просто, "у на руки были по-локоть в крови".. ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
mischuta69
Отправлено: 4 декабря 2011 — 15:38
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
evgen пишет:
Я не помню точно сколько воевало Илов - но десятки тысяч наверное,
Произведено было около 35 тысяч.
evgen
Отправлено: 5 декабря 2011 — 18:20
сержант
Сообщений всего: 68
Дата рег-ции: 8.03.2011
Репутация: -1
quote=mischuta69]Произведено было около 35 тысяч.[/quote]
Википедия даёт БОЛЕЕ 36 тысяч.
Egor пишет:
Разумеется, не каждый Ил-2 уничтожал сотни немцев,
Egor пишет:
то по сути каждый Ил-2 уничтожал если не полк, то уж батальон пехоты, не считая техники и пр..
Какому Вам верить?
Я нисколько не опариваю эффективность Илов, просто любопытно стало. Прежде чем выводы делать, можно ж подумать))))
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Авиация (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
