Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Убитый советский солдат в окопе
Убитый советский солдат в окопе
Загрузил egor
(19-11-2014 17:34:34)
Комментарий: Молодой, жалко парня. Может, даже прятался в этой норе - ребенок же еще ...		 NbFz
NbFz
Загрузил foma
(19-11-2014 20:03:48)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 С Новым годом!
С Новым годом!
Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-01-2016 20:01:35)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Бронепоезд краcных с русским экипажем в Финляндии ( Гражданская война в Финляндии 1918 год)
Бронепоезд краcных с русским экипажем в Финляндии ( Гражданская война в Финляндии 1918 год)
Загрузил INKER
(14-03-2016 10:36:30)
Комментарий: Мне кажется, это неудачный перевод на финский...




 Страниц (24): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Штурмовик Ил-2 , Продолжение
1Bot Администратор
Отправлено: 12 декабря 2012 — 01:30
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Продолжение темы "Штурмовик Ил-2 - 2 ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
 
email

 Top

Alexis Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2012 — 03:18
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Штурмовик Ил-2 по праву назывался "Летающий танк".
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Штурмовик Ил-2 - 15.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2012 — 09:42
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Бронекорпус ИЛ-2 выдерживал попадания только под малым углом (по касательной).
 
email

 Top
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2012 — 11:41
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118
 Егоза2.1 пишет:
Бронекорпус ИЛ-2 выдерживал попадания только под малым углом (по касательной).
Для того времени и это было хорошо.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2012 — 11:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 Alexis пишет:
Для того времени и это было хорошо.
Верно, особенно если учесть, что в самолет снаряд попадает под углом, близкому к прямому, очень редко. Другое дело, что хвост и плоскости Ила были незащищены, но тут ничего не поделаешь. Весь самолет броней не защитишь.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2012 — 11:50
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10
 Alexis пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Бронекорпус ИЛ-2 выдерживал попадания только под малым углом (по касательной).
Для того времени и это было хорошо.
Это - во все времена - лучше, чем ничего. Однако, во-первых, на "танк" не тянет. Во-вторых, за все надо платить. Вы знаете, чем пришлось заплатить за повышенную защищенность в данном случае?
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2012 — 11:51
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10
 glavstakanovec пишет:
Верно, особенно если учесть, что в самолет снаряд попадает под углом, близкому к прямому, очень редко. Другое дело, что хвост и плоскости Ила были незащищены, но тут ничего не поделаешь. Весь самолет броней не защитишь.

А точнее это вообще маловероятно. Все таки скорость самолета больше 100 м в сек.
Около 15% от скорости пули.
Так что любое попадание, кроме "лобового" будет в какой-то мере скользящим.
Но поперечных плоскостей в самолете совсем мало.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2012 — 12:02
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10
 glavstakanovec пишет:
...в самолет снаряд попадает под углом, близкому к прямому, очень редко.
Вполне достаточно было и не очень близкого, лишь бы угол был не слишком далеким от прямого. Что имело место очень часто при атаке немецких истребителей сбоку/сверху и при зенитном огне в боковую проекцию.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2012 — 14:37
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118
 Егоза2.1 пишет:
Это - во все времена - лучше, чем ничего.
Вот именно.
 Егоза2.1 пишет:
Однако, во-первых, на "танк" не тянет.
Так это же условное название. Не хватало ещё что бы и танки вместе с коровами летали.
 Егоза2.1 пишет:
Вы знаете, чем пришлось заплатить за повышенную защищенность в данном случае?
Только не говорите про заднего стрелка. Его убрали совсем по другой причине.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2012 — 14:46
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10
 Alexis пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Вы знаете, чем пришлось заплатить за повышенную защищенность в данном случае?
Только не говорите про заднего стрелка. Его убрали совсем по другой причине.
Не в этом дело.

(Отредактировано автором: 12 декабря 2012 — 14:47)
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2012 — 14:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 Егоза2.1 пишет:
Что имело место очень часто при атаке немецких истребителей сбоку/сверху и при зенитном огне в боковую проекцию.
Истребители старались бить как раз в хвост/плоскости и радиаторы, по возможности. С появлением 30мм пушек можно было стрелять в любую точку.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2012 — 16:13
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118
 Егоза2.1 пишет:
Не в этом дело.
Это уже лучше. А то в начале этой темы именно на это делали ударение.
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Истребители старались бить как раз в хвост/плоскости и радиаторы, по возможности.
Именно в радиатор и старались бить истребители. Это пока не было второго стрелка. А когда появился стрелок, то сбить Ил-2 стало ещё труднее.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top

Страниц (24): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
русско польские отношения, морская пехота ссср в афганистане


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история