Самураи

но скорей всего, не все самураи могли позволить себе такие мечи...

Наконец-то и Вы поняли мою мысль. Именно так. Не все!!! И вопрос не только в том что не могли себе позволить финансово. Просто физически было не реально на такую ораву изготовить каждому по такому мечу.-----Все люди разные.

Значит правы были те, кто утверждал, что самурайские мечи в общей массе, плохие.

На это нужна статистика. Можно будет поискать, но уже после праздника. Годится?

Григорий Не я, я тут прочитал, что нельзя называть самурайские клинки дамасскими. Просто они не уступали по прочности дамасским и считались лучшими на всём Дальнем Востоке. Т.е. правильнее будет сказать что они стоят в одном ряду с дамасскими.

Поддерживаю... "рецепт" дамасской стали держался в секрете и попасть в Японию не мог.

Правильно скованный меч ( обычный одноручный) должен был перерубать на наковальне железный гвоздь ( не тощий современный, а что-то на манер железнодорожного костыля, которым крепят рельсы к шпалам) и у него ( у меча) не должно было появиться даже мельчайшей зазубринки. Причем эта сталь была не дамасской.

японцы сделали своё холодное оружие , которое практически не уступало дамасскому.