|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Русский Легион Чести |
| |
foma  |
Отправлено: 20 сентября 2014 — 21:37 
|
полковник
Сообщений всего: 15452
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: На самом деле сразу предложили подавить мятеж тем частям, которые передислоцировались в лагерь близ Бордо. Но они отказались стрелять в своих соотечественников, в товарищей, с которыми плечом к плечу провоевали почти год на чужбине. Французы также отказались стрелять в солдат русского корпуса, которые проливали свою кровь на чужбине ради Франции и по просьбе французского руководства.
Но выход нашли. Как раз прибыла из России артиллерийская бригада, которой и поручили подавить мятеж.
Кстати о формировании войск для подавления мятежа (из книги Лисовенко). Есть интересные моменты, особенно в названиях.
"Зная, что 3-я бригада недостаточно надежна, чтобы быть послушным орудием контрреволюционных сил, Занкевич пошел на обман солдат этой бригады, объявив им лишь ту часть своего приказа, где говорилось, что «Временное правительство приказало отправить русские войска, находящиеся во Франции, в Россию», и заверил солдат бригады, что после усмирения бригады «мятежников» они будут немедленно отправлены на родину.
Этот обман достиг своей цели. Из состава 3-й бригады удалось сформировать пять пехотных батальонов по 800 человек в каждом и две пулеметные роты с 48 пулеметами. Причем из двух батальонов был сформирован сводный полк, который получил название «батальона смерти». Полк возглавил полковник Готуа. Остальные три батальона являлись самостоятельными подразделениями и получили название «батальона чести». Командовали «батальонами чести» три полковника: Сперанский, Стравинский и Котович."Прикреплено изображение
|
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 21 сентября 2014 — 02:43
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
foma пишет: Я тут по быстрому просмотрел книгу "Яшка..." и тоже не нашел сообщения о том принимал-ли ЖБ присягу. |
| |
|
 | 22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!Зарегистрироваться! |
| Волкон |
Отправлено: 21 сентября 2014 — 10:40
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Alexis пишет: А что скажите по поводу Русского экспедиционного корпуса во Франции? Принимали они там присягу или нет? Мне пока подтверждений найти не удалось.
----- |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 21 сентября 2014 — 12:41
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Alexis пишет: Нам пока не известно на каких юридических основах корпус находился во Франции
разве не было соглашения между РИ и французкой республикой?
Alexis пишет: Был ли он в подчинении французского командования (на время командировки) или же всецело подчинялся руководству из России.
ну насколько понял, командование корпуса подчинялось французкому военному командованию, а позже просто входило в состав французких частей.
Alexis пишет: Если всё же подчинялся (временно) военному руководству во Франции, то можно допустить, что к присяге ВП их могли и не приводить
не принимать присягу они не могли, если армии приказано перепресягнуть, то они длжны были это имсполнить иначе де юре они становились армией не существующего государства.....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 21 сентября 2014 — 13:29
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
STiv пишет: разве не было соглашения между РИ и французкой республикой?
Расходы на переброску российских частей на новый театр военных действий также брала на себя французская сторона. STiv пишет: ну насколько понял, командование корпуса подчинялось французкому военному командованию STiv пишет: а позже просто входило в состав французских частей. STiv пишет: не принимать присягу они не могли, если армии приказано перепресягнуть, ...
Также к присяге могли не приводить корпус из тех соображений, мол пока они ничего не знают, что творится в России, то может пока и не стоит их будоражить. А там вернутся - потом и разберёмся.
Короче, предположений много, а вот с "доказательной базой" пока очень слабовато. STiv пишет: то они длжны были это имсполнить иначе де юре они становились армией не существующего государства.....
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 21 сентября 2014 — 14:46
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Alexis пишет: Что после февральской революции РИ перестала существовать как государство? Похоже Вы несколько увлеклись.
-----
К тому же госслужащие и армия всегда переприсягали даже новому Императору. А уж тут возникло революционное государство,ему надо было проверить с помощью присяги лояльность его граждан.Другое дело, что само Временное правительство было нелигитимно. И ожидало своей участи после создания Учредительного собрания,как основного органа законодательной власти.
Кабинет министров есть только исполнительный орган. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 21 сентября 2014 — 14:59
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Alexis пишет: Почему же несуществующего государства? Что после февральской революции РИ перестала существовать как государство? Похоже Вы несколько увлеклись.
Россия была провозглашена республикой 1 сентября 1917 г. , хотя фактически стала ею 3 марта 1917 г. в результате Февральской революции. Свержение монархии- конец империи.
Alexis пишет: Было, но что в нём - мне пока неизвестно.
Простите на основании чего тогда там оказались войска? 
Alexis пишет: Это всё теория
Это не теория. Фактическая смана формы правления привела к появлению новой гос структуры- Российская Республика. если не приняли то по 2 причинам:
1-не успели (?)
2- Отказались.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 21 сентября 2014 — 16:12
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
STiv пишет: Простите на основании чего тогда там оказались войска? STiv пишет: Это не теория. Фактическая смана формы правления привела к появлению новой гос структуры- Российская Республика. если не приняли то по 2 причинам:
1-не успели (?)
2- Отказались.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 21 сентября 2014 — 16:57
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Alexis пишет: На основании приказа главнокомандующего Николая ІІ.
Принимающая сторона должна обосновать присутствие де-юре чужих воинских формирований. значит сие было предусмотрено в договоре о помощи или пакте Антанты.
Одного решения царя - не достаточно.
Alexis пишет: Тем не менее, всё это - теория. Где факты? Я имею ввиду принятие присяги ВП.
да проводится в общем порядке. как и везде. Акт в условиях войны формальный. Документы если и есть то скорее всего во Французких архивах. Не может не быть проведена присяга...ну просто по формальным соображениям. Армия приносила присягу ЛИЧНО императору. После февраля - его нет, нет и миперии.....тут как то и обсуждать нечего.... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
