Русский Легион Чести - 2

Несомненно как бы и так, но этот же процесс (совершенно диалектически!) имел и негативное на него влияние, так как коммуникации врага растягивались и становились более уязвимыми, в т.ч. и для партизанских воздействий. Кроме того, на освоение захваченной территории, её ресурсов - противнику требовалось немалое время и затраты дополнительных ресурсов, в т.ч. и людских (оставление гарнизонов, администрации, карателей, на восстановление инфраструктуры и т.п.), что также ослабляло наступающих. Эти факторы и их соотношение, конечно же, каждый раз были уникальными для своего времени и места, но они явно разнонаправлены и разновелики, да ещё диамично изменялись.
Поэтому в горизонте в пределах года ещё и не ясно было, какие выгоды дал бы захват той или иной территории.
Уже не говоря и о том, что захват за счёт вклинения чреват ещё и перспективой котла, образованием слишком длинной линии этого участка фронта, а значит и опасным в перспективе растяжением боевых порядков...
Ну и так далее, - в зависимости от "вмещающих ландшафтов" и особенностей позиций и структуры сил обороняющихся.
(Добавление)

В данном случае - это ничего не значит, поскольку во время ФПВ и ВМВ всё (или почти всё) было по-иному, чем в ПМВ. Иной раз - кардинально по-другому.
(Добавление)

Пересмотрел. Как раз к кризису конца 1916г. - начала 1917гг. их было уже больше миллиона на континенте, полностью оснащённых и вооружённых. Успели они закрепиться на северном ТДВ и отвлекли на себя много армий рейхсвера, а то бы немцы начали наступление на Париж ещё до зимы, а французы бы не смогли, не сумели бы собрать на том направлении "завесу" из резервной группы армий (ту самую, которая затем - в апреле 1917г. по плану Нивеля и Ко должна была вклиниться в прорыв вдоль оси Курси-Бримон).
Уж не говоря о том, чтобы вместе с бриттами успеть создать значительный численный перевес над немцами почти на всём протяжении Западного фронта к весне 1917г.

И я про тоже. В этом и состояло реальное спасение Франции. "А дальше - больше!" (с).
(Добавление)

Ну, то есть примерно так, как и появился РЭК во Франции в 1916г. Но и вооружили, и обучили.

(Отредактировано автором: 13 февраля 2019 — 17:25)

Этот раздел - очень ценный, поскольку с ещё одной стороны раскрывает проблемы с раненными РЭК-цами в боях апреля 1917г. Чувствуется, что Ф.Ф. за время своего короткого пребывания во Франции весьма глубоко вник в эти проблемы и искренне (в стиле "Слуга царю - отец солдатам" (с)) пытался содействовать их разрешению.
(Добавление)
Но, как старый кадровый офицер РИА, он отказывается признать какие-либо причины (перечисляя их), хоть в какой-то мере оправдывающие деградацию особых бригад.
Полны горечи такие его строки (о следствиях апрельских волнений после Энского провала):

(Добавление)

То есть эти Ф.Ф. утверждает (в отличие от Данилова и Лисовенко), что в российских бригадах не практиковались регулярные смены подразделений на передовой, с отводом их на отдых. Гммм...
Непонятно, как обстояло дело с регулярностью, но в солдатских мемуарах такие смены фигурировали. Как исключения? Но в чём же состояли факты таких исключений?

Тема закрыта! Продолжение в теме "Русский Легион Чести - 3 ".

(Отредактировано автором: 13 февраля 2019 — 19:04)