Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
fan1945 пишет:
Я "созревал" в самой читающей стране. В свое время мог навскидку (и делал на спор) сразу назвать 50
иностранных авторов и хоть одну книгу, которую прочитал... Поэтому мой опыт о развитии капитализма по французкой, английской и американской литературе.
Респект. Не часто такое встретишь. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012 Откуда: Кемерово
Репутация: 9
[+]
fan1945 пишет:
Я "созревал" в самой читающей стране. В свое время мог навскидку (и делал на спор) сразу назвать 50
иностранных авторов и хоть одну книгу, которую прочитал...
Не совсем понял.
Вы могли угадать автора еще не читанной книги по стилю? У мну такое получалось только с Воннегутом.
Или просто прочитали 50 книг иностранных писателей ? ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
Земляк
Отправлено: 12 февраля 2016 — 01:10
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
fan1945 пишет:
Простите, если затронул "больное", но по Вашей реакции сужу, что у Вас какие-то собственные отношения с "лишними"...?!
Не совсем понятно, что есть собственные отношения с "лишними"?
fan1945 пишет:
Я "созревал" в самой читающей стране. В свое время мог навскидку (и делал на спор) сразу назвать 50
иностранных авторов и хоть одну книгу, которую прочитал... Поэтому мой опыт о развитии капитализма по французкой, английской и американской литературе. Именно в плане личного ограничения среди "старых" английских привычек не выставлять/не кичится достатком многие авторы
видели пример поведения олигархов... Некоторые связывают с этим даже некоторую неброскость, простоту в английской одежде (цвета). И распущенность, откровенное бахвальство американских нуворишей....
Долго в ХХ веке, европейцы так видели и показывали всех американцев.
ЗЕМЛЯК! Я ведь не собственные претензии предьявляю к понятию социальная ответственность бизнеса.
Они сами в разное время, в разных странах показывают пример.... Ведь не последнее отдают... Сейчас вон мода пошла, на мой "выпуклый " симпатичная, вообще не оставлять отпрыскам.
За всеми этими рассуждениями, я так не не услышал основного. Какого уровня скромности должны придерживаться наши бизнесмены, что бы они устраивали всех?
fan1945 пишет:
Относительно непризнания за производителей или просто за порядочных людей торговцев, ОПЕР,
кажется, точно обозначил кого - хапуг, которые "задирают" цены на 100-200-300- УВЫ, и более
процентов. И я с ним согласен. Чтобы Вы не приняли меня за полного....сообщаю, что в 90-е тоже
помогал/участвовал в разных купи-продай и, самое главное, сам развозил "точки" розничной торговли.
Есть и такой опыт. Когда бывшая преподаватель ушла зарабатывать. Материлась и пила водку (зима,
улица, холод....). Так и спилась. До этого опыта не было..
наследство. А передавать различным фондам.
Вопрос цен, Фан, это вопрос спроса и предложения и других составляющих влияющих на розничные и оптовые цены.
Поэтому и наивно требовать от бизнеса, что бы он в обязательном порядке подстраивался под Ваш доход и Ваше понимание справедливых цен.
Как показывает практика, регулирование цен приводит либо к их росту, либо к росту дефицита.
Кстати, можно составить некое логическое уравнение..
Ваше наплевательское отношение к издержкам и прибылям бизнеса равно наплевательскому отношению бизнеса к Вашим доходам и следовательно к Вашей покупательной способности.
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
[quote=ПостороннимВилли]Или просто прочитали 50 книг иностранных писателей ?
-----[/quote]
Больше 50-ти книжек и каждая другого автора
[quote=Земляк]За всеми этими рассуждениями, я так не не услышал основного. Какого уровня скромности должны придерживаться наши бизнесмены, что бы они устраивали всех?[/quote]
Не скандального...(Прохорова французкая полиция нравов в сутенеры произвела ).
[quote=Земляк]Вопрос цен, Фан, это вопрос спроса и предложения и других составляющих влияющих на розничные и оптовые цены.
Поэтому и наивно требовать от бизнеса, что бы он в обязательном порядке подстраивался под Ваш доход и Ваше понимание справедливых цен.
Как показывает практика, регулирование цен приводит либо к их росту, либо к росту дефицита.
Кстати, можно составить некое логическое уравнение..
Ваше наплевательское отношение к издержкам и прибылям бизнеса равно наплевательскому отношению бизнеса к Вашим доходам и следовательно к Вашей покупательной способности.
Однако это Вы круто.... Я, значит, должен благодарить монополиста,что он все повышает цену.
Ему, видите-ли нужно повысить оплату своим сотрудникам (не теряя дохода своего, личного). Не,
в цивилизованных странах, как приводили примеры наши форумчане, на таких "хитрых" ЗАКОНЫ
писаны... А ежели почему-либо сверхприбыль - повышенная ставка налога или принудительное
разделение... Приходилось читать, что в США от таких "ухарей" еще в начале ХХ века рецепты
приняли...
Земляк
Отправлено: 12 февраля 2016 — 08:01
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
fan1945 пишет:
Земляк пишет:
За всеми этими рассуждениями, я так не не услышал основного. Какого уровня скромности должны придерживаться наши бизнесмены, что бы они устраивали всех?
Не скандального...(Прохорова французкая полиция нравов в сутенеры произвела ).
Не достижимо. Потому как любое действие лица не публичного воспринимается не так, как действие лица публичного. А то, что жизнь олигархов привлекает внимание нашей и не нашей прессы, это дело понятное. Олигархи не власть со своими корпоративными законами, а просто обеспеченные люди. Поэтому если ему пришло в голову трахнуться с проститутками, то он это сделал точно так же, как это делают другие граждане и России и той же Франции.
fan1945 пишет:
:
Однако это Вы круто.... Я, значит, должен благодарить монополиста,что он все повышает цену.
Смотря кто монополист.
fan1945 пишет:
:
Ему, видите-ли нужно повысить оплату своим сотрудникам (не теряя дохода своего, личного). Не,
в цивилизованных странах, как приводили примеры наши форумчане, на таких "хитрых" ЗАКОНЫ
писаны... А ежели почему-либо сверхприбыль - повышенная ставка налога или принудительное
разделение... Приходилось читать, что в США от таких "ухарей" еще в начале ХХ века рецепты
приняли...
Ваше моделирование ситуации понятно. Про цивилизованные страны пусть пишут сколько угодно. Пока еще все на уровне слухов или не понимания тех же законов в тех же "цивилизованных странах"
Но давайте посмотрим на повышение цен монополистами с другой стороны.
Вот не так давно прошла инфа, что наше государство повышает акцизы на бензин. Речь идет о суме в пределах 2 рублей.
Следовательно будут повышены цены на бензин оптом и розничные. Хорошо ли это или плохо?
Кому-то хорошо, кому плохо, кому пофиг
1 Тем кто не пользуется бензином, пофиг
2 Тем кто пользуется бензином но не связан с бюджетом никаким образом- плохо
3 Тем кто связан с бюджетом- хорошо. А если он еще при этом и не покупает бензин- вообще хорошо
Для чего я это все.. для того, что надо понимать, каковы причины поднятия цен.
Даже у монополистов...
Вот не так давно нашу энергокомпанию выдавили из Армении. Армяне сочли повышение тарифов не допустимым и даже устроили революцию.
Но, реконструкция энергосетей требует затрат.
Предположим Вы глава этой компании и Вам предлагают провести реконструкцию энергосетей в чужой стране за свой счет. Никакой разумный бизнесмен на это не пойдет. Ибо он осуществляет свою деятельность совсем не в благотворительных целях. Следовательно надо найти источник финансирования работ, которые и будут выполнены. В том случае это могли быть граждане Армении, которые грудью стали на защиту своих интересов, или же бюджет той же Армении.
В результате всех этих революционных событий российская компания ушла из Армении. Армяне остались с прежними тарифами, с прежними дотациями, которые по прежнему подрывают бюджет страны, тем самым сокращая те же социальные выплаты и со своими старыми электросетями. Которые один черт придется реконструировать.
Как видите, в том случае поднятие цен на электроэнергию для потребителей имело совсем другую причину, нежели поднятие зарплаты своим работникам.
fan1945
Отправлено: 12 февраля 2016 — 19:17
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Земляк пишет:
Ваше моделирование ситуации понятно. Про цивилизованные страны пусть пишут сколько угодно. Пока еще все на уровне слухов или не понимания тех же законов в тех же "цивилизованных странах"
Но давайте посмотрим на повышение цен монополистами с другой стороны.
Вот не так давно прошла инфа, что наше государство повышает акцизы на бензин. Речь идет о суме в пределах 2 рублей.
Следовательно будут повышены цены на бензин оптом и розничные. Хорошо ли это или плохо?
Кому-то хорошо, кому плохо, кому пофиг
1 Тем кто не пользуется бензином, пофиг
2 Тем кто пользуется бензином но не связан с бюджетом никаким образом- плохо
3 Тем кто связан с бюджетом- хорошо. А если он еще при этом и не покупает бензин- вообще хорошо
Не могу согласиться. Бензин/топливо, основная составляющая экономики ИМХО. Это ведь ВСЕ сферы жизни.
Зерно - муку - хлебные изделия в магазин - вся цепочка это автомобиль. Сиречь бензин. Так что пример
крайне удачный, чтобы показать, как усугубить кризис...
Земляк пишет:
Для чего я это все.. для того, что надо понимать, каковы причины поднятия цен.
Даже у монополистов...
Вот не так давно нашу энергокомпанию выдавили из Армении. Армяне сочли повышение тарифов не допустимым и даже устроили революцию.
Но, реконструкция энергосетей требует затрат.
Предположим Вы глава этой компании и Вам предлагают провести реконструкцию энергосетей в чужой стране за свой счет. Никакой разумный бизнесмен на это не пойдет. Ибо он осуществляет свою деятельность совсем не в благотворительных целях. Следовательно надо найти источник финансирования работ, которые и будут выполнены. В том случае это могли быть граждане Армении, которые грудью стали на защиту своих интересов, или же бюджет той же Армении.
В результате всех этих революционных событий российская компания ушла из Армении. Армяне остались с прежними тарифами, с прежними дотациями, которые по прежнему подрывают бюджет страны, тем самым сокращая те же социальные выплаты и со своими старыми электросетями. Которые один черт придется реконструировать.
Как видите, в том случае поднятие цен на электроэнергию для потребителей имело совсем другую причину, нежели поднятие зарплаты своим работникам.
Не х..фига не пожалею монополиста. В тариф/цену уже включены траты на ремонт, развитие/модернизацию, содержание и доход собственника. Не я, а экономисты из ТВ, рассказывают, что
вытворяют владельцы электроэнергетики. Об этом был скандал о подмосковных энергосетях.... Время от
времени СКАНДАЛы потрясает практически ВСЕ регионы. Воруют, знаете ли...
Что интересно, в нашей стране даже конкуренции приличной нет. Вон автостраховщики где-то наверхах
сговорились. А несговорчивых ... закрыли.
Извините, Земляк, я о зарубежной экономике только из литературе знаю, но про нашу действительность
.... как бы Караулов каждую неделю рассказывает Не в лесу живу!
STiv
Отправлено: 26 февраля 2016 — 17:20
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Несколько дней в СМИ идут дебаты относительно идеи выпустить новый Гост, который бы позволял производителям хлеба, печь хлеб из кормового зерна. Перевожу- кормовое зерно, зерно предназначенное для корма скоту, это зерно 5 класса. У меня возникло не понимание. на фоне вывоза высокосортных марок зерна за рубеж в размере 23 млн тонн, у нас что повторение истории Российской империи, когда в голод вывозили более 50% производимого зерна или наша современная элита, считает свой народ скотом? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Григорий Не я
Отправлено: 26 февраля 2016 — 17:33
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
STiv пишет:
У меня возникло не понимание. на фоне вывоза высокосортных марок зерна за рубеж в размере 23 млн тонн, у нас что повторение истории Российской империи, когда в голод вывозили более 50% производимого зерна или наша современная элита, считает свой народ скотом?
-----
Современная элита сокрушается, что дешевле нашего только хлеб в Египте. Заявляю со всей ответственность, что в Египте, за качество хлеба, выпекаемого в России, сажали бы на кол..
STiv
Отправлено: 26 февраля 2016 — 17:58
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Григорий Не я пишет:
В Ебипте, за такое обрзали бы голову по самые плечи........ ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Alexis
Отправлено: 28 февраля 2016 — 12:26
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
STiv пишет:
Несколько дней в СМИ идут дебаты относительно идеи выпустить новый Гост, который бы позволял производителям хлеба, печь хлеб из кормового зерна. Перевожу- кормовое зерно, зерно предназначенное для корма скоту, это зерно 5 класса. У меня возникло не понимание. на фоне вывоза высокосортных марок зерна за рубеж в размере 23 млн тонн, у нас что повторение истории Российской империи, когда в голод вывозили более 50% производимого зерна или наша современная элита, считает свой народ скотом?
Странная ситуация. Никогда такого не слышал. И чем мотивируют??? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
STiv
Отправлено: 28 февраля 2016 — 12:32
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Alexis пишет:
Странная ситуация. Никогда такого не слышал. И чем мотивируют???
Ценой продукции. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Земляк
Отправлено: 28 февраля 2016 — 12:44
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
fan1945 пишет:
Земляк пишет:
Ваше моделирование ситуации понятно. Про цивилизованные страны пусть пишут сколько угодно. Пока еще все на уровне слухов или не понимания тех же законов в тех же "цивилизованных странах"
Но давайте посмотрим на повышение цен монополистами с другой стороны.
Вот не так давно прошла инфа, что наше государство повышает акцизы на бензин. Речь идет о суме в пределах 2 рублей.
Следовательно будут повышены цены на бензин оптом и розничные. Хорошо ли это или плохо?
Кому-то хорошо, кому плохо, кому пофиг
1 Тем кто не пользуется бензином, пофиг
2 Тем кто пользуется бензином но не связан с бюджетом никаким образом- плохо
3 Тем кто связан с бюджетом- хорошо. А если он еще при этом и не покупает бензин- вообще хорошо
Не могу согласиться. Бензин/топливо, основная составляющая экономики ИМХО. Это ведь ВСЕ сферы жизни.
Зерно - муку - хлебные изделия в магазин - вся цепочка это автомобиль. Сиречь бензин. Так что пример
крайне удачный, чтобы показать, как усугубить кризис...
Попробую пояснить. Бюджетники не покупающие бензин зависят от сбалансирования этого самого бюджета. А в этот бюджет вкладывается и индексация бюджетных выплат тем же пенсионерам. В принципе можно и не индексировать, ссылаясь на кризис, или все же поднимать косвенные налоги (акцизы) что бы найти на эту индексацию деньги
fan1945 пишет:
Земляк пишет:
Для чего я это все.. для того, что надо понимать, каковы причины поднятия цен.
Даже у монополистов...
Вот не так давно нашу энергокомпанию выдавили из Армении. Армяне сочли повышение тарифов не допустимым и даже устроили революцию.
Но, реконструкция энергосетей требует затрат.
Предположим Вы глава этой компании и Вам предлагают провести реконструкцию энергосетей в чужой стране за свой счет. Никакой разумный бизнесмен на это не пойдет. Ибо он осуществляет свою деятельность совсем не в благотворительных целях. Следовательно надо найти источник финансирования работ, которые и будут выполнены. В том случае это могли быть граждане Армении, которые грудью стали на защиту своих интересов, или же бюджет той же Армении.
В результате всех этих революционных событий российская компания ушла из Армении. Армяне остались с прежними тарифами, с прежними дотациями, которые по прежнему подрывают бюджет страны, тем самым сокращая те же социальные выплаты и со своими старыми электросетями. Которые один черт придется реконструировать.
Как видите, в том случае поднятие цен на электроэнергию для потребителей имело совсем другую причину, нежели поднятие зарплаты своим работникам.
Не х..фига не пожалею монополиста. В тариф/цену уже включены траты на ремонт, развитие/модернизацию, содержание и доход собственника. Не я, а экономисты из ТВ, рассказывают, что
вытворяют владельцы электроэнергетики. Об этом был скандал о подмосковных энергосетях.... Время от
времени СКАНДАЛы потрясает практически ВСЕ регионы. Воруют, знаете ли...
Что интересно, в нашей стране даже конкуренции приличной нет. Вон автостраховщики где-то наверхах
сговорились. А несговорчивых ... закрыли.
Извините, Земляк, я о зарубежной экономике только из литературе знаю, но про нашу действительность
.... как бы Караулов каждую неделю рассказывает Не в лесу живу!
Дык никто и никогда не жалеет монополистов, все считают, что они хапают без мерно.
Но, возвращаясь к а Армении. Это чужая страна, там существуют свои ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ комитеты, которые рассматривают правильность или не правильность тех или иных тарифов. Ведь любой монополист, имеет свои ИЗДЕРЖКИ, на которые Вы, как потребитель, вообще не обращаете ну никакого внимания. Кстати, тарифы на электроэнергию, как и тарифы на ЖКХ, так же контролируются правительственными органами, того правительства, которое Вы и другие избиратели Приморского края и выбирали.
Как я понимаю, информацию по тарифам можно найти, было бы желание. Ну а если нет желания понять, тогда остается возмущаться.. воруют, мол, все и вся..
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
?
Сейчас вон мода пошла, на мой "выпуклый " симпатичная, вообще не оставлять отпрыскам.
Больше 50-ти книжек и каждая другого автора 
).
