Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Меркава
Меркава

Загрузил foma
(17-12-2014 20:17:37)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Здесь раньше вставала земля на дыбы...
Здесь раньше вставала земля на дыбы...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-04-2019 22:58:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Фото клейма лафета
Фото клейма лафета

Загрузил Егоров
(25-07-2019 13:57:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Британский танк Матильда
Британский танк Матильда

Загрузил foma
(07-01-2022 18:35:54)

Комментарий: Башня у него какая то не британская-)) Видимо это попытка установить от...




 Страниц (7): [1] 2 3 4 5 6 7 »   
> Адмирал флота Кузнецов Н.Г. , Продолжение
1Bot Администратор
Отправлено: 9 апреля 2012 — 16:43
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




Продолжение темы "Адмирал флота Кузнецов Н.Г. ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

 
email

 Top
> Похожие темы: Адмирал флота Кузнецов Н.Г.

Звания Герой Труда Российской Федерации
Продолжение

Герои ВМФ – авиакатастрофа 7 февраля 1981 года
Об авиакатастрофе 7 февраля 1981 года и погибших моряках Тихоокеанского флота.

К.К. Рокоссовский. Его роль и место в Великой Отечественной войне. - 2
продолжение

Великие морские сражения
Продолжение

Исторические Мифы. Что было на самом деле?
Продолжение

Брестская крепость. Правда и вымысел.
Продолжение

Vinni Пользователь
Отправлено: 9 апреля 2012 — 16:44
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 441
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Репутация: 4




Alexis а теперь попробуйте сформулировать приказ за "боевое ядро" для сухопутных войск. Вы что не понимаете,что армия и флот суть разные структуры? И то что можно сделать на флоте,нельзя сделать в армии. "Группа кораблей" это у Вас в проекции на СВ что?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 9 апреля 2012 — 17:03
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Vinni пишет:
Вы что не понимаете,что армия и флот суть разные структуры?

Имелось ввиду, что степень подготовки и степень ответственности на флоте стала выше чем в РККА. А с тем, что армия и флот - это разные структуры я с Вами полностью согласен и никогда с этим и не спорил. Понятно, что специфика везде разная. Я делал упор на то что степень ответственности и там и там должна стремиться к максимуму. Будет ответственность, значит будет и боеготовность.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 9 апреля 2012 — 17:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Vinni пишет:
а теперь попробуйте сформулировать приказ за "боевое ядро" для сухопутных войск.
Давайте попробуем.
Для СВ, на стрелковую дивизию - 1 батальон + 1 арт. батарея + 1 танковая рота, находятся в готовности на боевом дежурстве (полуторный БК, 1 заправка ГСМ, сухпай на 5 суток, готовность к выдвижению по тревоге в течении одного часа).
На артполк - 1 батарея + группа от штаба полка (по обеспечению и срокам выдвижения - аналогично)
Для ВВС, в угрожаемый период, было и есть обязательным наличие в подразделение нескольких самолетов в нулевой готовности (пилоты в машинах, немедленный взлет по боевой тревоге), и обязательно - дежурная тройка в воздухе на аэродромом.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 9 апреля 2012 — 17:22
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Стас1973, Вы ссылаетесь на то, что пример, который я привёл - "это штатное мероприятие для всех нормальных флотов мира". Так в том то и дело, что штатным мероприятием для флота СССР степени готовности стали после прихода в Наркомат ВМФ именно Кузнецова. Это он ввёл. И вы это прекрасно знаете.
По поводу вопроса на который Вы не ответили.
Я писал: "Вопрос стоял не в том кем был Кузнецов, а что сделал". Вы же мне перед этим начали рассказывать очевидные вещи про Кузнецова, которые мне известны не меньше чем Вам и не имеющие отношения к вопросу, который мне задавали. А просили привести хотябы один пример того, что такое гениальное сделал Кузнецов на посту наркома. Вот я и привёл как один из примеров - факты про боеготовность. Если Вы хотели что-то дополнить, то нужно было и говорить о том что он ещё сделал такого, что по Вашему мнению можно считать его большой заслугой. Я имел ввиду только это и ничего другого. Просто задавать вопросы и критиковать всегда легче, чем сформулировать и обосновать конктетные факты.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Vinni Пользователь
Отправлено: 9 апреля 2012 — 17:49
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 441
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Репутация: 4




 Alexis пишет:
Имелось ввиду, что степень подготовки и степень ответственности на флоте стала выше чем в РККА.
Для того чтобы утверждать,что она(подготовка и ответственность стала выше) надо найти документы проверки этой самой подготовки,а без них никаких оснований утверждать это нет.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 9 апреля 2012 — 17:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Alexis, я не считаю введение планов боеготовности гениальным мероприятием, поэтому привел пример про стройку. Если этого не было раньше на флоте, то это не признак великого новаторства Кузнецова, это признак некомпетентности предшественников.

(Отредактировано автором: 9 апреля 2012 — 17:50)

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 9 апреля 2012 — 17:52
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Стас1973 пишет:
Если этого не было раньше на флоте, то это не признак великого новаторства Кузнецова, это признак глупости предшественников.

В чём то Вы правы. Но именно он то эту глупость и устранил.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Vinni Пользователь
Отправлено: 9 апреля 2012 — 17:52
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 441
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Репутация: 4




 Стас1973 пишет:
Для СВ, на стрелковую дивизию - 1 батальон + 1 арт. батарея + 1 танковая рота, находятся в готовности на боевом дежурстве
Где находятся Не понял Это не флот,который размещается компактно на базе.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 9 апреля 2012 — 17:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Vinni пишет:
ля того чтобы утверждать,что она(подготовка и ответственность стала выше) надо найти документы проверки этой самой подготовки,а без них никаких оснований утверждать это нет.
Бардак был и до Кузнецова, и при нем, и после него. Но это не было нормой. Например, действия Амурской флотилии в 1929 г. Вымокая выучка, подготовленность ЛС, умелые и грамотно спланированные действия. В первую очередь, очень многое зависит от непосредственно командующего флотом/флотилии.
 
email

 Top
Vinni Пользователь
Отправлено: 9 апреля 2012 — 17:57
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 441
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Репутация: 4




 Стас1973 пишет:
В первую очередь, очень многое зависит от непосредственно командующего флотом/флотилии.
А еще точнее,то это зависит от командира корабля.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 9 апреля 2012 — 17:58
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Vinni пишет:
Для того чтобы утверждать,что она(подготовка и ответственность стала выше) надо найти документы проверки этой самой подготовки,а без них никаких оснований утверждать это нет.

Главной проверкой стал первый день войны, который расставил все по своим местам. И показал кто готов, а кто нет. А на бумаге можно написать любую готовность - главное, что бы в боевой ситуации умели применить то чему учили. По поводу документов проверок Кузнецовым флотов я ничего не искал, т.к. мне это не нужно и не интересно. Если Вам это интересно, то можете лично для себя и поискать.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (7): [1] 2 3 4 5 6 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Личности »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
ржевская битва, военная альтернативная история


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история