Егоза пишет: А о сталинском лозунге "построения социализма в ОДНОЙ отдельно взятой стране" Вы слышали?
Вооот! +100
О каком построении мирового соцрежима могут говорить резунисты если факт в том что И.С. отказался от этой затеи, были совсем иные мирные планы!
Егоза пишет: "медлительность" Сталина, и все эти требования "не поддаваться на провокации" являлись именно следствием желания склонить Гитлера "на свою сторону" и столкнуть его с Англией.
Поддерживаю. И считаю что И.С. намерянно выбрал для России выжидательную позицию, наблюдая как воюют Британия и рейх. Но вовсе не с тем чтобы потом напасть на слабейшего, а с тем чтобы остаться в стороне от войны как можно дольше или, что еще лучше, и вовсе ее избежать. И это самый правильный вариант! Россия не обязана отвечать за европу, не обязана быть спасителем народов и усмирителем хищников.... Но гетлеровская статегическая глупость - сворачивание битвы за Англию - очень больно аукнулось для нас. И пересидеть войну как это сделали Испания и Турция, нам к сожалению не удалось.
Следствием такой русской политики стали два акта о ненападении - с Яп и рейхом. И вот здесь меня удивляет почему многие личности ставят России это в вину???????? Наверное это потому что эти личности, подгоняемые западным видением истории (продиктованным во многом из Лондона), привыкли что Россия встревают почти в любой европейский конфликт - нужный и ненужный России - и в итоге кровью своих солдат помогала жителям центральной или западной европы вылазить из дерьма. А тут опа! а Россия-то не влезает, да еще защитные договора позаключала, сволочь эдакая! только ребятки-то видать не знают, что прежде чем с Германией договор подписывать, россия и Англии, и Франции, и Польше предлагала (и не единожды) объединиться и избежать трагедии. Почему они об этом молчат, а?!! Олег, ну-ка расскажи?!
каждая страна имеет право на самоопределение и оборону! Вот этим Россия и занималась - своей обороной! Тема закрыта! Продолжение в теме " Резуны и иже с ними - 4 ". ----- Vive la republique!
|