Приграничные сражения 1941 года - 3

Всем хорош был Т-28 ( наиболее восторженные отзывы в СФВ именно по нему), за исключением размеров и слабого бронирования. Дополнительная броня превращала Т-28 в тяжелый танк, а он уже был "выбран" - это КВ.

Целиком и полностью согласен и она ( СВТ) была выбрана в качестве "основного стрелкового оружия" пехоты к 41-му. Только вот "капризная" была винтовочка, ее чистить было надо каждый день, а советский боец к такой "роскоши" не привык.
Но "дело" решило не это, слишком уж она была дорогая в изготовлении. Так что пришлось нашей пехоте взять в руки ППШ.

Во-первых - согласен.
Во-вторых - ведь по итогам Зимней войны как раз и расформировали единственный ТК, принимавший в ней участие?
Потом - что значит преувеличили ценность УРов? Что предполье в 70 км стали делать на новой границе, на "линии Молотова"? Я лично вижу некоторое "преувеличение" лишь в том, что ввели как обязательный элемент БП во ВСЕХ стрелковых частях - штурм этих самых УРов. КАКИЕ-ТАКИЕ УРы собиралась брать РККА в 41-м???

Опять же вопрос: при обороне ВДК нужны как "рыбе зонтик". Подчеркиваю - ВДК, в оборонительной войне наличие пары-тройки ВДБр еще можно понять.
(Добавление)

Все ваши замечания будут изучены с большим интересом.

Вот какой интересный документ сегодня совершенно случайно попался мне на глаза:

ПИСЬМО
от рядового С. И. Шилова к И. В. Сталину, направленное начальнику политуправления Северного фронта

13 августа 1941 г.

Информация с Эстонского участка фронта о ходе боевых действий от старшего сержанта — коммуниста Шилова Сергея Иосифовича из госпиталя г. Ленинград [1].
1. На Эстонском участке фронта боевые действия проходят в паническом настроении. Большая часть командования убегает с передовой линии в тыл. Бойцы посмотрят: нет командира роты и командира взвода — и в панике отступают. Командование рот и взводов отойдут от передовой линии огня метров за 600—700, и когда бойцы за ними кинутся бежать и дойдут до них, то командиры приказывают бойцам вернуться обратно, а сами бойцов не ведут вперед. Командиры взводов в это время производят массовые расстрелы бойцов, а противник этим моментом пользуется.
2. Совершенно отсутствует связь между взводами и ротами и соседними частями. Приведу пример. 7 августа 1941 г. 320-й полк был в обороне. Наш 3-й взвод бил [противника] с фронта, а 2, 3-я и 8-я роты — с флангов. Соседа наш взвод не знал. В ходе боевых действий мы огонь противника сдержали, но он обошел нас с флангов. Соседние роты отошли, нас не известили, вследствие чего мы попали в окружение и понесли потери, а соседи нас не поддержали.
Второй пример. 857-я дивизия, 942-й полк. Слова больного бойца данной дивизии т. Васильченко. Атаковали противника и в первой атаке разбили его и продвинулись в глубину на 4—5 км. Остановились и ждали, какой последует приказ, но приказ было отдать некому. Командный состав остался в 4 км. В роте был один адъютант батальона, который побежал к комбату за приказом и налаживанием связи. Пока он ходил, противник собрал силы и предпринял контратаку. Мы понесли большие потери. К тому же связи с артиллерией не было, и не зная о том, что мы продвинулись вперед, батарея открыла огонь и била по своей пехоте.
В-третьих. Среди командования идут споры, кому вести бойцов в атаку, приказы перепоручают вышестоящего начальства один другому, и поручение доходит вплоть до младшего комсостава и бойцов.
В-четвертых. Очень плохо организовано питание на передовой линии, по 2—3 суток люди бывают голодные, когда есть все возможности организовать питание, но ввиду плохой работы пищеблока люди не кушают своевременно и у них совершенно меньше боевой силы.
В-пятых. Настолько увеличился обоз, что почти всех эстонских лошадей запрягли бойцы в повозки, ездят с обозами и возят клок сена в повозке, но правят лошадью два бойца, 50% бойцов ездят в обозе, все дороги заняты обозом. Если надо проехать батарее на новую позицию или пройти машинам с боеприпасами, то нужно положить много труда, чтобы их убрать с дороги. Кто боится идти на передовую, ловит лошадь в поле и едет в обоз.
В-шестых. Плохо на передовой снабжают боеприпасами. 7 августа вели бой с противником в течение 3 часов. Во взводе кончились боеприпасы. Я пошел на командный пункт роты, который был за 600 метров, и спросил командира роты, где наш командир взвода Патрушов. Он мне матом ответил: «Вы его помощник, что меня спрашиваете». Я повторил: «У нас нет патронов». Он ответил: «Патроны в обозе, а обоз отсюда в двух километрах. Беги быстрее». Вот результаты боевых действий 11-й дивизии 220-го полка. В 1-й роте осталось 47 человек всего. Дивизия потерпела поражение ввиду того, что очень плохо работала связь с соседями и не могли своевременно маневрировать на другие позиции. Есть большая неурядица между командным составом, убийства между собой при спорах и ряд есть случаев, когда расстреливают бойцов, которые в панике отступают, видя, что их командиры убегают. Много и еще творится безобразий, о которых все не напишешь, а вся вина валится на бойцов, т. е. как в пословице говорится — стрелочник виноват. Там, где хорошее руководство, там всегда бойцы одерживают победу над врагом и громят его беспощадно.
Поэтому просим Комитет Обороны навести соответствующий порядок на Эстонском участке фронта, тем самым скорее нанести сокрушительный удар Гитлеру.

С. ШИЛОВ
Верно. Член Военного совета 42-й армии
бригадный комиссар КУРОЧКИН
ЦАМО РФ. Ф. 217. Оп. 1217. Д. 101. Л. 105—107.

[1]. Стиль документа сохранен без изменения.

P.S. Документ, конечно, можно было бы разместить и в одной из тем про оборону Ленинграда, но счёл возможным опубликовать его здесь, т.к. он показывает одну из тенденций наших неудач в начальный период войны. Не думаю что таких случаев было много, но коль так далеко шли донесения, то можно сделать вывод, что здесь точно нет дыма без огня.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.