Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Многобашенный танк Т-28
Многобашенный танк Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:28:59)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Надувной макет американского танка M4 «Шерман»
Надувной макет американского танка M4 «Шерман»

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:39:12)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Последняя инновация "УКРОБОРОНПРОМ"
Последняя инновация "УКРОБОРОНПРОМ"

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-04-2015 16:02:28)

Комментарий: Финны во время СФВ 39-40 гг. тоже широко использовали орудия-попрыгунчик...
ME 110
ME 110

Загрузил mischuta69
(10-05-2016 16:44:37)

Комментарий: У нас под эту концепцию создавалась "сотка"...




 Страниц (19): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец    
> Приграничное сражение 1941 г , Продолжение
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 10 февраля 2013 — 11:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12311
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Волкон пишет:
А пунктами выгрузки были порты на побережье Норвегии или Швеции
Нет. Порт Киркенес.
Часть должна была высадиться в Нарвике, что собственно и сделала. После этого попала под раздачу от гуннов.
 Волкон пишет:
Под видом помощи Финляндии англо-франки захватывали всю Скандинавию?
Такой вариант был скорее всего конечной целью всей этой возни с помощью финнам. Войска, которые успели выйти в Финляндию, были высажены в Норвегии. Но тут Гитлер совершил рывок в Норвегию, накостылял наглам и выпнул их оттуда на .... домой.

 
email

 Top
> Похожие темы: Приграничное сражение 1941 г

Война 1812 года
Продолжение

Pz.IV (Т4) - рабочая лошадка Вермахта?
Продолжение

Гибель экипажа С. Леваневского в августе 1937 года
Продолжение

120-мм полковой миномет
упрощенный 120-мм полковой миномет образца 1941 года

Красная Армия и проблемы предвоенного реформирования. 2
Продолжение темы о проблемах структурной перестройки РККА с 1939-1941гг

Надгробие над пустотой
Продолжение

железнодорожник Пользователь
Отправлено: 10 февраля 2013 — 12:09
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




 Стас1973 пишет:
недельку бы еще повоевали и бритты были в Финляндии

22 февраля Маннергейм встречался в своей ставке в Миккели с представителями французского и английского командования: генералом К. Лингом и полковником Ж. Ганевалем. Маннергейм просил дать точную дату прибытия англо-французских сил на советско-финский фронт. Союзники не смогли сказать ничего конкретного, Маннергейм, после этой встречи, стал настойчиво рекомендовать Правительству начать переговоры с СССР.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 10 февраля 2013 — 12:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12311
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 железнодорожник2 пишет:
Маннергейм просил дать точную дату прибытия англо-французских сил на советско-финский фронт.
21 января поступил план. 5 февраля одобрен Черччилем. 15 марта транспорта были в готовности к отплытию.
 
email

 Top
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 10 февраля 2013 — 14:07
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 31629
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 Стас1973 пишет:
Порт Киркенес.
А почему не в Петсамо? Ведь Киркинес это норвежский порт. Норвежзцы были категорически против втягивания их страны в войну,на чьей бы то ни было стороне. И к тому же этот Киркинес весьма близок для нашей авиации в том числе и истребительной. Очень большая опасность для тех транспортов...Вначале надо бы высадить воздушный десант,который подготовит площадки для трёх -четырёх аэродромов,потом принять на них самолёты и грузы для оборудования аэродромов... Заодно ещё и штук 30-50 зениток поставить по бокам Киркинеса,а уж потом только ждать подхода транспортов.
Жаль также и английские авианосцы,хорошая будет цель для наших летунов.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 10 февраля 2013 — 14:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12311
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Волкон пишет:
А почему не в Петсамо
Да. В Петсамо. Я исправил, но почему-то не встало. В Петсамо.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 10 февраля 2013 — 14:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Волкон пишет:
И к тому же этот Киркинес весьма близок для нашей авиации в том числе и истребитель ной.
Но Петсамо-то еще ближе и намного. Сейчас это город и порт Печенга.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 10 февраля 2013 — 14:34
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 31629
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 Опер пишет:
Но Петсамо-то еще ближе и намного. Сейчас это город и порт Печенга.
И вот вышел тот десант курсом на Петсамо 16 -го марта. По дороге точно бы свернул на Нарвик и Тромсё.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 10 февраля 2013 — 14:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12311
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Волкон пишет:
И вот вышел тот десант курсом на Петсамо 16 -го марта. По дороге точно бы свернул на Нарвик и Тромсё.
Не совсем так. Вышла заминка. Капитуляция Финляндии лишила союзников легального повода оккупации Норвегии. Кроме этого, часть сил, предназначенных для высадки в Финляндии (2 французские дивизии) вернули на континет.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 10 февраля 2013 — 16:14
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 31629
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 Стас1973 пишет:
Вышла заминка. Капитуляция Финляндии лишила союзников легального повода оккупации Норвегии. Кроме этого, часть сил, предназначенных для высадки в Финляндии (2 французские дивизии) вернули на континет.
Кто кого опять кинул,ни то финны этих самых ф-а,ни то те суомчан бортанули. И так в той Европии куда ни плюнь, везде одни рыдзсмиглы.
(Добавление)
И при этом ещё от нас требуют каких то моральных соблюдений всего и вся и веером.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 10 февраля 2013 — 17:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12311
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Волкон пишет:
И при этом ещё от нас требуют каких то моральных соблюдений всего и вся и веером.
В этом я с вами полностью согласен.
Особенно, просто умиляют люди, которые при этом пишут, какой СССР негодяй, финнов притесняли. Надо было государству, вот и притесняли. Ну или про Польшу.
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 10 февраля 2013 — 19:30
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




 Стас1973 пишет:
Да. В Петсамо. Я исправил, но почему-то не встало. В Петсамо.

Товарищи дорогие Петсамо был захвачен бойцами 14 А в первые дни декабря 39 г.
Какая высадка англо-французского десанта в Петсамо в марте 40?
Да, по условиям мирного договора марта 40 г. советские войска оставили Петсамо - вернули финнам взад!
Англо-французский экспедиционный корпус должен был попасть на советско-финский фронт через Швецию - приехать по жд через Оулу! А вот Швеция "крутила хвостом" всю войну и никак не соглашалась пропустить корпус.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 10 февраля 2013 — 19:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 железнодорожник2 пишет:
А вот Швеция "крутила хвостом" всю войну и никак не соглашалась пропустить корпус.
Правильно и делала. На фига ей из-за тупости соседей ввязываться в мировую бойню? Они и за исключение СССР из Лиги Наций не голосовали потому что прекрасно понимали всю справедливость наших требований о передаче территорий.




 
email

 Top

Страниц (19): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
битва под прохоровкой, танки 4 поколения


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история