Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Многобашенный танк Т-28
Загрузил foma
(19-11-2014 19:28:59)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Надувной макет американского танка M4 «Шерман»
Загрузил STiv
(10-02-2015 12:39:12)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Последняя инновация "УКРОБОРОНПРОМ"
Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-04-2015 16:02:28)
Комментарий: Финны во время СФВ 39-40 гг. тоже широко использовали орудия-попрыгунчик...

ME 110
Загрузил mischuta69
(10-05-2016 16:44:37)
Комментарий: У нас под эту концепцию создавалась "сотка"...

Приграничное сражение 1941 г

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)

Страниц (19): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец

Приграничное сражение 1941 г , Продолжение

Стас1973	Отправлено: 10 февраля 2013 — 11:56
полковник Сообщений всего: 12311 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Волкон пишет: А пунктами выгрузки были порты на побережье Норвегии или Швеции Нет. Порт Киркенес. Часть должна была высадиться в Нарвике, что собственно и сделала. После этого попала под раздачу от гуннов. Волкон пишет: Под видом помощи Финляндии англо-франки захватывали всю Скандинавию? Такой вариант был скорее всего конечной целью всей этой возни с помощью финнам. Войска, которые успели выйти в Финляндию, были высажены в Норвегии. Но тут Гитлер совершил рывок в Норвегию, накостылял наглам и выпнул их оттуда на .... домой.

Похожие темы: Приграничное сражение 1941 г
Война 1812 года Продолжение	Pz.IV (Т4) - рабочая лошадка Вермахта? Продолжение	Гибель экипажа С. Леваневского в августе 1937 года Продолжение	120-мм полковой миномет упрощенный 120-мм полковой миномет образца 1941 года	Красная Армия и проблемы предвоенного реформирования. 2 Продолжение темы о проблемах структурной перестройки РККА с 1939-1941гг	Надгробие над пустотой Продолжение

железнодорожник	Отправлено: 10 февраля 2013 — 12:09
рядовой Сообщений всего: 1 Дата рег-ции: 25.09.2012 Репутация: 9	Стас1973 пишет: недельку бы еще повоевали и бритты были в Финляндии 22 февраля Маннергейм встречался в своей ставке в Миккели с представителями французского и английского командования: генералом К. Лингом и полковником Ж. Ганевалем. Маннергейм просил дать точную дату прибытия англо-французских сил на советско-финский фронт. Союзники не смогли сказать ничего конкретного, Маннергейм, после этой встречи, стал настойчиво рекомендовать Правительству начать переговоры с СССР.

Стас1973	Отправлено: 10 февраля 2013 — 12:17
полковник Сообщений всего: 12311 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	железнодорожник2 пишет: Маннергейм просил дать точную дату прибытия англо-французских сил на советско-финский фронт. 21 января поступил план. 5 февраля одобрен Черччилем. 15 марта транспорта были в готовности к отплытию.

OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.

Зарегистрироваться!

Волкон	Отправлено: 10 февраля 2013 — 14:07
генерал-майор Сообщений всего: 31629 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 55 [+][+]	Стас1973 пишет: Порт Киркенес. А почему не в Петсамо? Ведь Киркинес это норвежский порт. Норвежзцы были категорически против втягивания их страны в войну,на чьей бы то ни было стороне. И к тому же этот Киркинес весьма близок для нашей авиации в том числе и истребительной. Очень большая опасность для тех транспортов...Вначале надо бы высадить воздушный десант,который подготовит площадки для трёх -четырёх аэродромов,потом принять на них самолёты и грузы для оборудования аэродромов... Заодно ещё и штук 30-50 зениток поставить по бокам Киркинеса,а уж потом только ждать подхода транспортов. Жаль также и английские авианосцы,хорошая будет цель для наших летунов.

Стас1973	Отправлено: 10 февраля 2013 — 14:10
полковник Сообщений всего: 12311 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Волкон пишет: А почему не в Петсамо Да. В Петсамо. Я исправил, но почему-то не встало. В Петсамо.

Опер	Отправлено: 10 февраля 2013 — 14:12
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	Волкон пишет: И к тому же этот Киркинес весьма близок для нашей авиации в том числе и истребитель ной. Но Петсамо-то еще ближе и намного. Сейчас это город и порт Печенга.

Волкон	Отправлено: 10 февраля 2013 — 14:34
генерал-майор Сообщений всего: 31629 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 55 [+][+]	Опер пишет: Но Петсамо-то еще ближе и намного. Сейчас это город и порт Печенга. И вот вышел тот десант курсом на Петсамо 16 -го марта. По дороге точно бы свернул на Нарвик и Тромсё.

Стас1973	Отправлено: 10 февраля 2013 — 14:54
полковник Сообщений всего: 12311 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Волкон пишет: И вот вышел тот десант курсом на Петсамо 16 -го марта. По дороге точно бы свернул на Нарвик и Тромсё. Не совсем так. Вышла заминка. Капитуляция Финляндии лишила союзников легального повода оккупации Норвегии. Кроме этого, часть сил, предназначенных для высадки в Финляндии (2 французские дивизии) вернули на континет.

Волкон	Отправлено: 10 февраля 2013 — 16:14
генерал-майор Сообщений всего: 31629 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 55 [+][+]	Стас1973 пишет: Вышла заминка. Капитуляция Финляндии лишила союзников легального повода оккупации Норвегии. Кроме этого, часть сил, предназначенных для высадки в Финляндии (2 французские дивизии) вернули на континет. Кто кого опять кинул,ни то финны этих самых ф-а,ни то те суомчан бортанули. И так в той Европии куда ни плюнь, везде одни рыдзсмиглы. (Добавление) И при этом ещё от нас требуют каких то моральных соблюдений всего и вся и веером.

Стас1973	Отправлено: 10 февраля 2013 — 17:38
полковник Сообщений всего: 12311 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Волкон пишет: И при этом ещё от нас требуют каких то моральных соблюдений всего и вся и веером. В этом я с вами полностью согласен. Особенно, просто умиляют люди, которые при этом пишут, какой СССР негодяй, финнов притесняли. Надо было государству, вот и притесняли. Ну или про Польшу.

железнодорожник	Отправлено: 10 февраля 2013 — 19:30
рядовой Сообщений всего: 1 Дата рег-ции: 25.09.2012 Репутация: 9	Стас1973 пишет: Да. В Петсамо. Я исправил, но почему-то не встало. В Петсамо. Товарищи дорогие Петсамо был захвачен бойцами 14 А в первые дни декабря 39 г. Какая высадка англо-французского десанта в Петсамо в марте 40? Да, по условиям мирного договора марта 40 г. советские войска оставили Петсамо - вернули финнам взад! Англо-французский экспедиционный корпус должен был попасть на советско-финский фронт через Швецию - приехать по жд через Оулу! А вот Швеция "крутила хвостом" всю войну и никак не соглашалась пропустить корпус.

Опер	Отправлено: 10 февраля 2013 — 19:38
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	железнодорожник2 пишет: А вот Швеция "крутила хвостом" всю войну и никак не соглашалась пропустить корпус. Правильно и делала. На фига ей из-за тупости соседей ввязываться в мировую бойню? Они и за исключение СССР из Лиги Наций не голосовали потому что прекрасно понимали всю справедливость наших требований о передаче территорий.

Страниц (19): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

битва под прохоровкой, танки 4 поколения

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история