Сообщений всего: 167
Дата рег-ции: 21.09.2012
Репутация: 2
[+]
Центурион пишет:
STiv пишет:
В сутках 24 часа поделите 100 часов на 24 часа и получите банально 4 суток работы. Радость до кап ремонта.
Что тут непонятного. Он посчитал просто. Танк выехал на шоссе и поехал в сторону Москвы . Типа как такси, или рейсовый автобус Брест-Смоленск-Москва .
Если Вам непонятно,что на войне 100 часов ресурса (параметр этот статистический. усреднённый-проработал танк 100 часов и не сломался-промышленник ответственности не несёт,не проработал- промышленник восстанавливает, кроме того после замены определённых комплектующих ресурс продляется)) ,после этих 100 часов если надо воевать-плюют на ресурс-чего тут не понятного? Нравится себя уговаривать с помощью тухлых отмазок- на здоровье....За 100 часов в умелых руках танк много чего натворить может!Но если уж Вам этого не понять-задумайтесь над тем ,что в 1941г РККА потеряла 6 290 000 единиц стрелкового оружия !Только с 22 июня по 26 сентября,только на южном ТВД наши войска потеряли 1 934 700 единиц стрелкового оружия ! ( "Гриф секретности снят".Статистическое исследование./ Под редакцией Г.Ф.Кривошеева.М. Воениздат,1993. Или для убогих Г.Ф. Кривошеев тоже тролль?
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
Евгений М пишет:
Центурион пишет:
STiv пишет:
В сутках 24 часа поделите 100 часов на 24 часа и получите банально 4 суток работы. Радость до кап ремонта.
Что тут непонятного. Он посчитал просто. Танк выехал на шоссе и поехал в сторону Москвы . Типа как такси, или рейсовый автобус Брест-Смоленск-Москва .
Если Вам непонятно,что на войне 100 часов ресурса (параметр этот статистический. усреднённый-проработал танк 100 часов и не сломался-промышленник ответственности не несёт,не проработал- промышленник восстанавливает, кроме того после замены определённых комплектующих ресурс продляется)) ,после этих 100 часов если надо воевать-плюют на ресурс-чего тут не понятного? Нравится себя уговаривать с помощью тухлых отмазок- на здоровье....За 100 часов в умелых руках танк много чего натворить может!Но если уж Вам этого не понять-задумайтесь над тем ,что в 1941г РККА потеряла 6 290 000 единиц стрелкового оружия !Только с 22 июня по 26 сентября,только на южном ТВД наши войска потеряли 1 934 700 единиц стрелкового оружия ! ( "Гриф секретности снят".Статистическое исследование./ Под редакцией Г.Ф.Кривошеева.М. Воениздат,1993. Или для убогих Г.Ф. Кривошеев тоже тролль?
Кстати, а случаем не знаете сколько был сравнительный моторесурс немецких танков. Ведь вся слабая железнодорожная система была разрушена, снабжение практически не было, как они вообще умудрились доехать с боями против нашей армады почти до Москвы и Баку. (Добавление)
Нагинак пишет:
Евгений М - Тролль-Резуноид?
Хамство.
Стас1973
Отправлено: 19 марта 2013 — 06:46
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Евгений М пишет:
Если Вам непонятно,что на войне 100 часов ресурса (параметр этот статистический. усреднённый-проработал танк 100 часов и не сломался-промышленник ответственности не несёт,не проработал- промышленник восстанавливает, кроме того после замены определённых комплектующих ресурс продляется))
Ресурс двигателя (моторесурс, моточасы) - это время его работы до капитального ремонта. Т.е. отработав 100 условных часов он по любому выйдет из строя, если не пройдет капитальный ремонт. Причем полностью, а не с заменой отдельных деталей. Либо шанс поломки достигнет критичного значения.
Кроме ресурса двигателя есть ресурс трансмиссии. Можно иметь канолевый двигун, но трансмиссию с предельным сроком работы. Тоже далеко не уедет.
Кроме вышеперечисленного есть ресурс гусениц, есть ресурс масла, ресурс вооружения и пр. пр.
Поэтому делать упор только моточасы двигателя могут люди малограмотные, черпающие свои знания из Резуна, либо люди, которые сознательно пытаются обмануть. (Добавление)
Дормидонт пишет:
Кстати, а случаем не знаете сколько был сравнительный моторесурс немецких танков.
А что вам даст это откровение?
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информациейЗарегистрироваться!
STiv
Отправлено: 19 марта 2013 — 10:32
генерал-майор
Сообщений всего: 35180
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Дормидонт пишет:
Кстати, а случаем не знаете сколько был сравнительный моторесурс немецких танков.
Двигатель T-III имел моторессурс около 300 часов. Причем походу это гарантированный, т.е. минимальный.
Евгений М пишет:
Если Вам непонятно,что на войне 100 часов ресурса (параметр этот статистический. усреднённый-проработал танк 100 часов и не сломался-промышленник ответственности не несёт,не проработал- промышленник восстанавливает, кроме того после замены определённых комплектующих ресурс продляется))
Вы видимо мягко говоря не понимаете сути вопроса. Танк - не автомобиль. Производитель ничего не продлевает. речь идет о 30-40 гг прошлого века, а не о Маздах, Хондах и БМВ 21 векка.
В случае выхода двигателя из строя его снимают и ставят другой если речь идет о моторессурсе. Движок отправляют в капитальный ремонт ( если его можно восстановить). Или идет на списание.
Кроме того, вам выше приводил выдержки о степени износа танков РККА на примере Т-28 особливо выпуска до 36г.
Далее замечу вам, что танк на 100 моточасах до Берлина не доедит......при всей вашей фантазии в условиях войны танки ПРЯМО по шоссе Москва-Берлин не катаются. (Добавление)
Евгений М пишет:
,после этих 100 часов если надо воевать-плюют на ресурс-чего тут
Ой....мля....посмотрел бы я на ваши плевки, когда движок клинит и танк не заводится.... Вы хоть танк близко видели? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
1овждб
Отправлено: 19 марта 2013 — 10:50
подполковник
Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб
Репутация: 16
STiv пишет:
Кроме того, вам выше приводил выдержки о степени износа танков РККА на примере Т-28 особливо выпуска до 36г.
Ну что Вы носитесь с Т-28? Я упоминул его в конце своего инфо, вобще-то с тем прицелом, чтобы на его примере рассказать как была брошена "под нож" машина, имеющая бы для 41-ого года очень важное значение как альтернатива "сырым" Т-34 и КВ-1 - не случилось, предпочли бросить в бой недоработанные машины ( только КВ-1 имел очень ограниченный опыт СФВ-39).
Вы лучше дайте инфо по более новым и массовым моделям!
Увлечение "валом" выпуска новых танков и привело к "забвению" выпуска запчастей для ВСЕХ видов бронетехники! Напоминает Китай эпохи "культурной революции" - в каждом дворике по мини-домне и плавь чугун!
STiv
Отправлено: 19 марта 2013 — 10:54
генерал-майор
Сообщений всего: 35180
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
1овждб пишет:
Ну что Вы носитесь с Т-28?
Я привел его как пример степени износа техники в РККА, а не как коментарий ваших постов. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
1овждб
Отправлено: 19 марта 2013 — 11:06
подполковник
Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб
Репутация: 16
Стас1973 пишет:
Кроме ресурса двигателя есть ресурс трансмиссии.
Вот с этим полностью согласен, все остальные "ресурсы" намного превышали ресурс двигателя. Были ещё специфические "детские" болезни, неизжитые нашим танкопромом. У НЕМЦЕВ же тоже были свои "болячки" ( н.п. пневматика чешских танков).
В целом можно говорить, что "войну моторов" в приграничном сражении немцы выиграли за счет безупречной организации "сервисной службы" своих танковых дивизий!
Дормидонт
Отправлено: 19 марта 2013 — 11:13
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
Стас1973 пишет:
Дормидонт пишет:
Кстати, а случаем не знаете сколько был сравнительный моторесурс немецких танков.
А что вам даст это откровение?
Да сколько здесь не начитаешься "откровений", что белое это черное, что поражение это победа, что преступники - белые и пушистые, что убивать - нести благо убитому. (Добавление)
STiv пишет:
Дормидонт пишет:
Кстати, а случаем не знаете сколько был сравнительный моторесурс немецких танков.
Двигатель T-III имел моторессурс около 300 часов. Причем походу это гарантированный, т.е. минимальный.
Ну понял- то есть милитаризация всей страны с 1928 года, уничтожение крестьянства, бесконечный двадцатилетний голод и все "заради паршивеньких
миллиона" танков, которые даже не пригодились.
Евгений М
Отправлено: 19 марта 2013 — 11:53
старший сержант
Сообщений всего: 167
Дата рег-ции: 21.09.2012
Репутация: 2
[+]
"...... Двигатель В-2, четырёхтактный. со струйным распылением топлива, имел литой силуминовый корпус, что вполне объяснимо, т.к. его собирались использовать и в качестве авиационного. Рабочий объём 38,8 л., степень сжатия до 16, мощность максимальная до 500л.с. при 1800об. в мин. Фактический ресурс двигателя составлял не более 70 часов, что конечно же крайне мало, но в период Войны, когда танки редко доживали до почтенного возраста оказался вполне удовлетворительным. Отметим, что карбюраторный двигатель М-17т имел гарантийный моторесурс 300 часов и стоил раз в пять меньше, чем В-2. Так как В-2 намеревались использовать и в авиации, он имел довольно высокое техническое совершенство......" http://www.proza.ru/2011/01/10/114 Специально для убогих- ".....Далее замечу вам, что танк на 100 моточасах до Берлина не доедит...",не знающих ,что в слове "доедет " после второй буквы "д" пишется буква "Е "!!! Ещё раз пишу - для тех кто воюет -100 часов ресурса -достаточно! Для сочиняющих или перепевающих чужие тухлые отмазки- и 1000 часов-недостаточно! И не надо несогласных зачислять в тролли и вешать ярлыки !
STiv
Отправлено: 19 марта 2013 — 11:54
генерал-майор
Сообщений всего: 35180
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Дормидонт пишет:
бесконечный двадцатилетний голод
Бредите? Документы на стол плиз? Или как обычно сморозили и в кусты? Документально этот бред можете доказать? (Добавление) Евгений М
Научитесь пользоваться сайтом......начните с азов если к кому либо обращаетесь постарайтесь указать ник кому вы сие пишите...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Евгений М
Отправлено: 19 марта 2013 — 12:15
старший сержант
Сообщений всего: 167
Дата рег-ции: 21.09.2012
Репутация: 2
[+]
Стас1973 пишет:
полковник
Обратиться по нику
Ответить с цитированием
Сообщений всего: 3914
Дата рег-ции: 30.01.2012
Репутация: - 12 +
Евгений М пишет:
Если Вам непонятно,что на войне 100 часов ресурса (параметр этот статистический. усреднённый-проработал танк 100 часов и не сломался-промышленник ответственности не несёт,не проработал- промышленник восстанавливает, кроме того после замены определённых комплектующих ресурс продляется))
Ресурс двигателя (моторесурс, моточасы) - это время его работы до капитального ремонта. Т.е. отработав 100 условных часов он по любому выйдет из строя, если не пройдет капитальный ремонт. Причем полностью, а не с заменой отдельных деталей. Либо шанс поломки достигнет критичного значения.
Ресурс назначается при разработке вооружения и военной техники и подтверждается результатами испытаний перед постановкой на производство..... То есть ,испытываются ,к примеру 5 двигателей ,каждый проработал не менее 100 часов-гл. конструктор пишет в ТУ эту цифру.Теоретически у каждого экземпляра двигателя время до его поломки -свое...... В Армии -ресурс- это этап ,после которого в танке нужно что-то менять,или ремонтировать.....Во время войны на это все( в боевой обстановке- насрать!)воюет -танк- воюем,нет-можно из танкового окопа обороняться,отступаем- бросили и вся недолга..... Так что Ваш тезис " ...по любому выйдет из строя..." мягко говоря не правилен .И полностью менять или что-то конкретное- пишет производитель двигателя...... А не мы с Вами придумываем....
Дормидонт
Отправлено: 19 марта 2013 — 12:18
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
STiv пишет:
Дормидонт пишет:
бесконечный двадцатилетний голод
Бредите? Документы на стол плиз? Или как обычно сморозили и в кусты? Документально этот бред можете доказать? (Добавление) Евгений М
Научитесь пользоваться сайтом......начните с азов если к кому либо обращаетесь постарайтесь указать ник кому вы сие пишите......
Что за бредовый бред несете, какие еще документы, если все давно известно и признано и всем миром и РФ, если Вам не хочется верить, а нести бредятину - это уже Ваши проблемы. обычно тех кто не признает обьективную истину, изолируют от общества. И вместо того чтобы нести бред - почитали бы хоть что-нибудь, хотя бестолку.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
Производитель ничего не продлевает. речь идет о 30-40 гг прошлого века, а не о Маздах, Хондах и БМВ 21 векка.
