|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение , Продолжение |
|
Dragon  |
Отправлено: 8 ноября 2012 — 15:03
|
сержант


Сообщений всего: 86
Дата рег-ции: 22.08.2012
Репутация: 5

|
Волкон пишет: Несмотря на то что вы нередко приводите аргументацию А.Исаева,но в данном вопросе вы кажется с ним не согласны, или вообще не знакомы с его позицией.
С рассуждениями согласен, с выводами - нет.
Волкон пишет: Чтобы упростить понимание этой проблемы попытайтесь ответить на вопросы:
За меня уже ответили те, кого вы назвали резунистами.
А вот за вами заржавело:
Как вы собираетесь снабжать армию прикрытия после старой границы? Напоминаю, что ж/д колея разная.
|
|
|
Dragon  |
Отправлено: 8 ноября 2012 — 15:10
|
сержант


Сообщений всего: 86
Дата рег-ции: 22.08.2012
Репутация: 5

|
Стас, кто бы говорил:
Стас1973 пишет: Господа передвижники! Вы хотите сказать, что это 10 оставшихся армий на всю страну - это второй стратегический эшелон? При этом из этих 10 за РГК числилось 4 армии.
Пример поста ни о чём, говорящем только об амбициях. |
|
|
Волкон  |
Отправлено: 8 ноября 2012 — 15:12
|
генерал-майор


Сообщений всего: 33767
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 57
[+][+]

|
Рюрик пишет: Для обеспечения дисциплины в ходе монгольской кампании он подписал около 600 смертных приговоров, т.е. лично уничтожил пару батальонов красноармейцев, чтобы остальные стали воевать как надо. Если знать что такое была та 87 сд которая приехала воевать, по дороге совершенно разложившись и превратившсь в банду мародёров то 600 человек это ещё не много. Тороцкий в таких случаях каждого десятого реально ставил к стенке. А у Жукова это список не приняли вообще... |
|
|
Dragon  |
Отправлено: 8 ноября 2012 — 15:18
|
сержант


Сообщений всего: 86
Дата рег-ции: 22.08.2012
Репутация: 5

|
Волкон пишет: Наглядный пример из футбольной жизни играем по правилам: обе команды по 11 игроков ,разделяет их разметка на поле,матч начался от центра по сигналу судьи.
Обожаю аналогии. Только вот последний раз с Опер-ом мы почему то друг друга не поняли
Волкон пишет: Каковы действия игроков? Неужели тренер одной из команд построит игру по такой схеме: два игрока в центре поля борются за мяч ,а остальные в это время бегут строить стенку в своей штрафной площадке? Тренер думает что можно выиграть матч играя только у своих ворот?
К тому же оказывается, что игроки противника бегают быстрее чем твои,и смогут обогнать пятерых твоих, бегущих строить стенку....
Да в центре будет народу по-минимуму. По одной простой причине - мяч то уже у наших ворот, а защищать будет некому.
Только разница в том, что стенкой стоять никто не собирается.
(Добавление)
Стас1973 пишет: Да скорее пример ответа.
Вы мне ещё не ответили на это:
Dragon пишет: В реале её отдали вместе с кадровой армией, авиацией, складами и пр.
А потери Вермахта за всё это добро к 6.07. составили 60 тыс. чел.
(Добавление)
Волкон, ещё можно шахматную аналогию озвучить. Фигуры двигать умеете?
Ваш противник после стандартного е2-е4 успевает вывести в центр целого ферзя.
И все ваши фигуры, рвущиеся в центр "захватить инициативу" будут просто им срубаться. До тех пор пока не закончатся... |
|
|
Рюрик  |
Отправлено: 8 ноября 2012 — 15:33
|
майор


Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9

|
Стас1973 пишет: Рюрик пишет: в которых люди были даже не "винтиками", как у Сталин а, Вы сначала все высказывание, точнее - тост, Сталина про "винтики" прочитайте. Многое поймете.
Лучше напишите конкретно, с чем Вы лично не согласны в моих комментариях, чем отпускать глубокомысленные намеки непонятно на что.  |
|
|
Волкон  |
Отправлено: 8 ноября 2012 — 15:38
|
генерал-майор


Сообщений всего: 33767
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 57
[+][+]

|
Dragon пишет: Как вы собираетесь снабжать армию прикрытия после старой границы? Напоминаю, что ж/д колея разная. Да очень просто .
Пропускная способность в парах поездов до 1941 года ЗапОВО -120 ,после модернизации к концу 1941 года- 166 пар. КОВО-132 и 266 соответственно. Это куда больше чем единственная двухколейка снабжавшая от Запорожья к Ростову и далее одна на Сталинград и вторая на Краснодар немецкие группы армий "А" и" Б"(сидели на одной трубе"-колие) и ничего снабжались всем...Да и наши в 1944 и 1945 годах фронты Прибалтийские ,Белорусские,украинские проблем со снабжением не имели...А при этом,наверное, немцы успевали, и мосты подорвать и Ж\Д дороги поиспохабить...мин наложить кучи? |
|
|
Рюрик  |
Отправлено: 8 ноября 2012 — 15:39
|
майор


Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9

|
Волкон пишет: Рюрик пишет: Вы считаете, что 78 тысяч погибших русских солдат это нормальная плата за право Жукова называться покорителем Берлина? А вы считаете что выдавать цифру в 400 "положенных" это нормально,да ещё и с довеском к ним "Жукова"... У которого потери его 1-го Белорусского фронта составили 4,1 % ,а у Конева и его 1-го Украинского -5%. Может тогда уж Коневу навесить ваши слова о "....покорителе Берлина"?
Вообще-то, если Вы не заметили, то смысл моего изначального сообщения, в котором были эти цифры, заключался не в том, чтобы показать, каким "кровожадным" и безжалостным был Жуков, а в том, что показать товарищу Стасу, что умный, волевой и крайне амбициозный человек, каким был Жуков, способный легко отправить на смерть тысячи людей и сам при этом находящийся там, где проходили бои, никогда не стал бы играть вторые роли где-либо и уж точно не стал бы "каяться" перед грузинским "паханом". 
В первую очередь, потому, что согласно извращенной логике уголовных "понятий", которой руководствовался Сталин, "покаяние" является признанием вины и слабости, т.е. приводит к полной потере "авторитета". Поэтому если бы Жуков реально покаялся, то он был бы немедленно арестован и расстрелян.
Поэтому "каяться" в сталинской системе было смертельно опасно, и Жуков это отлично понимал, как никто другой.(Отредактировано автором: 8 ноября 2012 — 15:59) |
|
|
Волкон  |
Отправлено: 8 ноября 2012 — 15:44
|
генерал-майор


Сообщений всего: 33767
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 57
[+][+]

|
Dragon пишет: Несмотря на то что вы нередко приводите аргументацию А.Исаева,но в данном вопросе вы кажется с ним не согласны, или вообще не знакомы с его позицией.
С рассуждениями согласен, с выводами - нет. Так ведь рассуждения и выводы это -причинно следственная гегелевская логика. Если вы согласны с первыми,то по Гегелю должны и с выводами согласится? Где то у вас" прострел",как говорят сантехники и электрики... |
|
|
Рюрик  |
Отправлено: 8 ноября 2012 — 15:48
|
майор


Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9

|
Волкон пишет: Dragon пишет: Несмотря на то что вы нередко приводите аргументацию А.Исаева,но в данном вопросе вы кажется с ним не согласны, или вообще не знакомы с его позицией.
С рассуждениями согласен, с выводами - нет. Так ведь рассуждения и выводы это -причинно следственная гегелевская логика. Если вы согласны с первыми,то по Гегелю должны и с выводами согласится? Где то у вас" прострел",как говорят сантехники и электрики...
Я считаю, что Дракон совершенно прав насчет Исаева, поскольку действительно, в одной стороны, он (Исаев) совершенно четко и логично рассуждает в согласии с фактами, но, с другой, его выводы зачастую противоречат этим рассуждениям.
Очевидно, что во многих случаях он работает "на заказ".  (Отредактировано автором: 8 ноября 2012 — 16:01) |
|
|
|
|
|
| |