Почему победила Красная Армия в войне , Продолжение
mischuta69
Отправлено: 21 января 2011 — 17:53
полковник
Сообщений всего: 6035
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Волкон пишет:
Ну да конечно ,это его по блату Будёный отправил( посоветовал Ворошилову) на Халкин- Гол.?
Не для командования отправляли Жукова на Халхин-Гол , а скорее для инспекции.
Ведь это для него был новый ТВД , а Фекленко давно там служил и знал обстановку.
Да и помощники у Жукова были - Кулик и Штерн. (Добавление)
Кэптен Фокин пишет:
в любом случае это были не те люди, которые должны там быть по штатному расписанию.
Ну не очкарики-резервисты , негодные к строевой.
Похожие темы: Почему победила Красная Армия в войне
Сообщений всего: 30871
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 55
[+][+]
mischuta69 пишет:
, а скорее для инспекц
Инспекции тоже бывают разные. Доехал до Улан-Батора выпил кумыса ,бараном закусил, составил отчёт и вашим и нашим , и укатил.Так я, подозреваю , Черняк бы и поступил.
mischuta69
Отправлено: 21 января 2011 — 18:14
полковник
Сообщений всего: 6035
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Волкон
Все зависит от характера.Если наш герой почувствовал , что здесь можно что-то поиметь , то , наверное , отказался от кумыса , благо молоко его уже разок подводило и направил не самую лестную характеристику в центр.
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)Зарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 21 января 2011 — 18:39
генерал-майор
Сообщений всего: 30871
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 55
[+][+]
mischuta69 пишет:
что здесь можно что-то поиметь
Вы не спутали случайно с подавлением воссания( пусть будет) казахов.? Где можно было почти гарантированно поиметь!
А тут всёж таки война, которая складывается не в пользу СССР и в воздухе и на земле! А бросить без пехоты танковую бригаду 2-5 июля и разгромить ударную группировку японцев, которая по образцу Мукдена заходила на тылы Кр.армии и ожидался наш каюк? Ему до сих пор вменяют это в вину.Загубил пол бригады !!!
А надо было всю армию в плен япошам отдать? Тогда б все были довольны, особенно ХОЗЯИН!
mischuta69
Отправлено: 21 января 2011 — 18:53
полковник
Сообщений всего: 6035
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Волкон
Я имел в виду результаты инспекции Жукова.Он раскритиковал действия Фекленко
и сообщил о своей помощи ему в разработке разгрома японцев.Довольно самоуверенно.И Москва Жукову поверила.Так он стал командовать 57-м Особым корпусом.А всё остальное будет потом.
Волкон
Отправлено: 21 января 2011 — 19:32
генерал-майор
Сообщений всего: 30871
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 55
[+][+]
mischuta69 пишет:
имел в виду результаты инспекции Жукова.Он раскритиковал действия Фекленко
и сообщил о своей помощи ему в разработке разгрома японцев.Довольно самоуверенно.И Москва Жукову поверила
11 июня снимают Фекленко.А перед этим Жуков сообщает Ворошилову:..."Помогаем Фекленко и Никишеву в операции по уничтожению противника. Разработать её надо так , чтобы наверняка разгромить и проучить японских негодяев".
2 июля начинается японское наступление, 5 июля враг подбит но ещё не разгромлен. Фекленко уже нет...Можно выложить конечно и другие доклады Жукова о состоянии 57О ск. Но вам они представляются просто стукачеством?
mischuta69
Отправлено: 21 января 2011 — 19:37
полковник
Сообщений всего: 6035
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Волкон пишет:
вам они представляются просто стукачеством?
Не знаю.Может быть Жуков почувствовал , что здесь может быть его Тулон и предпринял все возможное , чтобы выделиться.
Волкон
Отправлено: 21 января 2011 — 19:56
генерал-майор
Сообщений всего: 30871
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 55
[+][+]
mischuta69 пишет:
что здесь может быть его Тулон и предпринял все возможное , чтобы выделиться.
А Фекленко не почувствовал своего Тулона и не предпринял ничего. А виноват опять Жуков, он видети ли .... ,выделился.!
Да,.. на 57 надо было ставить Шапкина, теперь бы на площади стоял памятник Шапкину. ( командир 4 кавкорпуса в 41 году)!
mischuta69
Отправлено: 21 января 2011 — 20:07
полковник
Сообщений всего: 6035
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Волкон пишет:
А Фекленко не почувствовал своего Тулона и не предпринял ничего
Все дело ведь ещё и в характерах.Жуков сумел настучать и выделиться , а Фекленко , обычный служака , звезд с неба не хватавший , не смог оправдаться перед Москвой и послать Жукова. (Добавление)
Волкон пишет:
Да,.. на 57 надо было ставить Шапкина,
А почему Т.Т.Шапкина?Ничем не выдающийся комдив кавалерийской дивизии.
Волкон
Отправлено: 21 января 2011 — 20:22
генерал-майор
Сообщений всего: 30871
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 55
[+][+]
mischuta69
По второму кругу пойдём.Я тоже фильм День сурка люблю, но тут увольте. Можете оставаться при своём я настаивать не буду.
mischuta69
Отправлено: 21 января 2011 — 20:26
полковник
Сообщений всего: 6035
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Волкон
Ну извините , если немного затупил.
Чивас
Отправлено: 23 января 2011 — 00:05
майор
Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
Sot пишет:
Что касается "аренды" "базы" под Мурманском, ссылку, пожалуйста. Хочу знать много грязных подробностей про базу под Мурманском. Если же теоретически предположить (заметьте, только теоретически), то из Вашего текста следует, что это СССР у Германии базу под Мурманском арендовал, али как?
Где это вы из моего текста такое вычитали? Германия арендовала у СССР базу под Мурманском.
В каком смысле, все что можно до кучи? Вы интересовались, когда этот договор о кредите был заключен? Когда он должен был быть погашен? И, наконец, чем СССР его должен был выплачивать?
Именно "до кучи", потому как нет смысла присобачивать к договорам 39-40 гг все что было ранее, так как тогда были другая ситуация и цели, и тогда вам надо бы разобраться и с кредитами и фин. отношениями так же 20-х и начало 30-х годов, там тоже все не просто.
Sot пишет:
Вы с направлением кредитов ошиблись. Это Германия Советский Союз кредитовала.
Исходя из того как это все называлось, вроде как да, что еще более подозрительно, так как в реальности все выглядело наоборот..
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
