Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:37:18)

Комментарий: Танк за время производства получил более 1000 различных "усовершенствий"...
Трофейная немецкая САУ «Штурмгешутц» (Stug 40 Ausf.G) с бетонным усилением
Трофейная немецкая САУ «Штурмгешутц» (Stug 40 Ausf.G) с бетонным усилением

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:50:42)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пилот бомбрадировщика на задании
Пилот бомбрадировщика на задании

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:32:14)

Комментарий: Почему не советский? Во-первых, лицо у него угро-финское ;) Во-вторых...
Застрявший танк вермахта Panzer III
Застрявший танк вермахта Panzer III

Загрузил STiv
(06-07-2017 12:24:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (18): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Почему немцы не юзали Т-34? - 3 , Продолжение
1Bot Администратор
Отправлено: 13 ноября 2015 — 20:55
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




Продолжение темы "Почему немцы не юзали Т-34? - 2 ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

 
email

 Top

Alexis Пользователь
Отправлено: 13 ноября 2015 — 20:55
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65971
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Юнкер пишет:
КВ-2 с его "корабельным" калибром был как раз средством прорыва укрепрайонов противника. А так как в первые дни Великой Отечественной Войны прорывать, по сути, было нечего стал не нужен и был снят с производства.
Так я же и написал, что он был "разовым изделием для Зимней войны".
 Tankdriver пишет:
Не просто взяли на вооружение, но и продолжили развивать саму идею Т-34. Которая вылилась в Т-44...
Но это уже совсем другая история.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Александр Сидоров Пользователь
Отправлено: 13 ноября 2015 — 21:28
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 412
Дата рег-ции: 5.05.2015  
Откуда: замкадье не дальнее
Репутация: 9




КВ с большой башней разовое изделие для зимней войны? нифига себе версия Не понял ...
 
email

 Top
Владимир Базуев пишет: Наткнулся случайно через Яндекс. Пока нравится.
Зарегистрироваться!
БЧраз Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2015 — 01:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




 Александр Сидоров пишет:
КВ с большой башней разовое изделие для зимней войны?

По началу это так и выглядело, действительно один-единственный КВ-2 был в срочном порядке изготовлен для прорыва "линии Маннергейма", но не успел. Результаты стрельбы по уже захваченным финским ДОТам сочли удолетворительными и предложили танк в "серию". КАКИЕ-ТАКИЕ УРы собиралась РККА штурмовать в 41-м сейчас уже трудно сказать, разве что в Восточной Пруссии.
Интересно, что 152-мм орудие не гарантировало "пролом" стенки ДОТа даже с минимальной дистанции ( необходимо было как минимум десяток точных попаданий).
Даже "карельский скульптор" - 202 мм гаубица это делать не могла.
Единственное, что решало "проблему" сразу - это 400 мм самоходная тяжелобронированная мортира. Но у нас подходящей "мортирки" в распоряжении тогда не было, хотя "колесную базу" можно было использовать от СМК или Т-100.
 
email

 Top
Александр Сидоров Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2015 — 09:19
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 412
Дата рег-ции: 5.05.2015  
Откуда: замкадье не дальнее
Репутация: 9




может быть один единственный и был изготовлен. но остальные появились исходя из опыта зимней войны. для прорыва мощных укреплений. именно в восточной пруссии. они там и собраны были в основном. что в этом такого?

(Отредактировано автором: 14 ноября 2015 — 09:21)

 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2015 — 11:34
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4905
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 55




 БЧраз пишет:
Даже "карельский скульптор" - 202 мм гаубица это делать не могла.

Ну как раз скульптор зачастую решал задачи, которые не могли решить другие орудия. Даже не пробивая стен ДОТа, как минимум, контузия внутри находящимся была обеспечена - сила удара 203 мм снаряда была нереальной.
Кстати, после финской ее тоже оставили, как и КВ-2, и весьма успешно использовали.
 БЧраз пишет:
Но у нас подходящей "мортирки" в распоряжении тогда не было, хотя "колесную базу" можно было использовать от СМК или Т-100.

А как на счет 180-мм корабельной пушки, которую установили на одну из платформ в ЗВ?
-----
... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2015 — 12:38
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65971
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Александр Сидоров пишет:
может быть один единственный и был изготовлен. но остальные появились исходя из опыта зимней войны. для прорыва мощных укреплений. именно в восточной пруссии. они там и собраны были в основном. что в этом такого?
И когда, по Вашему, их собирались применять?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Александр Сидоров Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2015 — 09:57
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 412
Дата рег-ции: 5.05.2015  
Откуда: замкадье не дальнее
Репутация: 9




в случае войны с германией, когда же ещё... война то назревала тогда, немцы стягивали войска к нашим границам. а вообще наличие той или иной техники в приграничных районах ещё не означает её неминуемого скорого применения.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2015 — 11:29
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65971
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Александр Сидоров пишет:
в случае войны с германией, когда же ещё...
Надеюсь не по резуновской версии, а по сталинской? В сущности вопрос состоял в этом.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Александр Сидоров Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2015 — 11:51
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 412
Дата рег-ции: 5.05.2015  
Откуда: замкадье не дальнее
Репутация: 9




да я в общем то никакие версии не имел в виду. просто по моему вполне очевидно, что в случае войны с германией надо будет штурмовать сильно укреплённую восточную пруссию.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2015 — 11:58
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65971
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Александр Сидоров пишет:
да я в общем то никакие версии не имел в виду. просто по моему вполне очевидно, что в случае войны с германией надо будет штурмовать сильно укреплённую восточную пруссию.
Если Вы имеете ввиду что после оборонительных боёв перейти в контрнаступление и бить врага уже на его территории, то я с Вами согласен. Если же по резуновской версии, то не согласен. Потому то и спрашивал какую версию Вы имели ввиду.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Александр Сидоров Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2015 — 13:20
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 412
Дата рег-ции: 5.05.2015  
Откуда: замкадье не дальнее
Репутация: 9




а почему по резуновской версии не согласны? какая разница, после оборонительных боёв наступать или атаковать первыми? танки то одни и теже , и собраны правильно-напротив укрепрайонов.




 
email

 Top

Страниц (18): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучшие военные книги, ис 2


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история