Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(03-03-2015 19:17:26)

Комментарий: Танк имел хорошую бронировку, поэтому и "задержался" до конца войны.
Английская САУ на базе танка "Черчилль"
Английская САУ на базе танка "Черчилль"

Загрузил foma
(18-07-2015 19:07:54)

Комментарий: Ну и дура железная! :))
1212
1212

Загрузил bugaga
(11-01-2019 22:47:50)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Фото клейма лафета
Фото клейма лафета

Загрузил Егоров
(25-07-2019 13:57:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (18): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец    
> Почему немцы не юзали Т-34? - 3 , Продолжение
bricklayer Пользователь
Отправлено: 2 декабря 2015 — 19:16
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 386
Дата рег-ции: 25.11.2015  
Репутация: 3




 Стас1973 пишет:
Сомневаюсь в передаче. Есть масса вопросов.
Каких вопросов? Написано, что 15 танков передали Болгарии. 13 танков Румынии, где их эксплуатировали до 1950 года, например. Фотографии есть, где "пантеры" участвуют на параде в Бухаресте.

(Отредактировано автором: 2 декабря 2015 — 19:19)


 
email

 Top

МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 2 декабря 2015 — 20:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4730
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




"Почему немцы не юзали Т-34?"
Ну, ну...
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Фото танка

-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 2 декабря 2015 — 20:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4730
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




Та же машина несколько ближе и в ином ракурсе:
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Военное фото

-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!
Зарегистрироваться!
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 3 декабря 2015 — 16:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4730
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




"Почему немцы не юзали Т-34?"
Ну, ну...
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Фото танка

-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 3 декабря 2015 — 20:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5154
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


Еще первых выпусков. Т-34 первых выпусков отличались отличной внешней отделкой, прекрасным приборным оборудованием и удачной цветовой гаммой.
 
email

 Top
bricklayer Пользователь
Отправлено: 3 декабря 2015 — 22:23
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 386
Дата рег-ции: 25.11.2015  
Репутация: 3




"Коробка перемены передач для А-20 предлагалась в двух вариантах. Первый, аналогичный по компоновке коробке БТ-7 (но несколько больших габаритов), обеспечивал 5 скоростей вперед 8,17 - 66,6 км/ч) и одну назад (9,9 км/ч) и соответствовал заданным АБТУ РККА тактико-техническим требованиям. Второй вариант - 4 передачи вперед (8,98 - 65,13 км/ч) и одна назад (8,4 км/ч) - разработали с расчетом сохранения старого расстояния между центрами поперечных шлицевых валов с целью использования для производства этой коробки уже имевшегося на заводе №183 оборудования. Конструкция главного и бортовых фрикционов, бортовой передачи и тормозов по своей конструкции оставались аналогичными танку БТ-7 с внесением необходимых изменений по опыту эксплуатации последнего. Гусеница, как и ведущие колеса гусеничного хода, разрабатывалась в двух вариантах - с гребневым и цевочным зацеплением. Первый вариант имел шаг 167 мм и ширину трака 320 мм, второй - 111 и 354 мм соответственно, а гусеница имела «скелетообразный вид, очень зацепистый с почвой, и конечно, более тяжелый, чем предыдущий вариант»." ("Т-34. Первая полная энциклопедия." М. Коломиец).
Ну, как известно, уже на прототипах КПП была 4-х скоростная, а гусеница с гребневым зацеплением. К сожалению.

(Отредактировано автором: 3 декабря 2015 — 22:30)

 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2015 — 15:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4730
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




"Почему немцы не юзали Т-34?"
Ну, ну...
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Фото танка

-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2015 — 16:03
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3958
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




Интересно, а бои "T34 против T34" были?
Тут прочитал одну художественную книжку "про войну", там ГГ на Курской дуге столкнулся в бою с T34 из какой-то дивизии СС, которые принял за "Пантеры" (им как раз про новые немецкие танки рассказали и упомянули, что "очень на T-34 похожи"Подмигивание, а тут командирская башенка, пламегаситель и "кресты".

Но это художественная книга. А в реальности такие случаи были?
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2015 — 16:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4730
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




"Почему немцы не юзали Т-34?"
Ну, ну...
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Фото танка

-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
bricklayer Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2015 — 16:40
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 386
Дата рег-ции: 25.11.2015  
Репутация: 3




 LVZh пишет:
Интересно, а бои "T34 против T34" были?
Тут прочитал одну художественную книжку "про войну", там ГГ на Курской дуге столкнулся в бою с T34 из какой-то дивизии СС, которые принял за "Пантеры" (им как раз про новые немецкие танки рассказали и упомянули, что "очень на T-34 похожи"Подмигивание, а тут командирская башенка, пламегаситель и "кресты".
Но это художественная книга. А в реальности такие случаи были?
В группе армий "Юг" Т-34 были в дивизии "Das Reich" (2 тк СС), к началу операции- 25 штук, к 12 июля-осталось 8. Все танки "пантера" (200 штук) были в составе 48 тк (51 и 52 тб).

(Отредактировано автором: 4 декабря 2015 — 22:08)

 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2015 — 18:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5154
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 LVZh пишет:
Интересно, а бои "T34 против T34" были?

Были. И мочили друг друга. А один дедок (царство ему небесное) рассказывал как они на Т-34 бодались с "Тигром". Таранили друг друга. Сказал что оба танка на дыбы встают, но ни кто никого раздавить не может.

(Отредактировано автором: 4 декабря 2015 — 18:23)

 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2015 — 11:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4730
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




"Почему немцы не юзали Т-34?"
Ну, ну...
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Фото танка

-----
Se non e vero - e ben trovato!




 
email

 Top

Страниц (18): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучшие военные книги, ис 2


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история