Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Pz.Kpfw VI «Тигр»
Загрузил egor
(19-11-2014 16:26:12)
Комментарий: Как правило, заваривали накладной заплаткой. На Т-26 в Кубинке такая зап...

Многобашенный танк Т-35
Загрузил foma
(22-02-2015 19:12:20)
Комментарий: Интересно, что во время СФВ 39-40 гг. "концепция" Т-35 ( многобашенность...

Личные вещи Э.Роммеля.
Загрузил foma
(16-06-2015 18:39:38)
Комментарий: Широка и глубока мысля наших типа либералов...

Советский снайпер Роза Шанина
Загрузил egor
(12-01-2017 03:52:36)
Комментарий: Роза Егоровна воевала на 3-ем Белорусском фронте и была одна из первых д...

Почему немцы не юзали Т-34? - 3

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (18): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец

Почему немцы не юзали Т-34? - 3 , Продолжение

bricklayer	Отправлено: 2 декабря 2015 — 19:16
старший лейтенант Сообщений всего: 427 Дата рег-ции: 25.11.2015 Репутация: 3	Стас1973 пишет: Сомневаюсь в передаче. Есть масса вопросов. Каких вопросов? Написано, что 15 танков передали Болгарии. 13 танков Румынии, где их эксплуатировали до 1950 года, например. Фотографии есть, где "пантеры" участвуют на параде в Бухаресте. (Отредактировано автором: 2 декабря 2015 — 19:19)

Похожие темы: Почему немцы не юзали Т-34? - 3
Гибель экипажа С. Леваневского в августе 1937 года Продолжение	Полковник Генерального Штаба Энгельгардт Борис Александрович - перипетии биографии Продолжение	Война 1812 года Продолжение	Гений разведки: что всплывёт в 2025 году? Почему не открыто личное дело Н. Кузнецова.	Советско-финляндская война в открытках Продолжение	Красная Армия и проблемы предвоенного реформирования. 2 Продолжение темы о проблемах структурной перестройки РККА с 1939-1941гг

МАГАЗИНЕР	Отправлено: 2 декабря 2015 — 20:11
полковник Сообщений всего: 4730 Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины Репутация: 25	"Почему немцы не юзали Т-34?" Ну, ну... Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Se non e vero - e ben trovato!

МАГАЗИНЕР	Отправлено: 2 декабря 2015 — 20:14
полковник Сообщений всего: 4730 Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины Репутация: 25	Та же машина несколько ближе и в ином ракурсе: Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Se non e vero - e ben trovato!

Нагинак пишет: узнал от своего друга,который меня сюда и привел.

Зарегистрироваться!

МАГАЗИНЕР	Отправлено: 3 декабря 2015 — 16:47
полковник Сообщений всего: 4730 Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины Репутация: 25	"Почему немцы не юзали Т-34?" Ну, ну... Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Se non e vero - e ben trovato!

Крэнг	Отправлено: 3 декабря 2015 — 20:54
полковник Сообщений всего: 5154 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	Еще первых выпусков. Т-34 первых выпусков отличались отличной внешней отделкой, прекрасным приборным оборудованием и удачной цветовой гаммой.

bricklayer	Отправлено: 3 декабря 2015 — 22:23
старший лейтенант Сообщений всего: 427 Дата рег-ции: 25.11.2015 Репутация: 3	"Коробка перемены передач для А-20 предлагалась в двух вариантах. Первый, аналогичный по компоновке коробке БТ-7 (но несколько больших габаритов), обеспечивал 5 скоростей вперед 8,17 - 66,6 км/ч) и одну назад (9,9 км/ч) и соответствовал заданным АБТУ РККА тактико-техническим требованиям. Второй вариант - 4 передачи вперед (8,98 - 65,13 км/ч) и одна назад (8,4 км/ч) - разработали с расчетом сохранения старого расстояния между центрами поперечных шлицевых валов с целью использования для производства этой коробки уже имевшегося на заводе №183 оборудования. Конструкция главного и бортовых фрикционов, бортовой передачи и тормозов по своей конструкции оставались аналогичными танку БТ-7 с внесением необходимых изменений по опыту эксплуатации последнего. Гусеница, как и ведущие колеса гусеничного хода, разрабатывалась в двух вариантах - с гребневым и цевочным зацеплением. Первый вариант имел шаг 167 мм и ширину трака 320 мм, второй - 111 и 354 мм соответственно, а гусеница имела «скелетообразный вид, очень зацепистый с почвой, и конечно, более тяжелый, чем предыдущий вариант»." ("Т-34. Первая полная энциклопедия." М. Коломиец). Ну, как известно, уже на прототипах КПП была 4-х скоростная, а гусеница с гребневым зацеплением. К сожалению. (Отредактировано автором: 3 декабря 2015 — 22:30)

МАГАЗИНЕР	Отправлено: 4 декабря 2015 — 15:06
полковник Сообщений всего: 4730 Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины Репутация: 25	"Почему немцы не юзали Т-34?" Ну, ну... Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Se non e vero - e ben trovato!

LVZh	Отправлено: 4 декабря 2015 — 16:03
подполковник Сообщений всего: 3975 Дата рег-ции: 31.05.2010 Репутация: 37	Интересно, а бои "T34 против T34" были? Тут прочитал одну художественную книжку "про войну", там ГГ на Курской дуге столкнулся в бою с T34 из какой-то дивизии СС, которые принял за "Пантеры" (им как раз про новые немецкие танки рассказали и упомянули, что "очень на T-34 похожи", а тут командирская башенка, пламегаситель и "кресты". Но это художественная книга. А в реальности такие случаи были? ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций

МАГАЗИНЕР	Отправлено: 4 декабря 2015 — 16:10
полковник Сообщений всего: 4730 Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины Репутация: 25	"Почему немцы не юзали Т-34?" Ну, ну... Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Se non e vero - e ben trovato!

bricklayer	Отправлено: 4 декабря 2015 — 16:40
старший лейтенант Сообщений всего: 427 Дата рег-ции: 25.11.2015 Репутация: 3	LVZh пишет: Интересно, а бои "T34 против T34" были? Тут прочитал одну художественную книжку "про войну", там ГГ на Курской дуге столкнулся в бою с T34 из какой-то дивизии СС, которые принял за "Пантеры" (им как раз про новые немецкие танки рассказали и упомянули, что "очень на T-34 похожи", а тут командирская башенка, пламегаситель и "кресты". Но это художественная книга. А в реальности такие случаи были? В группе армий "Юг" Т-34 были в дивизии "Das Reich" (2 тк СС), к началу операции- 25 штук, к 12 июля-осталось 8. Все танки "пантера" (200 штук) были в составе 48 тк (51 и 52 тб). (Отредактировано автором: 4 декабря 2015 — 22:08)

Крэнг	Отправлено: 4 декабря 2015 — 18:22
полковник Сообщений всего: 5154 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	LVZh пишет: Интересно, а бои "T34 против T34" были? Были. И мочили друг друга. А один дедок (царство ему небесное) рассказывал как они на Т-34 бодались с "Тигром". Таранили друг друга. Сказал что оба танка на дыбы встают, но ни кто никого раздавить не может. (Отредактировано автором: 4 декабря 2015 — 18:23)

МАГАЗИНЕР	Отправлено: 5 декабря 2015 — 11:20
полковник Сообщений всего: 4730 Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины Репутация: 25	"Почему немцы не юзали Т-34?" Ну, ну... Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Se non e vero - e ben trovato!

Страниц (18): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Бронетанковая техника »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

лучшие военные книги, ис 2

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история