Почему Наполеон не пошел на Петербург?

Я лично понял так, что брать ни Москву ни Питер Наполеон не собирался. Его задача была разбить русских в одном при граничном сражении, заключить мир и вывести РИ из игры, возможно наложив какие либо обязательства.
Насчет Бородино.
Насколько я понял, русские использовали классическую тактику изматывания противника и заманивание в глубь территории, ибо соотношение войск 3:1 в пользу французов не позволяло серьезно говорить о чем то. В итоге французы были вымотаны и деморализованы и сами отступили. При этом надо признать, что практически до конца французы сохранили высокий уровень боеспособности.

Насколько я понял, русские использовали классическую тактику изматывания противника и заманивание в глубь территории, ибо соотношение войск 3:1 в пользу французов не позволяло серьезно говорить о чем то. В итоге французы были вымотаны и деморализованы и сами отступили. При этом надо признать, что практически до конца французы сохранили высокий уровень боеспособности.

Взятие силами Удино? Или Ренье? Понятно, что местность не позволяет действовать большими массами войск. Но, это вообще мизер.

Понятно, что местность не позволяет действовать большими массами войск. Но, это вообще мизер

Цели Наполеона в войне с Россией.

- Ослабление России и исключение её из числа великих ев­ропейских держав.

- Подчинение России своему влиянию и использование её территории и ресурсов для похода в Индию.

- Расчленение России и её отбрасывание к допетровским границам."

Вот эти цели победой в одном приграничном сражении не достигаются.

Помните письмо Кутузова к Растопчину. в котором он писал, что потеря Москвы равнозначна потери России... и что-то я начинаю сомневаться, что план по изматыванию противника существовал.

Вот эти цели победой в одном приграничном сражении не достигаются.

и что-то я начинаю сомневаться, что план по изматыванию противника существовал.

мы бы точно знали какими силами он собирался брать Петербург.

А какие силы бы преградили путь Наполеону ?

Не согласен с вами. Генеральное сражение в котором уничтожается армия, после чего диктуются жесткие требования мира на условиях победителя. Что бы собрать и обучить армию, в тех условиях, набрать хотя бы 100 тыс человек, нужно минимум от 4-6 месяцев до года

Они считают, что русские ОБМАНУЛИ Наполеона и заставили его играть по своим правилам. Французы утверждают, что русские заманили Наполеона в ловушку и тот не поняв этого пошел как мальчик. Потому и не отвечал Александр на письма Наполеона с предложениями о мире.

И тут объяснение будет простое. В битве при Бородино, русские не смогли не только разгромить французов, но и добиться сколько нибудь серьезного ослабления сил, после которого противник вынужден был повернуть назад. И тогда пошли по плану Б, т.е. сдали Москву, которая стала ловушкой для Наполеона . Надо учитывать, что Наполеон превосходил русских не только числом, а это трехкратный перевес, но и безусловно высоким уровнем организации и подготовки армии. Нам надо помнить, что армия Наполеона в тот момент была сильнейшей и лучшей армией в мире.

Почему? Тильзит - результат Фридланда.

Существовал, первым его предложил Пфуль. Далее он дорабатывался.

Насколько я понял, могу ошибаться, но война для нашей страны началась неожиданно.

Наша армия могла отступать к Петербургу?

Кстати, есть письма Раевского из которых выясняется. что наша армия тоже не жировала и остатки его корпуса вынуждены были заниматься самопрокормом.

Но Раевский пишет. что не дают зерна. Начал выяснять почему... оказалось, Россия охвачена крестьянскими бунтами... Самое крупное- Пензенское, где вырезали не только помещиков, но и офицеров...И для подавления которого Кутузов был вынужден отправить карательные части

Ведь Александр издал приказ о недопустимости сдачи Москвы. На радостях император пожаловал звание Кутузову и сто тысяч серебром. А потом выяснилось. что Москву всё-таки сдали. Как это всё можно охарактеризовать?

потому что мы не были готовы к войне и армии у границ тоже не было. Казачьи разъезды были уничтожены. Наполеон мог не знать, что русской армии у границ нет?

Я думаю, что Наполеон ЗНАЛ, как о численности русских так и о дислокации. именно на этом и строилась его стратегия. Разбить по частям в приграничном сражении 2 армии. Это ни коим образом не противоречит выводам французских историков.

Бардак. С начало сообщили, что типа не сдали, потом на месте приняли решение- сдать. Фельдегерская почта и скорость доставки.

Значит, у нас всё-таки 2 армии были расквартированы у границ?

Это значит, что Кутузов неверно оценил обстановку?

А может Кутузов откровенно обманул царя. Вполне мог сослаться на изменение обстановки.