Победа России в Первой Мировой , Дальнейший ход истории
Арбайтен
Отправлено: 17 сентября 2011 — 01:58
старший сержант
Сообщений всего: 180
Дата рег-ции: 21.08.2011
Репутация: 0
Представьте что Россия победила в Первой Мировой вместе с Англией, США, Францией. Германсские столицы захвачены, царь Николай II на белом коне принимает парады.
Дальнейшие развитие истории на Ваш взгляд? Могла бы состояться Вторая мировая война , могли бы большевики захватить власть в России?
Делимся своим мнением.
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Арбайтен пишет:
Представьте что Россия победила в Первой Мировой вместе с Англией, США, Францией
Вот это невозможно представить.Россия всегда побеждала не благодаря , а вопреки союзникам."Чиста случайна " Салтыков надрал задницу Фридриху и взял Берлин.А "союзники" всегда только мешали , одергивали Россию , не давая ей окончательно возвеличиться на континенте.Россия для них это всего лишь пушечное мясо при разборках друг с другом.Поэтому , даже в лучае победы Антанты , я не верю в триумф России.Нас опять бы задвинули на задворки при дележке.
oleg_k111
Отправлено: 17 сентября 2011 — 11:47
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011 Откуда: Петербург
Репутация: 6
Арбайтен пишет:
Представьте что Россия победила в Первой Мировой вместе с Англией, США, Францией. Германсские столицы захвачены, царь Николай II на белом коне принимает парады.
Дальнейшие развитие истории на Ваш взгляд? Могла бы состояться Вторая мировая война, могли бы большевики захватить власть в России?
Делимся своим мнением.
Раз Вы говорите о Николае II на белом коне, значит никаких революций в России не произошло.
Социал-демократы и социалисты-революционеры - в подполье.
Никакого подъёма мирового социалистического движения нет.
Значит, фашизм, который ответвился от социал-демократии и набрал силу после Октябрьского переворота в России, не получил власти в Португалии и Италии.
Сложнее с национал-социализмом в Германии.
С одной стороны, он был ответом на усиление коммунистов.
С другой стороны - черпал сторонников из-за недовольства условиями Версальского договора.
Первый фактор устранён, но второй остался.
Поэтому не могу сказать, как бы эта ситуация отразилась на Германии.
Если бы Гитлер не пришёл к власти, Германия не начала бы новую войну.
После победы России в войне революция в краткосрочной перспективе была бы невозможна, большевики не пришли бы к власти.
Но как развивались бы события в России дальше, тоже сказать трудно.
Всё зависело бы от модернизации политической и экономической сфер.
Российская Империя образца 1914 г. вряд ли смогла бы дотянуть до 1930 г., без кардинальных преобразований.
А Николай II был не тот правитель, который мог бы эти преобразования обеспечить.
Скорее всего какая-то революция или переворот всё равно бы произошли, но позже.
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
Арбайтен пишет:
Представьте что Россия победила в Первой Мировой вместе с Англией, США, Францией.
Гораздо более реалистичным представляется нападение космофлота Сириуса.
LVZh
Отправлено: 19 сентября 2011 — 10:28
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
Даже в случае, если бы Россия дотянула до 1918 года и смогла принять участие в подписании капитуляции Германии на стороне победителей, для неё ничем хорошим это бы не кончилось -- слишком громадные долги набрали за время войны.
Вряд ли царь и его правительство рискнуло бы отказаться выплачивать эти долги.
Я думаю, что "союзники" ограбили бы страну окончательно и разделили между собой, превратив в колонию. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
mischuta69
Отправлено: 19 сентября 2011 — 11:07
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
LVZh пишет:
Я думаю, что "союзники" ограбили бы страну окончательно и разделили между собой, превратив в колонию.
Разделить бы может и не разделили , но пограбили бы примерно.И что нам могло достаться после победы , ушло бы на уплату долгов."Царскосельский суслик " не вякнул бы против , а "Гессенская муха " просто бы не имела прав.Да , насытились
бы "союзнические" утробушки нашим угольком и нефтью. (Добавление)
А капиталисты русского разлива , увидев такое дело , снесли бы все равно чертову династию .
LVZh
Отправлено: 19 сентября 2011 — 11:52
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
mischuta69 пишет:
А капиталисты русского разлива , увидев такое дело , снесли бы все равно чертову династию .
Если бы таковые (капиталисты русского разлива) еще остались бы к тому времени. Перед войной шло активное разорение "местных" фабрикантов, на плаву оставались только те, кто соглашался вступать в "совместные" предприятия.
Хотя, надо отдать должное, вина часто лежала на наших -- модернизацией производств и разработкой новой продукции не занимались, а цены накручивали дай боже (ту же стали и железо дешевле везти было из заграницы, чем покупать с соседнего завода) ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
Егоза
Отправлено: 19 сентября 2011 — 12:20
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
LVZh пишет:
Хотя, надо отдать должное, вина часто лежала на наших...цены накручивали дай боже...
Монополизация русской промышленности и кредита в предвоенный период и безумный рост цен во время войны - особая тема. Как раз сейчас читаю потихоньку одну книгу, в которой эта тема хоть и вскользь, но рассматривается. Пока только скажу, что русские националисты настойчиво привлекали к этому внимание, поскольку предвидели в этом серьезную опасность для страны, и даже требовали прямого государственного вмешательства с целью обуздания монополистов, которые - кстати! - практически всегда были совсем не "наши".
Волкон
Отправлено: 21 сентября 2011 — 13:34
генерал-майор
Сообщений всего: 37183
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 58
[+][+]
Егоза пишет:
и даже требовали прямого государственного вмешательства с целью обуздания монополистов, которые - кстати! - практически всегда были совсем не "наши".
Говоря о банковском деле, легче назвать банки, в которых не было евреев ни в числе видных акционеров, ни в дирекции, ни среди крупных служащих. Это московско-купеческий и Волжско-Камский Банки.
На 95% вывоз хлеба осуществлялся исключительно евреями.
Печать, книгоиздательство на 80%. О знаменитой "черте оседлости" -ложе для прессы в Госдуме, кто только не шутковал.
К Первой мировой войне евреи, вопреки всем попыткам их сдерживать, составлчли 35% торгового класса России. Поэтому страны Ротшильда- Англия, Франция в Г..ажданскую войну больше поддерживали противобольшевисткие силы....
В случае победы РИ в Первой мировой, она продолжила бы дрейфовать в либеральный мир, как экономически так и политически.(Прям как сейчас). со всеми прелестями этого направления. Появились ли силы русского национального спасения, я не знаю.
Штык нож
Отправлено: 22 сентября 2011 — 19:40
майор
Сообщений всего: 1097
Дата рег-ции: 7.05.2011 Откуда: Россия Север
Репутация: 5
[+]
Арбайтен пишет:
Представьте что Россия победила в Первой Мировой вместе с Англией, США, Францией. Германсские столицы захвачены, царь Николай II на белом коне принимает парады.
Дальнейшие развитие истории на Ваш взгляд? Могла бы состояться Вторая мировая война, могли бы большевики захватить власть в России?
...да уж... если бы да кабы, что-то я уже вышел, из этого возраста.
oleg_k111
Отправлено: 25 сентября 2011 — 13:41
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011 Откуда: Петербург
Репутация: 6
Волкон пишет:
Говоря о банковском деле, легче назвать банки, в которых не было евреев ни в числе видных акционеров, ни в дирекции, ни среди крупных служащих. Это московско-купеческий и Волжско-Камский Банки.
На 95% вывоз хлеба осуществлялся исключительно евреями.
Печать, книгоиздательство на 80%. О знаменитой "черте оседлости" -ложе для прессы в Госдуме, кто только не шутковал.
К Первой мировой войне евреи, вопреки всем попыткам их сдерживать, составлчли 35% торгового класса России.
Интересная информация, Волкон.
А не скажете ли, зачем же Ленин-Троцкий-Свердлов решили всё это порушить, если евреи и так контролировали почти всё?
Или всё-таки они не выполняли заказ международного еврейского синдиката?
Волкон
Отправлено: 26 сентября 2011 — 13:51
генерал-майор
Сообщений всего: 37183
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 58
[+][+]
oleg_k111 пишет:
Интересная информация, Волкон.
А не скажете ли, зачем же Ленин-Троцкий-Свердлов решили всё это порушить, если евреи и так контролировали почти всё?
Или всё-таки они не выполняли заказ международного еврейского синдиката?
Ну вот наконец-то порадовали интересным вопросом? А ведь я его систематически тоже задаю нашим либералам, когда они начинают отстаивать право евреев на участие (прям таки зашкаливающее) в Революции. Вспомните аргументацию Валеруна: Из-за черты оседлости, погромов, антисемитизма,...А я спрашиваю: -Чёж не остановились на Феврале и не поддержали Колчака, Деникина, вполне демократов? Но на это мне никто не отвечает- тишина...Может всё таки вы сами у них спросите: почему же Ленин-Троцкий-Свердлов решили всё это порушить, если евреи и так котролировали почти всё?
А потом я снова выложу версию "конспиролога" Николоса Хаггера или ещё кого...
А оно вам это надо?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты » Альтернативная История
Случайные фото из галереи:
со всеми прелестями этого направления. Появились ли силы русского национального спасения, я не знаю.