Петр Первый-ваше отношение к его реформам

Не, не добил. Количество бояр при наследниках Грозного только увеличилось.
Да и бояре не обязательно были потомками удельных князей и имели княжеский титул, и наоборот - не все князья далеко были боярами.


Точно. Народ у них все такой-сякой-неправильный, "рабское мышление" и т.п.
Реформы Петра - это модернизация системы управления страной, модернизация армии и промышленности, а также внешней стороны культуры (языки, архитектура, костюмы и т.п.). Дворянство при этом сменило мышление, но в основе страна осталось прежней - огромные массы крепостных крестьян и довольно еще слабые города. Более того, эксплуатация крестьян еще усилилась. Несоответствие этих двух начал в конце 18 века приведет к Революции во Франции и господству буржуазии, но в России такое положение сохранится до 1861 года.

fan1945, я не оспариваю факт уничтожения Петром предшествующего флота. Вопрос отдельный. Я привел факт того, что Петровский флот почил в бозе практически следом за Петром.
Если вы уверены в недостоверности и эфемерности приведенного факта - публикуйте список кораблей, построенных Петром и их судьбу. Или состав флота при других императоров после Петра.
Если будут сложности с поиском , мало ли, рекомендую изучить работу Военно-Морской Комиссии при Анне Иоанновне.
Как пример:
"...На конец 1731 года в составе корабельного флота числилось 36 линейных кораблей, 12 фрегатов и 2 шнявы, но полностью боеспособными были только 29,63 % от штатного числа линейных кораблей, еще 18,52 % могли действовать на Балтике только в самое благоприятное время года, без штормов. Всего Россия могла вывести в море 8 полностью боеспособных линейных кораблей и 5 в ближнее плавание на Балтике. Выбыли из строя все корабли крупных рангов — 90, 80, 70-пушечные. Боеспособными и частично боеспособными оставались только один 100-пушечный корабль, пять 66-пушечных и семь 56-62-пушечных..."