Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Бомбардировщик z.1007
Загрузил foma
(10-03-2015 06:40:23)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Panther Ausf.F
Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-03-2015 09:37:35)
Комментарий: Это рисунок, мне кажется верхняя гусеница должна быть чуть выше.

Самолет АНТ-4 (ТБ-1)
Загрузил foma
(13-12-2017 09:41:00)
Комментарий: Он на взлет идет разбежавшись этими лапами? ))

Копия справки
Загрузил Чистякова Инна
(13-02-2018 17:27:54)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Петр Первый-ваше отношение к его реформам

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Новое время (Модераторы: Нагинак, Центурион)

Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 6 7 8 9 [10]

Петр Первый-ваше отношение к его реформам

Стас1973	Отправлено: 1 июля 2015 — 07:37
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Alexis пишет: Вам могут не нравиться его реформы, но разве можно отрицать сам факт реформ? Тема называется "Петр Первый-ваше отношение к его реформам". Поэтому, факт наличия/отсутствия реформ не обсуждается, а обсуждается именно отношение форумчан к данным процессам.

Похожие темы: Петр Первый-ваше отношение к его реформам
Постройка модели АВ Каким мог быть первый советский АВ?	Сталин и национализм отношение Сталина к национализму и националистам всем мастей	Панк-группа "Pussy Riot" в храме Какого наказания они достойны. Ваше мнение.	Лучший современный танк Ваше мнение	Игорь Стрелков (Гиркин) Ваше мнение о Игоре Ивановиче Стрелкове	Офицеры Уральского войска в Великой войне 1914-1918 гг. Первый фундаментальный биографический справочник

Alexis	Отправлено: 1 июля 2015 — 12:45
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Юнкер пишет: У Петра не было реформ Если Вы считаете что у Петра не было реформ, то что Вы тогда здесь делаете? Если здесь позволено будет обсуждать только отношение к реформам, то как Вы можете обсуждать то, чего нет? Если не было реформ, то и обсуждать нечего. Тему можно закрывать??? ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Юнкер	Отправлено: 1 июля 2015 — 18:47
майор Сообщений всего: 1039 Дата рег-ции: 5.09.2013 Репутация: 15 [+]	Alexis пишет: Если Вы считаете что у Петра не было реформ, то что Вы тогда здесь делаете? Если здесь позволено будет обсуждать только отношение к реформам, то как Вы можете обсуждать то, чего нет? Если не было реформ, то и обсуждать нечего. Тему можно закрывать??? Юнкер пишет: Упразднение Патриаршества и введение Священного Синода было ударом по устоям православия в России. Таким образом Русская Православная Церковь подгонялась под стандарт католических церквей Европы. Что нарушало веками сложившийся уклад православия на Руси. Я доходчиво выразил своё отношение к церковной реформе Петра. ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.

Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайт

Зарегистрироваться!

Alexis	Отправлено: 1 июля 2015 — 19:25
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Юнкер пишет: Я доходчиво выразил своё отношение к церковной реформе Петра. Я читал. Так значит всё же признаёте что хотя бы церковная реформа имела место быть? А как же теперь воспринимать вот это: Юнкер пишет: У Петра не было реформ ??? Так были реформы или не было??? Полагаю что Вам нужно признать что с этой фразой Вы погорячились и были не правы. Тогда можно будет продолжать дискуссию. Иначе как можно писать своё отношение к тому, чего не было? ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

fan1945	Отправлено: 1 июля 2015 — 20:05
полковник Сообщений всего: 8551 Дата рег-ции: 19.06.2013 Репутация: 48	Как про Карфаген ,который должен быть разрушен. Так и я про Флот для России. ВМФ, за исключением ушаковского периода, реальных дел/побед не свершил. Да и победы Ушакова больше для престижу РИ, чем реальная польза державе....

Стас1973	Отправлено: 1 июля 2015 — 20:56
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	fan1945 пишет: Да и победы Ушакова больше для престижу РИ, чем реальная польза державе.... А тактический выигрыш при Синопе послужил поводом для вторжения в Россию, поражения в Крыме и результат - стратегический проигрыш в войне 1854-1855 г.г.

fan1945	Отправлено: 2 июля 2015 — 01:45
полковник Сообщений всего: 8551 Дата рег-ции: 19.06.2013 Репутация: 48	Стас1973 пишет: А тактический выигрыш при Синопе послужил поводом для вторжения в Россию, поражения в Крыме и результат - стратегический проигрыш в войне 1854-1855 г.г. Постеснялся упомянуть. Как бы уводит в сторону (уверен, что нет). ИМХО. Самопотопление флота в Крымской компании, совершенно "сдвинула мозги" в среде части морского офицерства (общества). Рецидив - поспешные самозатопления кораблей, нередко вполне еще боеспособных в РЯВ. Да и в ПМВ (ИМХО) излишняя боязливость (перешедшая и советскому флоту ВОВ). Вынужден подчеркнуть (на язык просится) насколько лучше выглядит "тюлькин" ФЛОТ. И военный, и с гражданскими экипажами в войне... За этот пост сказали спасибо: Михаил1

mi621	Отправлено: 3 марта 2019 — 14:29
полковник Сообщений всего: 11277 Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва Репутация: 79 [+][+]	============================================== (Отредактировано автором: 3 марта 2019 — 14:43)

Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 6 7 8 9 [10]

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Новое время »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

советская свастика, ленд лиз википедия

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история