От Талви-соты к Ятке-соте

Повторяю - я дал ответ именно на причины дополнительной мобилизации. Причины ранее объявленной мобилизации я подробно не изучал. Но, думаю, что и там были на то основания. При желании можно сопоставить дату начала ранее объявленной мобилизации и найти что ей предшествовало. Первое, что приходит в голову, так это неуверенность в своих силах и опасение, что СССР всё же может применить силу. Откуда такое опасение было у финнов? А от туда, что они с первого дня знали что ни на какой обмен не пойдут. Вот и тянули кота за хвост. Они рисковали и подстраховывались. В итоге они нарвались на военное вмешательство со стороны СССР и тут то как раз и пригодилась та мера предосторожности - двойная мобилизация.
Вот примерно так. Я, конечно, могу и ошибаться, но не думаю, что весьма значительно.
(Добавление)
Для кого как. Для большинства он давно открыт. Правда для всех двери этого вопроса открываются в разные стороны.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Ничего если я?
"... Мы знали, что Петр I воевал двадцать один год, чтобы отбить у Швеции всю Финляндию. Финляндия была тогда провинцией у Швеции, именно тот район, который мы теперь получили, — район Колаярви и Петсамо. Это не в счет, весь Карельский перешеек до Выборга, включая Выборгский залив, причем Петр не получил тогда полуострова Ханко, но он воевал двадцать один год.
Мы знали, что после Петра I войну за расширение влияния России в Финляндии вела его дочь Елизавета Петровна два года. Кое-чего она добилась, расширила, но Гельсингфорс оставался в руках Финляндии. Мы знали, что Екатерина II два года вела войну и ничего особенного не добилась.
Мы знали, наконец, что Александр I два года вел войну и завоевал Финляндию, отвоевал все области..."
Вообще, мне всегда казалось, что все разговоры на тему " Чего хотел И. В. Сталин?"
"Отчего он поступил так, а не иначе?" " Отчего именно тогда, а не позже и не раньше?" достаточно излишни. В этой своей речи И. В, Сталин предельно откровенно
разъясняет все предпосылки Зимней войны и рассказывает о ее ходе и причинах приведших к тем или иным последствиям. Рассказывает очень понятно и доходчиво, никаких недомолвок или вуали.