Операция "Оверлорд"

всем известен фильм, «Спасение рядового Райана», действие высадки американцев в районе "Омаха-Бич".
Высадка на Омаха Бич обошлась в 5000 убитых амеров, немцы потеряли примерно 1200 человек.
у Вермахта здесь находилась 352-я пехотная дивизия, неполного состава,
вообще, это был самый кровопролитный участок высадки,
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

(Отредактировано автором: 30 ноября 2009 — 00:07)

Добавленная стоимость здесь конечно ни при чём.
Но для военной промышленности нужно сырьё, а если его нет в собственной стране, то его нужно закупать. У Германии были огромные проблемы со множеством видов сырья.
А резервов сырья почти не было. В странах западной Европы, захваченных Германией конечно что-то было, но далеко не всё, что необходимо для военной промышленности.
Какое-то время Германия протянула.
Блицкриг против СССР был обречён с самого начала.
Достаточно просто посмотреть на карту: сил Вермахта не могло хватить для полного разгрома РККА на такой огромной территории, да ещё со сложной местностью и немягким климатом.

Потому что всякая наступательная операция имеет свой предел, который определяется соотношением сил, их качеством, территорией, местностью, климатом и др. факторами.
Военные называют это инерцией наступления, по аналогии с физикой.
Германия достигла своего предела в декабре 1941 г. (в рамках изначально-планируемой операции, 1942 г. – уже другие операции).


Вы правы.
Недавно прочитал А. Дюкова «Локотское самоуправление и создание бригады РОНА».
Историк из патриотического лагеря, но мне понравилось – объективно, без вранья, без идеологических штампов.
Так вот, он привёл один немецкий документ (я сам удивился!) – оказывается по мнению немцев очаги поддержки партизан были не в деревнях, а в городах!
Вы когда-нибудь об этом слышали?
Я поразмыслил над этим, и пришёл к выводу, что это очень логично.
Именно жители городов больше страдали от немцев, а не сельчане.
Ведь в деревнях немцы распускали колхозы и раздавали их имущество крестьянам, значит массового недовольства от смены власти там не могло быть (ну кроме отдельных личностей – партийных секретарей, председателей, нквдэшников).
А вот в городах ситуация была хуже. Многие предприятия перестали работать: что-то вывезли отступающие советские войска, что-то немцы забрали и увезли в Германию.
Значит часть городского населения потеряла работу и стала жить хуже.
Видимо это часть населения и была основным поставщиком кадром для партизан.
А количество таких людей увеличивалось по мере захвата немцами новых территорий.
Поэтому и рост партизанского движения произошёл не сразу.

Ну в основном люди узнавали новости от немцев. Те, кто был связан с подпольем мог узнать их и из Москвы.
Насколько я знаю, личные радиоприёмники в СССР были запрещены в то время.
Если население могло купить немецкие приёмники, возможно что-то ловили и с другой стороны.
А вообще у нас давно умели делать приёмник из бритвы и карандаша, хотя много он не наловит.


Да. Я говорю про недостаток сил, а не именно людей.
Против партизан выделялись в основном пехотные подразделения, очень редко они имели 1-2 бронеавтомобиля или танка. Поэтому и не могли справиться с партизанами окончательно.


Именно так! Написав об этом в своей книге, Гитлер видимо не задумывался о практической стороне этого дела. Для него тогда был важен сам лозунг.
Затем в РСХА были разработаны планы переселения. Сначала для поляков и евреев, на бывшие территории СССР, затем немцев в Польшу.
Но попытка реализовать эти планы окончилась безрезультатно, из-за противодействия рейхскомиссаров, подчинявшихся только Гитлеру. Они исходили из элементарных практических соображений – перемещение такого количества людей неприемлемо из-за тотального нарушения всей инфраструктуры, начиная с жилья, трудовой занятости и др.

Следующие Ваши вопросы «почему» уже к Гитлеру, я не могу отвечать за него.
Могу лишь изложить его мнение.
Он никогда не хотел войны с Англией и питал к ней восхищение и уважение.
Да, Гитлер считал СССР колоссом на глиняных ногах. Но это его убеждение было ошибочным. Через полгода он это понял.
Дело было лишь в том, что «русские долго запрягают».
Насчёт сравнения с финской войной в общем да.
Но Гитлер считал, что если бы Германия бросила свои сухопутные силы против Англии, то даже «глиняные ноги» могли затоптать Германию.




Я думаю, это результат влияния Геббельса. По некоторым неподтверждённым данным, именно Геббельс был инициатором доктрины о славянах-недочеловеках и евреях-нечеловеках (подлежащих уничтожению).
Вообще в личных отношениях Гитлера к русским (и даже к некоторым евреям!)я не находил какой-то особой ненависти:
лично принял Краснова, который предложил ему создать казачью армию;
дружил с Ольгой Чеховой, ходил на её спектакли, бывал у неё дома;
захватив Данию, послал немецкого физика к еврею Нильсу Бору в Копенгаген (который даже не скрывался от немцев!, а спокойно продолжал работать) с предложением сотрудничать в немецком ядерном проекте. Несмотря на отказ Бора (который видно был не из робких), ему за это ничего не было.


Я думаю, в первую очередь из-за дебильной доктрины «ограниченной войны».
Когда солдат должен воевать, но так чтобы комар носа не подточил:
самолёты послать нельзя – вдруг русским не понравится?
эту линию переходить нельзя – союзники не хотят.
А в результате солдат ещё и виноват – что приказ не выполнен.
И во вторую очередь – распространение идей пацифизма движения хиппи, изменения в американском обществе, нежелание части молодёжи служить в призывной армии, и тем более воевать.

(Отредактировано автором: 2 декабря 2011 — 16:10)