Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-26 на финской службе
Т-26 на финской службе

Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-01-2015 12:34:30)

Комментарий: Тактический знак на башне ( 2 в треугольнике)очень напоминает наш тактич...
Прыжок  с собакой  с парашютом
Прыжок с собакой с парашютом

Загрузил egor
(08-04-2015 00:42:40)

Комментарий: Хвостатый парашютист!!!
САУ ИСУ-122
САУ ИСУ-122

Загрузил foma
(13-04-2015 06:53:55)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Британский многобашенный танк A1E1 Vickers "Independent"
Британский многобашенный танк A1E1 Vickers "Independent"

Загрузил foma
(30-10-2016 18:23:19)

Комментарий: Сварка по сравнению с клепкой это упрощение техологического процесса, а ...




 Страниц (15): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец    
> Операция "Оверлорд" , D-Day
Гость
Отправлено: 30 ноября 2009 — 00:04
Post Id


УДАЛЁН











всем известен фильм, «Спасение рядового Райана», действие высадки американцев в районе "Омаха-Бич".
Высадка на Омаха Бич обошлась в 5000 убитых амеров, немцы потеряли примерно 1200 человек.
у Вермахта здесь находилась 352-я пехотная дивизия, неполного состава,
вообще, это был самый кровопролитный участок высадки,
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Операция  "Оверлорд" - s189910.jpg

(Отредактировано автором: 30 ноября 2009 — 00:07)


 

 Top
> Похожие темы: Операция "Оверлорд"

Оружие
выборка из журнала "Оружие"

Лучший полководец Первой мировой войны
Был ли свой Ганнибал в "позиционном тупике"?

Почему на Западе ненавидят Сталина?
Почему так боятся и ненавидят Сталина "либералы"?

Карл Великий
"Великие полководцы"

Иван Конев
"Великие полководцы"

Чингисхан
"Великие полководцы"

Радист Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2011 — 23:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 mischuta69 пишет:
Это с кем же? С РККА после вступления её на территорию Польши в 1943 году?


Вам известны случаи, когда АК нападала на РККА? Наоборот, факт состоит в том, что именно НКВД стало интернировать офицеров АК, которые сражалисть с нацистами. Джугашвили решил осоветить Польшу, поэтому он уничтожал всех, кто мог бы потом ему помешать в этом. И так происходило практически во всех освобождаемых странах.
(Добавление)
 mischuta69 пишет:
не было желания самим бороться против немцев , тогда бы отпор дали ещё в 1939 году.


Вы бы ещё про необходимость отпора РККА бы добавили, которая внесла свою лепту в разгром "буржуазной Польши".
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2011 — 01:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




 Радист пишет:
Джугашвили решил осоветить Польшу, поэтому он уничтожал всех, кто мог бы потом ему помешать в этом. И так происходило практически во всех освобождаемых странах.

Например в Венгрии и Румынии , которые были союзниками Гитлера и послали свои войска в Россию. Что оставалось сделать с сопротивляющимся противником?Только уничтожить. Не мы к ним пошли , они сами вторглись к нам. И получили все по заслугам.
(Добавление)
 Радист пишет:
Вы бы ещё про необходимость отпора РККА бы добавили, которая внесла свою лепту в разгром "буржуазной Польши".

СССР и РККА 17 дней ждали известий и сколько хоть бы организованном отпоре немцам. И дождались только бегства правительства и призыва командования польской армии к интернированию в Румынию. Надо быть полным дураком , чтобы не использовать сложившуюся ситуацию и не вернуть назад ранее тебе принадлежавшее.
 
email

 Top
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.
Зарегистрироваться!
Радист Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2011 — 11:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 mischuta69 пишет:
Не мы к ним пошли , они сами вторглись к нам. И получили все по заслугам.


С этим не спорю, по ведь после освобождения Джугашвили решил везде одних коммунистов к власти привести.

 Радист пишет:
СССР и РККА 17 дней ждали известий и сколько хоть бы организованном отпоре немцам.


Немцы готовились к войне и были полнсотью отмобилизованы. А полякам союзники не дали провести мобилизацию, якобы это спровоцировало бы Гитлера (идиоты). У поляков даже не было плана обороны в случае нападения Германии, они считали, что смогут заручиться поддержкой Франции. Немцы раздолбали в начале наступления всю авиацию поляков, и быстро ненесли несколько крупных поражений сухопутным войскам. Ну а через 17 дней ещё и РККА ударила.
Хотя как-то совсем не по-военному повели себя многие высшие офицеры. Какая-то полная деморализация была...

Польша - это равнинная страна, для немцев не было естественных природных приград, чтобы замедлить наступление.

Но всё-таки несмотря на оккупацию, Польша ведь официально не капитулировала (в отличие от Франции), а продолжала войну.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2011 — 14:27
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Радист пишет:
Джугашвили решил осоветить Польшу, поэтому он уничтожал всех, кто мог бы потом ему помешать в этом


И что? В Ангилии всю войну просидело "польское правительство", чего то там повякивая. Для чего англичане кормили этих дармоедов? Видимо что бы после войны англизировать Польшу, а гарантии Англии известно как "крепки".
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2011 — 15:05
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Радист пишет:
С этим не спорю, по ведь после освобождения Джугашвили решил везде одних коммунистов к власти привести.
А вот тут то как раз дела обстояли иначе. Сталин рекомендовал коммунистам создавать правительства в широкой коалиции с иными левыми партиями. Объединятся с ними в новые рабочие и демократические партии. На патриотических-возрожденческих основах. Тут он скорее хотел опробовать своё видение будущего и для России. Другое дело, что верхушки компартий тут же захватили всё те же "пролетарии". Они то и начали кипятить общество репрессиями. Сталин вообще был несчастный человек- свой среди чужих и чужой среди своих.
 Радист пишет:
Польша - это равнинная страна, для немцев не было естественных природных приград, чтобы замедлить наступление
Для начала надо было не отдавать приказа войску на пятый день войны маршировать за Днестр. А отдать приказ отступать на линию Висла и на ней держаться до последнего, а потом за Буг, а потом в полесье...А так приказ на Днестр перемешал все силы. Ну в общем бардак полный получился.
Что касается плана войны с Германией у поляков, он был и назывался "Захуд" и являлся зеркальным отражением плана "Всхуд" против СССР. В целом он неплохо смотрелся, этак год на 1930-й, когда соседи были ещё слабы. Кстати,наш план прикрытия госграницы чем то его напоминал. Но и полякам и нам не удалось успеть разместить войска по этим заготовкам..Поляки почти успели (на 70%), наши на 30%.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2011 — 15:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 артем пишет:
И что? В Ангилии всю войну просидело "польское правительство", чего то там повякивая. Для чего англичане кормили этих дармоедов?


В смысле? Это было то правительство, которое представляло независимую Польшу, которая не подписало акт о капитуляции перед немцами. Армия Крайовы подчинялась этому правительству.
В принципе, после войны должны были бы пройти новые выборы, как это произошло в странах, которые не попали под оккупационную зону СССР.
И в Италии, и во Франции такие выборы прошли - избрали новые правительства, где и позиции левых были очень сильны.
(Добавление)
 Волкон пишет:
Сталин рекомендовал коммунистам создавать правительства в широкой коалиции с иными левыми партиями.


Действовал по обстановке, т.к. левые были тоже сильны, но ведь Вы понимаете, что это был тактический шаг - мир уже был поделен на 2 больших лагеря.

 Волкон пишет:
Они то и начали кипятить общество репрессиями. Сталин вообще был несчастный человек- свой среди чужих и чужой среди своих.


Касательно несчастного Джугашвили ничего не скажу, но ВСЁ делалось тогда исключительно с его ведома и по его указаниям.

 Волкон пишет:
Ну в общем бардак полный получился.
Что касается плана войны с Германией у поляков, он был и назывался "Захуд" и являлся зеркальным отражением плана "Всхуд" против СССР. В целом он неплохо смотрелся, этак год на 1930-й


Относительно бардака согласен на 100% - главное командование у них было с большими странностями.
Положение у поляков таково, что они были как наковальня между двумя молотами. Деваться некуда. Единственный ход - это искать союзников, но французы с англичанами их не спасли - тоже слишком медлительны были.
Но Польша - это не Финляндия, зацепиться за что-то, где можно оборону держать невозможно. Да и техника поменялась - моторизированные и танковые части могли быстро маневры осуществлять по прорыву обороны и окружению.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2011 — 15:31
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Радист пишет:
В смысле?


В смысле что все великие державы преследовали собственную выгоду.
А послевоенное устройство мира (зоны влияния) было определено этими государствами. Мнения малых стран не учитывалось (в принципе), разве что в спекулятивной манере.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2011 — 16:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 артем пишет:
Мнения малых стран не учитывалось (в принципе), разве что в спекулятивной манере.


Там, где допускали свободные выборы - там учитывалось. В Италии и Франции после войны были левые правительства с коммунистами. СССР Финляндию решил не оккупировать и дал возможность остаться независимой страной. Там тоже были выборы (правда, вроде как кандидатура президента в Политбюро ЦК СССР утверждалась), а сейчас (да и во времена СССР) с финнами у нас дружба, а с поляками и с другими странами бывшего соц.лагеря (включая братушек-болгар) - вражда.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2011 — 16:15
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Радист пишет:
Там, где допускали свободные выборы - там учитывалось


Мы ведь говорим о решении не местных правительств, а сговоре Союзников.
Они поделили Европпу на зоны влияния. В своей зоне, каждый из победителей, делал то что считал нужным.

 Радист пишет:
В Италии и Франции после войны были левые правительства с коммунистами.


Это ни сколько не странно. Поскольку это именно те силы что обеспечивали сопротивление оккупантам. Так же не странен их уход, поскольку их оппонентов поддерживали могучие государства (это о послевоенной политической борьбе).
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2011 — 16:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 артем пишет:
Мы ведь говорим о решении не местных правительств, а сговоре Союзников.


Англо-американцы в своей зоне такие выборы допускали, а СССР - нет.

Что касается коммунистов, то их дальнейшие неуспехи кроются в улучшившемся экономическом положении. После плана Маршалла Европа быстро стала восстанавливаться.
Нет социальной базы для роста недовольства - нет и успехов у коммунистов.
Ну а социал-демократы - это одна из лидирующих сил и сегодня. Социальная справедливость - это ведь не коммунисты придумали.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2011 — 16:32
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Радист пишет:

Англо-американцы в своей зоне такие выборы допускали, а СССР - нет.



Что касается коммунистов, то их дальнейшие неуспехи кроются в улучшившемся экономическом положении.


Франция и Италия ни как не относятся к зонам влияния, они участники сговора (хоть и с совещательным голосом).


А дальше не глянуть? "Красным" правительствам просто урезалась помощь или ставились неприемлимые условия.
В зоне СССР, выборы были свободными (правительства были коолиционными). И точно так же оказывалось экономическое и политическое давление (как и западными странами).




 
email

 Top

Страниц (15): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
противотанковые рвы, гражданская война в сша 1861 1865


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история