Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Солдаты войск СС в окопе
Солдаты войск СС в окопе

Загрузил egor
(23-12-2014 21:25:25)

Комментарий: Однако, наблюдает много. Видать что-то происходит...
Британский пехотный танк "Матильда"
Британский пехотный танк "Матильда"

Загрузил foma
(23-03-2015 18:10:46)

Комментарий: Он пехотный. танк сопровождения пехоты.. пушчонки и пулемета вполне дост...
Боинг B-52 «Стратофортресс»
Боинг B-52 «Стратофортресс»

Загрузил egor
(15-11-2016 20:24:33)

Комментарий: До сих пор в строю? Жив еще "курилка"!
Ханс-Георг Хенке, 16-летний немецкий солдат
Ханс-Георг Хенке, 16-летний немецкий солдат

Загрузил egor
(12-01-2017 03:41:21)

Комментарий: Он пережил войну и умер в почтенном возрасте в 1997 году.




 Страниц (55): В начало « 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 » В конец    
> О чем забывают критики Михаила Тухачевского?
Avakovich Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2019 — 15:44
Post Id


майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015  
Репутация: 2




 Волкон пишет:
В мае 1941 года, руководствуясь наставлениями Тухачевского и других, Жуков, Тимошенко, Ватутин просили Сталина дать им возможность провести против немцев эту самую Глубинную операцию, пока не поздно.
В мае 1942 года Сталин дал добро на упреждение немцев ,под Харьковом...


Нельзя забывать о том, что Сталин объявил 1942 год годом окончательного разгрома немецко-фашистских захватчиков. Вот генералы и старались выполнить пожелания тов. Сталина.
Жестокие поражения первых двух лет войны заставили Сталина вспомнить идеи «врага народа» Свечина – стратегическую оборону. Идеи Свечина вспомнили, не вспоминая Свечина.
Следует отметить, что красные генералы, в том числе и Тухачевский, критические относились к бывшему царскому генералу Свечину, который был беспощаден к ошибкам коллег. .
Предлагаю подумать над вопросом: чем бы могла окончиться битва под Курском, если бы попытались провести Глубинную операцию...
(Добавление)
 fan1945 пишет:
...то и Ганнибал...,


Хотя Карфаген и потерпел поражение в войне с Римом, победа Ганнибала в битве при Каннах осталось в военной истории, как образец военного искусства. «Канны» в Сталинградской битве стали для Германии серьезной проблемой. А сколько «канн» пережила КА до победы в Сталинграде? А умение избегать «канны» важнее умения создавать «канны»

(Отредактировано автором: 7 апреля 2019 — 15:48)


 
email

 Top
> Похожие темы: О чем забывают критики Михаила Тухачевского?

Красный проект
Будущее России глазами Михаила Хазина

Волкон Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2019 — 17:40
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Avakovich пишет:
Жестокие поражения первых двух лет войны заставили Сталина вспомнить идеи «врага народа» Свечина – стратегическую оборону. Идеи Свечина вспомнили, не вспоминая Свечина.
Следует отметить, что красные генералы, в том числе и Тухачевский, критические относились к бывшему царскому генералу Свечину, который был беспощаден к ошибкам коллег. .
По мнению С.Переслегина Сталин, курируя военную промышленность , подготовил её к изморной-долгой войне. Но этого мало. У Свечина страна должна ещё в мирное, в предвоенное время готовится стать единым фронтом. Когда в тылу как на войне. А не так как было в ПМВ. И во времена Афгана. (Свечин сегодны-это Глазьев).
Создававшиеся Жуковым 300 дивизий из которых 60 должны стать танковыми, 30 мотороизованными, а там где 300, уже и 500; и это тоже Свечин. Коллективизация -это мобилизация деревни. Прикрепление рабочих к своим заводам в июле 1940 года ,тоже она. И шарашки для интеллигенции -туда же- в измор.
(Добавление)
 Avakovich пишет:
Предлагаю подумать над вопросом: чем бы могла окончиться битва под Курском, если бы попытались провести Глубинную операцию...
А если бы и в этот раз не поверил Сталин разведке? И написал на донесении от Кузнецова: ....пошлите ваш источник к ибеней фене, Это не диверсант-разведчик ,а геоДЭЗист...Вернуть и лишить почки.
 
email

 Top
Avakovich Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2019 — 18:36
Post Id


майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015  
Репутация: 2




 Волкон пишет:
У Свечина страна должна ещё в мирное, в предвоенное время готовится стать единым фронтом.


Мудрый военачальник, погибший в сталинских застенках, генерал императорской и красной армий, А.А. Свечин еще в двадцатые годы пытался объяснить советскому руководству, что «уже одно ожидание войны, подготовка к ней деформирует экономику. Слишком энергичное насилование естественных форм экономического развития сказывается весьма отрицательно, тормозя общие экономические успехи страны».

Так что та гонка вооружений, которая была навязана СССР - это воплощение в жизнь мыслей Свечина.
 
email

 Top
grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.
Зарегистрироваться!
alexeybo Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2019 — 19:49
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Волкон пишет:
А разве советская сторона не знала о готовящемся немцами стратегическом наступлении на лето 1942. Все советские фронты и пытались провести свои оперативные сражения ,чтобы ,если не сорвать ,то максимально ослабить немецкое.
Свяжите высказывание Жукова о "Харькове-42" в интервью Анфилову и получится упреждающий удал ЮЗФ на Люблин в мае 1941. И да поможет вам в этом Исаев.

Не знала. Даже после примера января-апреля 1942 г. Первый "звонок" - 29-я армия Швецова, затем 33-я армия Ефремова. 39-я армия Масленникова - уже после Барвенковского котла. Все это - результаты плохо организованных и проведенных "глубоких операций", превращавшихся в окружения ударных групп.

(Отредактировано автором: 7 апреля 2019 — 19:50)

 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 8 апреля 2019 — 01:40
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 alexeybo пишет:
Нет, работы в СССР не приостанавливались из-за расстрела Тухачевского. Не влияли на это и репрессии. Просто в Германии для этого были более благоприятные условия, по сравнению с СССР: более высокая техническая культура производства, более ранний старт развития техники, больше опыта использования новой техники (еще в период ПМВ), более раннее начало применения новой тактики (1939 против 1941 г.).


Не прерывались...? И что толку? Где результат? "Хотеть и мочь" Две большие разницы. Все военные события после
массовых репрессий в РККА - сплошной провал!!! Об этом писали, вспоминали практически ВСЕ понимающиее
"предмет". Это ведь элементарная беспомощность в польских событиях и еще больше в "зимней войне".
Неумение, незнание, неисполнение...
Про Германию что говорить. Там профессионалы начинали и продолжали работу. Кстати, как писал Гудериан, также
приходилось убеждать многих. И в работе, как бы быстро её ни делали, неукоснительной была постепенность... От
простого к сложному.
Кстати о тактике. Она что с неба свалилась? Она нарабатывалась на тех же учениях. Ровно как и у НАС. В РККА!
Но я как Отон буду повторять, что разовое "изьятие" из рядов Армии столь великого числа командиров, да еще с
столь жесткой формулировеой нанесло НЕПОПРАВИМЫЙ ущерб СТРАНЕ!
К сожалению понимание этого пришло руководству ТОЛЬКО на опыте "войны незнаменитой". И времени "разрулить"
аварийную ситуацию уже НЕ БЫЛО.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 8 апреля 2019 — 08:58
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 alexeybo пишет:
 fan1945 пишет:
ИМХО! И именно морально-психологический климат в Армии, стране стал причиной того, что ОСТАВШИЕСЯ в ЖИВЫХ/на постах не смогли (думаю не рискнули) сопротивляться "правильным гениям", затеявшим реорганизацию РККА уже действительно на авантюристических принципах - в чём обвиняли Тухачевского и иже с ним...

Никакого "кризиса" морально-психологического в армии не было. Было элементарное отсутствие опыта. Это в теории может все хорошо выглядеть, на картах хорошо стрелки могут рисоваться, штабные игры хорошо проходить, на полигонах и стрельбищах красиво получаться, а на практике выйдет, что техника не готова, выходит из строя быстро, командиры теряются и слабо руководят, а солдаты необстрелянные и проявляют нестойкость в бою.


Совсем недавно МЫ вспоминали удачные действия 4-й танковой бригады Катукова в боях под Орлом (немцы его уже
взяли - трамваи ходили). Искали причины - отчего МК исчезали на глазах за 2-3 дня, максимум за неделю. Полностью
укомплектованные..., а тут "обгрызанная", неполностью укомплектованная бригада практически на равных воевала. А
аналы истории вошла!
Почему? Ответ в описании комплектования. Танков было мало, танкистов много. Поэтому отбирались и опытные, и
получившие боевой опыт - и сразу результат. Но не у всех получалось и общевойсковые командиры слабо понимали
возможности танков, часто ставили задачи убийственные в прямом смысле!

Мы все ЭТО -опыт который потеряли. А заново не наработали. Как известно плод ДОЛЖЕН СОЗРЕТЬ. Так и вышло. К
концу 1943 начали кое-что понимать...!
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 8 апреля 2019 — 09:47
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 alexeybo пишет:
Не знала.
Капитан,.... Вы- женщина? Не понял
(Добавление)
 Avakovich пишет:
Мудрый военачальник, погибший в сталинских застенках, генерал императорской и красной армий, А.А. Свечин
Предателю России , собачья смерть. Не предал бы в Русско- советскую войну 1917-1921 годов своих, возможно дожил бы до глубокой старости. Не ту сторону выбрал.
(Добавление)
 fan1945 пишет:
Про Германию что говорить. Там профессионалы

- Ну вы же советский человек?
Как там дальше у Бориса Полякова?
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 8 апреля 2019 — 10:09
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 fan1945 пишет:
Все военные события после массовых репрессий в РККА - сплошной провал!!! Об этом писали, вспоминали практически ВСЕ понимающиее "предмет". Это ведь элементарная беспомощность в польских событиях и еще больше в "зимней войне".

Так в каких военных событиях отличились до массовых репрессий в РККА? Хасан и Халхин-Гол были в период репрессий. Что же было до?
"Зимняя война" действительно была не слишком хорошо проведена. Но с чего это польская компания стала проявление беспомощности? Она вполне удачна. Правда "военной" она была лишь отчасти. Прибалтика и Бессарабия тоже вполне удачны, но тоже не очень "военные".
На каких примерах можно судить, что военные действия РККА до массовых репрессий были "блестящими примерами реализации передовой военной мысли"?
Нет примеров. Так с чего вдруг "провалы"? Это не "провалы", а демонстрация реального состояния боеспособности армии.
 fan1945 пишет:
Кстати о тактике. Она что с неба свалилась? Она нарабатывалась на тех же учениях. Ровно как и у НАС. В РККА!

С учениями лучше, чем без учений. Но никакие опыты учений не заменят опыта реальных боевых действий. На учениях не гибнут, как на войне. На войне не так известна местность и противник, как на учениях. Обстановка на войне существенно отличается от обстановки на учениях, не смотря на все попытки "приближения к реальным условиям войны".
 fan1945 пишет:
Поэтому отбирались и опытные, и получившие боевой опыт - и сразу результат.

Заметьте, что отбирались получившие боевой опыт, а не опыт участия в учениях. Но это опыт июня-августа 1941 года был.
 fan1945 пишет:
Мы все ЭТО -опыт который потеряли.

Вот в том и дело, что ОПЫТА мы не имели и растерять его не могли в виду его отсутствия.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 8 апреля 2019 — 10:13
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 alexeybo пишет:
Все это - результаты плохо организованных и проведенных "глубоких операций", превращавшихся в окружения ударных групп.
В военном деле всё это называется борьбой за стратегическую инициативу. Отдал её , получил Ляоян и Мукден. Или как телеграфировал Деникин в штаб армии: Оборонятся сил нет. Могу только наступать.
И разгромил одной дивизией целый корпус противника.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 8 апреля 2019 — 10:28
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Волкон пишет:
Капитан,.... Вы- женщина?

Экий Вы невнимательный! Если бы прочитали цитату, на которую я отвечал, то поняли, что речь шла о "советской стороне". Поэтому написано "не знала".
 Волкон пишет:
Не предал бы в Русско- советскую войну 1917-1921 годов своих, возможно дожил бы до глубокой старости. Не ту сторону выбрал.

Шкуро А.Г., Краснов П.Н. и т.п., что "не предали в "Русско-советской", но выступили на стороне немцев в ВОВ, они кто: герои или предатели?
(Добавление)
 Волкон пишет:
В военном деле всё это называется борьбой за стратегическую инициативу. Отдал её , получил Ляоян и Мукден. Или как телеграфировал Деникин в штаб армии: Оборонятся сил нет. Могу только наступать.
И разгромил одной дивизией целый корпус противника.

Борьба - не самоцель. Нужно инициативой обладать и удерживать. Но в условиях владения стратегической инициативой действия войск не складываются только из наступательных. Поэтому, осуществление наступательных действий без условий их успешного завершения - не борьба за инициативу, а первый шаг к поражению.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 8 апреля 2019 — 10:40
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 alexeybo пишет:
На каких примерах можно судить, что военные действия РККА до массовых репрессий были "блестящими примерами реализации передовой военной мысли"?
Нет примеров. Так с чего вдруг "провалы"? Это не "провалы", а демонстрация реального состояния боеспособности армии.
"Ваше отечество - вы и защищайте censored..ды! А у пролетариата нет отечества!".
Боеспособность напрямую зависит от мотивации. Воевать ли приходится за РИ , СССР или РФ.
Только за РОССИЮ воюют русские.
(Добавление)
 alexeybo пишет:
Шкуро А.Г., Краснов П.Н. и т.п., что "не предали в "Русско-советской", но выступили на стороне немцев в ВОВ, они кто: герои или предатели?
Предатели. Как и Ленин, Власов. Сегодня тоже идёт война не на жизнь ,а на смерть. И на кон поставлена Россия. И уже чётко засветились современные Шкура, Ленин , Власов. В том числе и на форуме.

(Отредактировано автором: 8 апреля 2019 — 10:51)

 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 8 апреля 2019 — 10:59
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Волкон пишет:
Только за РОССИЮ воюют русские.

Опыт показывает, что не только русские воюют за Россию. Усилия "традиционалистов" направлены на уменьшение тех, кто воюет за Россию. Боеспособность имеет прямую зависимость от количества мобилизационных ресурсов. "Традиционалисты" стремятся уменьшить мобилизационные ресурсы и тем ведут работу по ослаблению обороноспособности страны.




 
email

 Top

Страниц (55): В начало « 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Личности »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
герои советского союза летчики, немецкие полководцы второй мировой войны


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история