|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Нужны ли России авианосцы? , Продолжение |
| |
Крэнг  |
Отправлено: 1 февраля 2022 — 20:35 
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
ccsr пишет: Но не в России.
Почему? России ничего не нужно да?
|
| |
|
| ccsr |
Отправлено: 1 февраля 2022 — 21:10
|
майор
Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021
Репутация: 1
|
Крэнг пишет: Почему? России ничего не нужно да? |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 1 февраля 2022 — 21:40
|
полковник
Сообщений всего: 9893
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
ccsr пишет: Потому что России нужны стратегические вооружения, а не авианосцы - нам не нужно захватывать чужие территории и их удерживать. Свои бы освоить... |
| |
|
 | Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться! |
| ccsr |
Отправлено: 1 февраля 2022 — 22:00
|
майор
Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021
Репутация: 1
|
Крэнг пишет: Говорил Готу, говорил всем, говорю вам. Победить от обороны невозможно. Просто невозможно. Вся стратегия войны строится на атаках и контратаках. Даже оборона, если она грамотная - она происходит в виде цепи непрерывных контратак. Крэнг пишет: Невозможно Победить в тотальной войне с противником не захватив его территории. Не выбив в буквальном смысле у него почву из под ног. |
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 1 февраля 2022 — 22:15
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
ccsr пишет: Вы мыслите прошлым веком, и видимо так и не поймете, что нам грозит только ядерные силы противника. Вот поэтому танки это всего лишь бесполезный металлолом в будущей войне с нашими основными противниками
Я вам уже объяснил что это не так. И вся новейшая история это подтверждает. ЯО по нам если и применят, то только на завершающем этапе разгрома. Когда мы будем в положении Японии 1945 года. А пока ЯО НАТО можно не опасаться. В тоже время после развала СССР РФ постоянно вынуждена ввязываться в вооруженные конфликты, на которые нас провоцирует некие силы исключительно обычными видами вооружений, где танки играют одну из ключевых ролей. Обе чеченские кампании, война в Преднестровье, Осетия. Теперь вот Украина. Самое страшное чего надо опасаться - вторжение или формирование уже внутри РФ гигантского конгломерата бородатых "самоубийц" с формально-ограниченными целями и приведенной к ним правовой базой со стороны "мирового сообщества". Когда они нас начнут как Асада дербанить теми же танками, а ЯО мы применить не сможем или просто не решимся.(Отредактировано автором: 1 февраля 2022 — 22:16) |
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 2 февраля 2022 — 10:55
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Опер пишет: А РВСН способны захватывать и осваивать чужие территории? Эк вас дедуля понесло-то...
Это дедуля?! Я думал парень лет 15 ти. Потрясающая для взрослого человека чистота и не замутненность разума.(Отредактировано автором: 2 февраля 2022 — 10:55) |
| |
|
| ccsr |
Отправлено: 2 февраля 2022 — 13:14
|
майор
Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021
Репутация: 1
|
Крэнг пишет: Я вам уже объяснил что это не так.
Крэнг пишет: И вся новейшая история это подтверждает.
Крэнг пишет: А пока ЯО НАТО можно не опасаться.
Крэнг пишет: В тоже время после развала СССР РФ постоянно вынуждена ввязываться в вооруженные конфликты, Крэнг пишет: Обе чеченские кампании, Крэнг пишет: Теперь вот Украина. Крэнг пишет: Когда они нас начнут как Асада дербанить теми же танками, а ЯО мы применить не сможем или просто не решимся.
Опер пишет: А РВСН способны захватывать и осваивать чужие территории? Эк вас дедуля понесло-то...
Вы можете без словоблудия объяснить, какие вам еще территории нужны, если мы свои освоить не можем, и завозим гастарбайтеров? Может хватить коверным здесь выступать, а лучше хотя бы научиться оценивать реальные угрозы нашей стране, и как мы их собираемся предотвращать, для начала. А вот потом посмотрим насколько вы адекватны, потому что пока вы лишь показали себя словоблудом, с детской оценкой ситуации, что меня уже не удивляет. |
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 2 февраля 2022 — 16:14
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
ccsr пишет: ведь вы даже не сможете объяснить, почему американцы сокращают свои танки
По той же самой причине что и мы. Не нужно столько танков. Так как часть их функций взяло на себя ракетное оружие тяжелого класса. Если ранее первый удар наносили ВВС. То теперь ВВС, РВСН и флот. Естественно что численность танков сильно сократили. Но это не означает что они не нужны.
ccsr пишет: и отказываются от разработки новых.
Это чепуха. Не отказываются.
ccsr пишет: Приведите пример где подтверждено преимущество танков в боестолкновениях хотя бы при участии по паре дивизий сухопутных войск с обеих сторон, и хотя бы одной из них танковой.
Это смотря какие времена брать. Сейчас мотострелковая дивизия тоже имеет танки, как и танковая. А если брать времена когда еще существовали чисто пехотные или моторизованные дивизии, то ни одного крупного прорыва вражеской обороны на большую глубину, не обошлось без танков. А это краеугольный камень Победы.
ccsr пишет: Это с какой такой радости не надо его опасаться, особенно стратегического? Кто вам об этом сообщил - поделитесь ссылкой на источник.
Война - это не цель. Война это средство достижения цели. Сейчас у НАТО нет целей в России которые бы она смогла достичь лобовым применение ЯО. Еще раз - перечитайте мой пассаж в другой теме про Вермахт, Гитлера, его ракеты и химическое оружие. Дурачки наверное были. Половину мира захватили, а вот ценными советами персонажа под ником ccsr вот те на - пренебрегли.
ccsr пишет: Назовите хоть один конфликт, когда мы отражали агрессию напавшего на нас противника. Приднестровье, Абхазию и Южную Осетию не приводите - там были миротворцы и не на нашей территории.
Это было в нашей зоне влияния. И мы просто не имели возможности остаться в стороне от этих конфликтов. Все войны в которых прямо или косвенно участвовала или участвует РФ - все они ведутся при помощи танков и обычных видов вооружений. ОТР применили ЕМНИП один раз - во 2-й чеченской войне. Ирак вообще не рискнул применять свою авиацию и мощные ОТРК Скад-В против США. Югославия тоже. Знаете как в школе, хулиган бьет более слабого парня, а тот просто терпит и даже не рискует бить в ответ.
ccsr пишет: А что они уже напали на нас, и мы готовы их разгромить танковыми клиньями? Насколько я могу судить по действиям наших ВКС в Сирии, несколько пусков ОТР по объектам государственной инфраструктуры моментально прекратит любую войну с Украиной, причем без участия танков. Пример Югославии вам в помощь...
Вы же доверяете словам Путина. Судя по теме про Армату. Так он ведь заявлял что пусть эти украинские нацики только попробуют использовать военную силу против мирных жителей, женщин, стариков и детей Донбасса. Ну.... Попробовали. Сколько пусков ОТР по объектам государственной инфраструктуры захваченной хунтой Украины было произведено? Называйте число.
ccsr пишет: С чего такой вывод, вы что уже у руля власти стоите? И при чем здесь Асад, или вы его потенциал равняете с нашим?
Так и потенциал нашего гибридного противника не такой как у Асада.(Отредактировано автором: 2 февраля 2022 — 16:19) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
