Нужны ли России авианосцы?

По той же самой причине что и мы. Не нужно столько танков.

Но это не означает что они не нужны.

Это смотря какие времена брать.

Половину мира захватили, а вот ценными советами персонажа под ником ccsr вот те на - пренебрегли.

И мы просто не имели возможности остаться в стороне от этих конфликтов.

Ну.... Попробовали. Сколько пусков ОТР по объектам государственной инфраструктуры захваченной хунтой Украины было произведено? Называйте число.

Так у них их в несколько раз меньше, ели верить этой таблице, и они их сокращают:

Неужели вам трудно понять что 125 мм ствол резко ограничивает возможности управляемых снарядов по мощи, и при этом имеют малую поражающую способность при прямой стрельбе по цели.

И чем закончили? Где их достижения, превосходящие наши?

А сейчас мы обязаны стоять вдали от этих конфликтов - Россия в два раза меньше СССР по численности, вот поэтому наш народ беречь надо.

Донбасс это не Крым и не относится к российской территории.

Вот поэтому забудьте о танках, и требуйте от правительства совершенствование наших РВСН. И будет вам и вашим внукам счастье...

(в т.ч. и весьма дорогих бомбардировщиков Ту-22М3)

мы переживем еще одну катастрофу, потому что наследники Троцкого до сих пор не могут успокоится

Это был вариант РАЗВЕДЧИКА. Его удел такой. Сбит хохляцким ЗРК "Бук".

Все остальное мирно стоит на базах запаса и хранения.

Нет - это мне не понятно.

Почему они не последовали вашим гениальным советам то?

Когда они начнут нас дербанить изнутри как начали дербанить Сирию, по ним тоже ЯО применять будете? Прям по территории РФ?

Опять не так. Да что ж такое то а! Все конфликты постсоветской России неправильные с точки зрения ccsr.

ОК - другой пример вам из эпохи бесконтактных войн. Война с Грузией 2008 года.

Ответьте нам на вопрос - почему после попытки минобороны РФ "бесконтактно" повоевать с грузинами при помощи ракет и авиации наши потери в самолетах (в т.ч. и весьма дорогих бомбардировщиков Ту-22М3) ровно в два раза превысили наши же потери в танках?

Один удар крылатыми ракетами с обычными ВВ по Тбилиси сразу после начала конфликта позволили бы нам сохранить и технику и людей.

Даже хранение на базах требует огромных затрат, хотя бы из-за периодической консервации-расконсервации, подзарядки аккумуляторов и т.д. Зачем нам столько, а тем более создавать еще новые модели - разъяснить сможете?

Если по простому, то 45-50 тонная машина может нанести поражение 7-10 килограммами ВВ на расстоянии 1-2 км и не более. Не слишком ли дорогая стоимость получается для поражения таким небольшим весом ВВ на ограниченное расстояние?

Боюсь вы просто не поймете, как действовало лобби нашего ВПК в последние годы Советской власти, и в частности в отношении бронетанковых войск.

ФСБ как-то справляется с этим в последнее время на нашей территории, и вообще без танков.

А вы их для начала хоть научитесь классифицировать, чтобы понять когда на нас нападают, а когда наши местные власти идут на поводу у местных отморозков. А то у вас винегрет из представлений о вооруженной борьбе, вот поэтому вы и носитесь с танками, не зная куда их приткнуть, чтобы выглядеть большим знатоком.

Это вообще не война, даже по меркам малоразвитых стран.

Потому что во главе страны стояли люди, плохо понимающие как нужно использовать вооруженные силы, чтобы не нести непредвиденные потери. Один удар крылатыми ракетами с обычными ВВ по Тбилиси сразу после начала конфликта позволили бы нам сохранить и технику и людей. Это же элементарно, вы просто не в теме, вот и выжимаете слезу у тех, кто в этом не рубит. Для профессионалов эта вина полностью лежит на Медведеве и Путине, струсивших пойти на такой поступок.

Наши базы хранения ничего это не делают.

Килограммы ВВ это относиться только к ОФС. Основное поражение наноситься огромной кинетической энергией или энергией кумулятивной струи.

Судя по новым чеченским законам для всей России уже не справляется.

Из всех военных конфликтов в которых принимала участие РФ защищая свои интересы, во всех использовались танки, и ни в одном ЯО.

В этой "не войне" ВКС РФ потеряла 6 летательных аппаратов включая Ту-22. И только 3 танка, хотя использовалось их там на порядок больше чем самолетов. Как же так? Не работает ваша стратегия да?

Так - значит главная причина по которой ваша "гениальная" стратегия не работает, это пассивность и нерешительность высшего военно-политического руководства страны Путина и Медведева так?

Скажите вот они трусы по вашему, а Гитлер со Сталиным тоже трусами были? А Николай-2?

Откуда у вас такие сведения

И что это меняет, если ПТУР, установленный на легкобронированном транспортном средстве, может быть большого калибра и во много раз дешевле, но при этом уничтожит танк? Про переносные я даже не говорю - они вообще "копейки" стоят по сравнению с танком. Так для чего вам такая дорогая транспортная база, если с дешевого БПЛА танки легко уничтожают ?

Ну так отменяйте законы, но танки для этого не нужны, достаточно финансовые потоки перекрыть.

А почему вы скромно употребляете термин "военные конфликты" и не упоминаете слово "война"? Ведь вооруженные силы создаются для ВОЙНЫ, а не для каких-то конфликтов, которые кстати, даже на нашей границе не было за это время? Вы зачем приплетаете наши военные действия ЗА РУБЕЖОМ к защите нашего Отечества? Афганистана вам мало, еще повоевать захотелось?

Еще раз для малограмотных в военном деле сообщаю, что пуск по Тбилиси крылатых ракет с неядерным снаряжением с двух-трех бомбардировщиков ТУ-160 (Ту-95) над нашей территорией прекратил бы войну уже через несколько часов. Вы просто это осилить не можете, могу лишь вам посочувствовать.

Именно так - трусоваты оказались, боясь последствий.

А они то здесь при чем - у них РВСН за спиной не было...