|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Нужны ли России авианосцы? , Продолжение |
| |
| Гость |
Отправлено: 31 декабря 2021 — 00:17
|
УДАЛЁН

|
ccsr пишет: у них будет превосходство в системах ПРО и они получат выигрыш. Исходя из этого они пошли на радикальное сокращение носителей и зарядов, считая, что наступит момент, когда они смогут отразить наш удар,
Хрень какая. Даже если Штатовское ПРО посбивает все запущенное Россией прямо на вылете из шахт, их ядерной пылью присыпет так, что больше уже не понадобится. Надо быть супероптимистом, чтобы надеяться спастись в ядерной войне.
|
| |
|
ccsr  |
Отправлено: 31 декабря 2021 — 11:19
|
майор


Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021
Репутация: 1

|
igorg25 пишет: Надо быть супероптимистом, чтобы надеяться спастись в ядерной войне. Про это речь на шла, спастись после обмена ядерными ударами сейчас невозможно - нет пока еще систем ПРО способных на 80-90% уничтожить боеголовки с ядерным оружием.
Что касается ядерной пыли то здесь вы в корне не правы, потому что Чернобыля ядерной пыли було во много раз больше - здесь уже учитывается масса радиоактивного вещества, которого в атомной станции десятки тонн.
За этот пост сказали спасибо: Румянцев |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 31 декабря 2021 — 13:50
|
УДАЛЁН

|
ccsr пишет: Про это речь на шла, спастись после обмена ядерными ударами сейчас невозможно - нет пока еще систем ПРО способных на 80-90% уничтожить боеголовки с ядерным оружием.
Если боеголовок хватает, чтобы уничтожить мир 20 раз, что изменит перехват 90%?
Все эти считалки - туфта кромешная. Люди на Западе настолько привыкли к беззаботной житухе, что падение уровня даже на 20% для них трагедия. Потому ни а какой взаимной ядерной войне с их стороны даже говорить смысла нет. Даже если они смогут перехватить 99% к ним летящего. Это тем, у кого до сих пор сартир на улице, терять особо нечего.
И таки ДА, РФ нужны авианосцы. Потому что построить авианосец и устроить вокруг него танцы с бубнами гораздо проще, чем заасфальтировать дороги в глубинке. |
| |
|
 | Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.Зарегистрироваться! |
Румянцев  |
Отправлено: 31 декабря 2021 — 18:47
|
полковник


Сообщений всего: 7298
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21

|
igorg25 пишет: Потому что построить авианосец и устроить вокруг него танцы с бубнами гораздо проще, чем заасфальтировать дороги в глубинке.
Перед Новым Годом можно быть добрее к бывшим соотечественникам!!! |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 1 января 2022 — 22:38
|
УДАЛЁН

|
Так не со зла же. Во всем мире так: когда проблемы во внутренней политике, мачинается педалирование внешней. Только на Западе это выливается в "Российское вмешательство", а в РФ танцуют на теме "великой победы" и "наша армия сильна". |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 2 января 2022 — 10:15
|
УДАЛЁН

|
Могу себе позволить, у нас же не сажают за неудобные властям коментарии |
| |
|
ccsr  |
Отправлено: 1 февраля 2022 — 14:07
|
майор


Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021
Репутация: 1

|
igorg25 пишет: И таки ДА, РФ нужны авианосцы. Не нужны, не фантазируйте, у нас более высокотехнологичное оружие разрабатывается, так что авианосцы останутся в прошлом.
igorg25 пишет: Люди на Западе настолько привыкли к беззаботной житухе, А чего там дальнобойщики в Канаде так беззаботно живут, что премьер срочно смотался из своей резиденции? Как-то ваше благолепие не ассоциируется с желтыми жилетами во Франции, или массовыми выступлениями в европейских странах в последнее время. Может у них там дороги плохо заасфальтированы?
За этот пост сказали спасибо: Румянцев |
| |
|
ccsr  |
Отправлено: 1 февраля 2022 — 20:11
|
майор


Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021
Репутация: 1

|
Крэнг пишет: Пока классическая авиация и БПЛА не сошли со сцены, авианосцы будут востребованы. Но не в России. |
| |
|
|
|
| |
| |