Никто не забыт и ничто не забыто.

Как вы сейчас лихо в своего союзника А.Н. плюнули-то

Немцам ведь отчего-то понадобилась дополнительная остановка перед Кричевым. Чтобы якобы себя в порядок привести. Интересно, с чего это они вдруг так растрепаться-то успели?

А может это было позже, когда батальона отошел и оставил его в арьергарде.

почему в него? Унего не только карты, у него еще и фото есть
зачем стрелки переводить, это вы карты кроме жжшной не видели

ооо, слив засчитан, сойдет,

все б хорошо, но вы не читали источников, в которых четко и ясно говорится, что то что вы сейчас предложили- ваш очередной вымысел,потому смешно читать, не более.
вам надо отдохнуть, вы уже выдохлись

Не выдумывайте лишнего.

Так впереди бой в крупном населенном пункте. Другой боевой порядок. Необходима перегруппировка.

И уж в любом случае она не может являться доказательством того что подвига Сиротинина не могло быть в принципе.

Не надо выдавать желаемое за действительное. Там только рассуждения такого же интернет-флика каким вы сами являетесь.

Перегруппироваться в новый боевой порядок можно и с ходу, не велика сложность.

И не собирался.

А откуда такая уверенность Сиротинин не воевал в составе этой батареи? У вас есть ее списочный состав?

А Н сказать ему или пусть еще покажет клоунаду?

Бой был скорее всего с дозорной группой танковой дивизии, в составе которой возможно не было средних танков. Они выдвинулись из леса на низинную, заболоченную местность и через двести метров у моста были атакованы.
Скорее всего, что за два часа перестрелки туда подтянулись главные силы немецкой дивизии, и решили исход дела.

В перебитом стволе КВ нет никаких доказательств особой точности немецких танки стов. Это его величество Случай.)))

Я не считаю немцев слабаками и недоучками. Наоборот, они на протяжении всей войны были весьма профессиональны, но и придавать им всем свойства суперменов тоже не продуктивно.

Лично для меня этот артиллерист - несомненный герой. В обстановке той неразберихи, а иногда и паники, когда срывало голову взрослым людям в больших чинах, когда при первой же перестрелке командиры и бойцы бросали сложную боевую технику. В этой обстановке наш почти неизвестный артиллерист вместе со стрелками по приказу задержал на некоторое время врага. Не бросил пушку и позицию, а стрелял из нее столько, сколько смог.

Поэтому, господа, давайте помянем этого парня и его товарищей и поишем для себя более спорную тему.

опа, а как же один в поле не воин 11 танков, остановивший немцев и тд?

я предоставил документ, что это вы определить не смогли, из какого архива то же, ни о чем там речь

скорость приведения орудия м18 из боевого положения в походное- прошу

опа, а как же один в поле не воин 11 танков, остановивший немцев и тд?

А отчего у них вдруг беспорядок образовался если они ехали в походных колоннах не встречая сопротивления?

Вот я читаю Ваш разбор боя. Вы не танки ст или артиллерист, но убеждены, что этого не могло быть в принципе.На поле боя всегда существует дуэль танка и пушки. Но не нужно забывать, что у танков не было в то время стабилизации пушки, поэтому он мог сделать прицельный выстрел только с короткой остановки, при стрельбе в движении эффективность огня танка мала, но она повышается при стрельбе осколочной гранатой, поражая расчет пушки при близком разрыве. Но и расчет пушки поразит танк на короткой остановке при условии его слаженности, хладнокровия, обученности». Почему вы исключаете исключительный случай?