Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
ТАВКР
ТАВКР "Адмирал Кузнецов"

Загрузил egor
(27-02-2015 15:01:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Яйца в таре от ручных гранат РГД-5."
Яйца в таре от ручных гранат РГД-5."

Загрузил Малышок
(19-03-2015 16:36:22)

Комментарий: Все для хозяйства.-)))))
Диван "Эксперт"
Диван "Эксперт"

Загрузил 1Bot
(07-04-2015 13:44:52)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Матросы на башне 406-мм орудияглавного калибра американского линкора класса «Айова»
Матросы на башне 406-мм орудияглавного калибра американского линкора класса «Айова»

Загрузил Lev
(21-10-2016 21:41:40)

Комментарий: Понятно, что много. Меня лично впечатляет размер брюканца.




 Страниц (11): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Николай Дмитриевич Зоря. Тайна смерти.
Земляк Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2015 — 11:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Alexis пишет:

[spoiler=Каталог «Военная история СССР в фонодокументах РГАФД (1929–1946 гг.)» ]ЗОРЯ Николай Дмитриевич (1907 – 1946 гг.), советский прокурор на Нюрнбергском процессе 1946 г. В 1923-1927 гг. – студент юридического факультета. Карьера: от следователя районных прокуратур в Пятигорске, Тамбове и Воронеже до заместителя главного прокурора железнодорожного транспорта. Затем назначен на должность заместителя прокурора СССР А.Я.Вышинского, которого знал по Университету, где тот был ректором. В 1939 г. НКВД возглавил Л.П.Берия, начавший чистку в органах правопорядка. От ареста Н.Д.Зорю спасла объявленная в августе 1939 г. частичная мобилизация и он вступил в ряды Красной армии рядовым. Воевал в Финляндии, а потом через Керчь, Сталинград, Орёл с 3-й армией дошел до Белостока. Направлен в Польшу, где назначен советником по правовым вопросам Н.А.Булганина, возглавлявшего советское представительство при Польском комитете национального освобождения. 7 января 1945 г. покинул Польшу. Почти год Н.Д.Зоря оставался без работы. Но вскоре началась ощущаться нехватка хороших юристов и его назначили помощником генерального прокурора СССР. В этом качестве он принял делегацию польских юристов во главе с министром юстиции, после чего краковский прокурор Р.Мартини смог беспрепятственно открыть следствие по делу о Катыни. 28 декабря 1945 г. Н.Д.Зоря вылетел в Германию. Во время Нюрнбергского процесса, военный трибунал посвятил несколько дней, с 1 по 3 июля 1946 г., рассмотрению дела о Катынском расстреле. Вопрос включили в программу трибунала после обращения полковника Ю.В.Покровского, выдвинувшего немецкой стороне обвинение в проведении массовых казней в Катынском лесу. Москва решила, что представлять ее будет прокурор Н.Д.Зоря. После того как суд выслушал свидетелей, эпизод Катынского расстрела исключили из списка военных преступлений, которые должны быть рассмотрены на процессе. 23 мая 1946 г. в Нюрнберге в гостиничном номере обнаружили труп Н.Д. Зори. Накануне смерти прокурор обращался к начальству с просьбой отправить его в Москву. Свое желание он объяснил невозможностью выступления на процессе, так как при чтении документов по Катынскому делу у него возникли серьезные сомнения. Спустя несколько часов после этого разговора прокурора нашли мертвым. Официально было объявлено, что Н.Д.Зоря погиб в результате несчастного случая, из-за неосторожного обращения с оружием.

http://xn--80afe9bwa.xn--p1ai/si...tml/page167.html
.
.

Тут вообще не понятно. Хронология.
Трибунал рассматривал вопрос Катыни в начале ИЮЛЯ.
Смерть Зори наступила в конце мая. Зачем убивать? Отзовите и поручите другому. Время больше месяца.
(Добавление)
Ры. Сы.. если дело по Катыни все же слушалось.. то кто ж тогда представлял Союз из прокурорских?

 
email

 Top

LVZh Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2015 — 11:24
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




 Avakovich пишет:
LVZh пишет:
P.S. Судя по всему данная тема "родилась" из вот этой статьи -- Последнее дело Николая Зори

Анализ причин, по которым предложена тема - не является предметом спора. . Спорить надо по существу темы, а не заниматься инсинуациями.
Вы оставили без внимания мой вопрос: "Если у Вас есть точные данные, то объясните почему Зоря был снят с работы?" Причем дважды: и в 1939, и в 1944 г. г. В 1945 г. сняли окончательно.


Опять пытаетесь устроить скандал. Я, кстати, в очередной раз указал, что в Ваших тезисах есть ошибки, на что Вы опять же не отреагировали (если не считать за реакцию, данную попытку).
Я никого не обвинял, просто данная статья, в которой одни предположения без доказательств, очень хорошо перекликается с предложенной для обсуждения темой.
Почему его снимали, мне неизвестно, кроме 1944 года, когда он вышел в отставку по состоянию здоровья. Интересный момент, увольняли его (если это и было увольнение, в чём у меня большие сомнения) и почти сразу опять ставили на высокие посты, причём в одной и той же структуре.
Такое впечатление, что он был кем-то вроде кризисного менеджера по современному, которого ставили для решения конкретных задач, а после выполнения работы переводили на новое место.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2015 — 12:41
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Земляк пишет:
Смерть Зори наступила в конце мая. Зачем убивать?
Понятия не имею. Пытаюсь разобраться, но данные везде дублируются з редкими отклонениями в сторону.
Может всё же сам застрелился? Не несчастный случай при обращении с оружием, а целенаправленное самоубийство? Может такое быть?
 Земляк пишет:
Ры. Сы.. если дело по Катыни все же слушалось.. то кто ж тогда представлял Союз из прокурорских?
В том то и дело, что дело перестали рассматривать.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!
Зарегистрироваться!
Земляк Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2015 — 13:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Alexis пишет:
Ры. Сы.. если дело по Катыни все же слушалось.. то кто ж тогда представлял Союз из прокурорских?
В том то и дело, что дело перестали рассматривать.[/quote]
Написано, что
"" Во время
Нюрнбергского процесса, военный трибунал посвятил несколько дней, с 1 по 3 июля 1946 г.,
рассмотрению дела о Катынском расстреле""

То бишь посвятили этому аж три дня. За это время

"" После того как суд выслушал свидетелей, эпизод Катынского расстрела
исключили из списка военных преступлений, которые должны быть рассмотрены на процессе"""

Вот эти три дня, как я понимаю, кто-то из прокурорских должен был представлять союз. Ибо инициировали это по нашему требованию

""" Вопрос включили в программу трибунала после
обращения полковника Ю.В.Покровского, выдвинувшего немецкой стороне обвинение в
проведении массовых казней в Катынском лесу""

Похоже здесь надо смотреть на ход трибунала.
Вот интересная книга

https://books.google.ru/books?id...0%B3&f=false
Первое что бросается в глаза, это то, что Зоря как бы не был уполномочен в вопросе о Катыни.. да и вообще он был один из пяти помощников главного обвинителя. Ну шлепнули одного (предположим) есть еще четыре..
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2015 — 14:30
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Земляк пишет:
Написано, что
"" Во время
Нюрнбергского процесса, военный трибунал посвятил несколько дней, с 1 по 3 июля 1946 г.,
рассмотрению дела о Катынском расстреле""

То бишь посвятили этому аж три дня. За это время

"" После того как суд выслушал свидетелей, эпизод Катынского расстрела
исключили из списка военных преступлений, которые должны быть рассмотрены на процессе"""

Вот эти три дня, как я понимаю, кто-то из прокурорских должен был представлять союз. Ибо инициировали это по нашему требованию
Я почему-то думал, что слушания прекратились в начале июня. Оказалось что вопрос рассматривался и слушания прекратились в начале июля. Нашёл эти данные чтобы опубликовать здесь, но увидел что Вы уже дали информацию по датам.
Всё же дам короткую цитату:
"... Рассмотрение Катынского дела в Нюрнберге (1946) — эпизод в работе Международного военного трибунала, который 1—3 июля 1946 года посвятил слушанию по делу об убийстве польских военнослужащих в Козьих Горах...

1—3 июля 1946 суд выслушал свидетелей. Трибунал не поддержал советское обвинение, и в приговоре трибунала катынский эпизод отсутствует.[4][5][6][7][8]. Это было воспринято за пределами СССР как «молчаливое признание советской вины»...

23 мая 1946 года у себя в номере гостиницы в Нюрнберге найден мёртвым советский прокурор Николай Зоря...
Официальная версия — неосторожность при чистке оружия; семье сообщили о самоубийстве
..."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/676197

Чем дальше, тем запутанней. Вообще ничего не понятно.
 Земляк пишет:
Смерть Зори наступила в конце мая. Зачем убивать? Отзовите и поручите другому. Время больше месяца.
По предыдущей ссылке рассматривают такую связь:
"... События, сопровождавшие процесс

30 марта 1946 года у себя в квартире в Кракове был убит польский прокурор Роман Мартини, собиравший материалы по Катынскому делу.[13] Тотчас пошли слухи, что Мартини нашёл документы, неоспоримо доказывающие вину НКВД, и за несколько дней до убийства передал их с соответствующим докладом в Министерство Юстиции. Убийцы — 20-летний С. Любич-Врублевский, бывший во время войны солдатом Армии Крайовой, затем сотрудником милиции, предположительно агент госбезопасности и его 17-летняя подруга Иоланта Слапянка; первый был арестован и тотчас бежал (впоследствии расстрелян); вторая была судима за убийство с целью грабежа[14].[15][16] По некоторым данным, Мартини нашёл так называемый «рапорт Тартакова» — немецкую фальшивку времён войны, которую, однако, долгое время принимали за подлинный документ НКВД[17].
23 мая 1946 года у себя в номере гостиницы в Нюрнберге найден мёртвым советский прокурор Николай Зоря. Накануне Зоря просил непосредственного начальника — генерального прокурора Горшенина — срочно организовать ему поездку в Москву для доклада Вышинскому о сомнениях, возникших у него при изучении катынских документов, так как с этими документами он выступать не может. На следующее утро Зорю нашли мёртвым
..."

Вот только никаких доказательств не предоставляют!!!
 Земляк пишет:
Вот интересная книга

https://books.google.ru/books?id...0%B3&f=false
Первое что бросается в глаза, это то, что Зоря как бы не был уполномочен в вопросе о Катыни.. да и вообще он был один из пяти помощников главного обвинителя. Ну шлепнули одного (предположим) есть еще четыре..
Постараюсь прочитать. А пока касаемо Ваших слов.
Что-то там не то. Зоря как раз и был единственный, кто должен был выступать по Катыни и, к тому же, был первым и основным помощником Руденко.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2015 — 14:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Alexis пишет:

Что-то там не то. Зоря как раз и был единственный, кто должен был выступать по Катыни и, к тому же, был первым и основным помощником Руденко.

Первым вопрос Катыни поднял Покровский. Так же зам главного обвинителя от СССР .
Не могу точно сказать, но это было либо 13, либо 14 февраля 1946 года. В рамках
обвинений по разряду (если это так можно назвать) ""Убийство
и жестокое обращение
с военнопленными
""

(Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8-и томах . Том 4. Стр. 147. )

Что было сказано

""Теперь я хотел бы перейти к вопросу о гитлеровских
зверствах, совершенных ими по отношению к военнослу-
жащим чехословацкой, польской и югославской армий. В
обвинительном акте по данному делу в числе тягчайших
преступлений, за которые отвечают главные военные пре-
ступники, указан массовый расстрел немецко-фашистскими
захватчиками в Катынском лесу (вблизи Смоленска) воен-
нопленных поляков. Я предъявляю Трибуналу как доказа-
тельство этого злодеяния официальные материалы Специ-
альной Комиссии по установлению и расследованию
обстоятельств расстрела. Эта Комиссия состояла из акаде-
миков Бурденко и Алексея Толстого, Митрополита Нико-
лая, председателя Всеславянского Комитета генерал-лейте-
нанта Гундорова, председателя Исполнительного комитета
Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца
Колесникова, Народного комиссара просвещения Российс-
кой Советской Федеративной Социалистической Республи-
ки академика Потемкина, начальника Главного военно-сани-
тарного управления Красной Армии генерал-полковника
Смирнова и председателя Смоленского областного испол-
нительного комитета Мельникова. Для участия в своей
работе Комиссия привлекла судебно-медицинскую экспер-
тизу из наиболее авторитетных специалистов.
Потребовалось бы слишком много времени, чтобы пол-
ностью огласить тот подробный и обстоятельный документ,
который под номером СССР-54 я представляю Вам как
результат расследования. Поэтому я позволю себе огла-
сить лишь небольшие, сравнительно, выдержки:
«Общее количество трупов по подсчету судебно-меди-
цинских экспертов достигает 11 тысяч. *
Судебно-медицинские эксперты произвели подробное
исследование извлеченных трупов, тех документов и ве-
щественных доказательств, которые были обнаружены на
трупах и в могилах.
Одновременно со вскрытием могил и исследованием
трупов Специальная Комиссия про*извела опрос многочис-
ленных свидетелей из местного населения, показаниями
которых точно устанавливаются время и обстоятельства
преступлений, совершенных немецкими оккупантами.
...Из всех материалов, находящихся в распоряжении
Специальной Комиссии, а именно — показаний свыше ста
опрошенных ею свидетелей, данных судебно-медицинской
экспертизы, документов и вещественных доказательств, из-
влеченных из могил Катынского леса, с неопровержимой
ясностью вытекают следующие выводы:
1. Военнопленные поляки, находившиеся в трех лагерях
западнее Смоленска и занятые на дорожно-строительных
работах до начала войны, оставались там и после вторже-
ния немецких оккупантов в Смоленск до сентября 1941
года включительно.
2. В Катынском лесу осенью 1941 года производились
немецкими оккупационными властями массовые расстрелы
польских военнопленных из вышеуказанных лагерей.
3. Массовые расстрелы польских военнопленных в Ка-
тынском лесу производило немецкое военное учреждение,
скрывавшееся под условным наименованием «штаб 537-го
строительного батальона», во главе которого стояли под-
полковник Арнесл и его сотрудники обер-лейтенант Рекс,
лейтенант Хотт.
4. В связи с ухудшением для Германии общей военно-
политической обстановки к началу 1943 года немецкие
оккупационные власти в провокационных целях предприня-
ли ряд мер к тому, чтобы приписать свои собственные
злодеяния органам Советской власти в расчете поссорить
русских с поляками.
5. В этих целях:
а) немецко-фашистские захватчики путем уговоров, по-
пыток подкупа, угроз и варварских истязаний старались
найти «свидетелей» из числа советских граждан, от которых
добивались ложных показаний о том, что военнопленные
поляки якобы были расстреляны органами Советской влас-
ти весной 1940 года;
б) немецкие оккупационные власти весной 1943 года
свозили из других мест трупы расстрелянных ими военноп-
ленных поляков и складывали их в разрытые могилы Ка-
тынского леса с расчетом скрыть следы своих собственных
злодеяний и увеличить число «большевистских зверств» в
Катынском лесу;
Как было установлено Трибуналом, — Арнс.
в) готовясь к своей провокации, немецкие оккупацион-
ные власти для работы по разрытию могил в Катынском
лесу, извлечению оттуда изобличающих их документов и
вещественных доказательств использовали до 500 русских
военнопленных, которые по выполнении этой работы были
немцами расстреляны.
6. Данными судебно-медицинской экспертизы с несо-
мненностью устанавливается:
а) время расстрела — осень 1941 года;
б) применение немецкими палачами при расстреле пол-
ьских военнопленных того же способа пистолетного выст-
рела в затылок, который применялся ими при массовых
убийствах советских граждан в других городах, в частности
в Орле, Воронеже, Краснодаре и в том же Смоленске».
В пункте седьмом общих выводов Комиссии сказано:
«Выводы из свидетельских показаний и судебно-меди-
цинской экспертизы о расстреле немцами военнопленных
поляков осенью 1941 года полностью подтверждаются ве-
щественными доказательствами и документами, извлечен-
ными из катынских могил.
8. Расстреливая польских военнопленных в Катынском
лесу, немецко-фашистские захватчики последовательно
осуществляли свою политику физического уничтожения
славянских народов».
Затем следуют подписи всего состава Комиссии.
Катынью не исчерпываются гитлеровские преступления
против военнослужащих польской армии........""""
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2015 — 14:54
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Земляк пишет:
Вот интересная книга

https://books.google.ru/books?id...0%B3&f=false
Как книга называется? А то похожа на книгу "Нюрнбергский эпилог" А.И.Полторака.
Я про неё писал выше, т.к. она у меня есть в бумажном варианте. Хотя ..., могут быть просто фото в книгах похожи.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2015 — 14:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Alexis пишет:
 Земляк пишет:
Вот интересная книга

https://books.google.ru/books?id...0%B3&f=false
Как книга называется? А то похожа на книгу "Нюрнбергский эпилог" А.И.Полторака.
Я про неё писал выше, т.к. она у меня есть в бумажном варианте. Хотя ..., могут быть просто фото в книгах похожи.

А Вы пролистайте на первую страницу. Это Звягинцев.
Дело вот в чем. Насколько я понимаю, обвинения по Катыни все же дело не Зори.. ну не его профиль обвинения.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2015 — 14:59
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Земляк пишет:
Первым вопрос Катыни поднял Покровский. Так же зам главного обвинителя от СССР .
Не могу точно сказать, но это было либо 13, либо 14 февраля 1946 года. В рамках
обвинений по разряду (если это так можно назвать) ""Убийство
и жестокое обращение
с военнопленными
""

(Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8-и томах . Том 4. Стр. 147. )

Что было сказано
Но нам важно не что там сказано про саму Катынскую трагедию, а именно что там сказано про Зорю. Ведь так?
(Добавление)
 Земляк пишет:
А Вы пролистайте на первую страницу. Это Звягинцев.
Спасибо.
 Земляк пишет:
Дело вот в чем. Насколько я понимаю, обвинения по Катыни все же дело не Зори.. ну не его профиль обвинения.
Полагаю что Вы ошибаетесь. В самоим начале темы писалось:
 Цитата:
"... 28 декабря 1945 вылетел в Германию, для участия в Нюрнбергских процессах. Представлял советское обвинение по разделам «Агрессия против СССР» и «Принудительный труд и насильственный угон в немецкое рабство», а также по «Катынскому делу». Умер при до конца не выясненных обстоятельствах во время рассмотрения Катынского дела, найден в гостинице мёртвым 23 мая 1946..."
Т.е. по Катынскому делу он один представлял советское обвинение. Но, похоже, после его гибели из истории вычеркнули эту страницу.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2015 — 15:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Alexis пишет:
 Земляк пишет:
Первым вопрос Катыни поднял Покровский. Так же зам главного обвинителя от СССР .
Не могу точно сказать, но это было либо 13, либо 14 февраля 1946 года. В рамках
обвинений по разряду (если это так можно назвать) ""Убийство
и жестокое обращение
с военнопленными
""

(Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8-и томах . Том 4. Стр. 147. )

Что было сказано
Но нам важно не что там сказано про саму Катынскую трагедию, а именно что там сказано про Зорю. Ведь так?

Вот смотрите. Есть версия о связи Зори и Катыни. Даже Вы написали не так давно

"""
 Alexis пишет:

Что-то там не то. Зоря как раз и был единственный, кто должен был выступать по Катыни и, к тому же, был первым и основным помощником Руденко.
"""

Речь Покровского как раз показывает, что именно он, а не Зоря, "кинул предъяву" нацистам в Катынской трагедии в разбирательствах трибунала в Нюрнберге. Среди, множества обвинений. Причем не просто так обвинил, но и назвал непосредственных исполнителей и представил документы...
А вот кто связал Зорю с Катынью, до меня до сих пор не понятно. Ну не его это была тема в Нюрнберге.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2015 — 15:16
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Земляк пишет:
Речь Покровского как раз показывает, что именно он, а не Зоря, "кинул предъяву" нацистам в Катынской трагедии в разбирательствах трибунала в Нюрнберге. Среди, множества обвинений. Причем не просто так обвинил, но и назвал непосредственных исполнителей и представил документы...
Это ещё ничего не значит. Учитывайте тот факт, что Зоря был на долгое время вычеркнут из истории и могли "подчистить" документы и пр.

 Земляк пишет:
А вот кто связал Зорю с Катынью, до меня до сих пор не понятно.
Пока не знаю

 Земляк пишет:
Ну не его это была тема в Нюрнберге.
Я же пока полагаю что это была сугубо его тема. Но настаивать не буду. Нужно проверять и перепроверять.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2015 — 15:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Alexis пишет:
 Земляк пишет:
Речь Покровского как раз показывает, что именно он, а не Зоря, "кинул предъяву" нацистам в Катынской трагедии в разбирательствах трибунала в Нюрнберге. Среди, множества обвинений. Причем не просто так обвинил, но и назвал непосредственных исполнителей и представил документы...
Это ещё ничего не значит. Учитывайте тот факт, что Зоря был на долгое время вычеркнут из истории и могли "подчистить" документы и пр.


Дело в том, что тогда надо будет чистить ВСЕ документы по трибуналу.
И начинать с того, что не Покровский, но Зоря, два дня в феврале 1946 года
начал свою речь со слов

""Господа судьи, сегодня моей задачей является пред-
ставление материалов по разделу обвинения «Преступное
попрание законов и обычаев войны об обращении с воен-
нопленными».
""
(источник тот же. Стр.88) и это на глазах суда, обвинителей кучи стран, защитников кучи стран и прессы..
Вы сами-то верите в то, что советская сторона могла выдать Зорю за Покровского?




 
email

 Top

Страниц (11): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Личности »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
генералиссимусы мира, морская пехота ссср фото


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история