Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Малюта Скуратов пишет:
Революция на Гаити.
Революционеры карают нацистов за незнание матчасти.
А Вы полагали, что века рабства воспитают братскую любовь рабов к своим рабовладельцам? Вам, имеющему негритянские корни, еще не пришлось целовать ботинки своих братьев?
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Малюта Скуратов пишет:
И с чего это оно было "тормозом" на пути развития?
Пустое - ничем не подкрепленное - утверждение , принимаемое коммунистами за аксиому.
Ну и тупые, эти нацисты, не знают элементарного. Не коммунисты убеждали Николая II отречься от престола, и не коммунисты убеждали его братца не вступать на престол. Наконец, не коммунисты сделали Россию республикой.
Учи матчасть, неуч нацистская!
Малюта Скуратов пишет:
Ну надо же! хоть одно верное высказывание. Честно говоря , не верил , что доживу до этого дня.
Можете теперь спокойно помирать. Окружающим это принесет избавление от распространяемого Вами нацистского смрада.
Волкон
Отправлено: 2 ноября 2024 — 11:13
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
После же захвата власти большевиками с одной стороны, началось поспешное «бегство» их из России (ибо большевистскую доктрину они охотно одобряли только в части «самоопределения», но никак не во всех других вопросах), а с другой – признание их независимости большевиками (которые в большинстве случаев не имели возможности сразу заменить новосозданные правительства «советскими»). Результатом большевистского переворота была прямая утрата значительных территорий, большая часть которых в дальнейшем уже никогда не входила в состав страны (Польша, Финляндия, Карская область), а также сфер влияния в ряде стран Востока, принадлежавших России по соглашениям с другими европейскими странами. Международные договоренности, касавшиеся геополитических реалий (носившие секретный характер) были большевиками опубликованы и заклеймены как «империалистические». Что было совершенно логично, так как планируемая ими всемирная «империя» нового типа не допускала существования никаких других, почему «империализм» до самого конца СССР оставался основным негативным термином для обозначения внешнего противника.
Решающим актом в деле ликвидации «российского империализма» было уничтожение большевиками самой российской государственности и рассечение страны на искусственные «республики». Эти образования, которые щедро были нарезаны из тела исторической России – «национальные по форме, социалистические по содержанию», должны были служить примером и образцом для всех остальных, долженствующих создаваться по мере продвижения мировой революции. В декларации об образовании СССР прямо говорилось, что «новое союзное государство послужит новым решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую Советскую Республику». Украинская, Белорусская и прочие ССР появились только потому, что следом должны были возникнуть Венгерская, Германская и так далее. Даже в начале 30-х годов, когда стало очевидно, что с мировой революцией придётся несколько подождать, советская доктрина исходила из того, что «всякая страна, совершившая социалистическую революцию, входит в СССР».
В свете коммунистической доктрины по этому вопросу, средоточием зла и основным предметом ненависти Ульянова (Ленина) и его последователей закономерно выступал «русский великодержавный шовинизм», искоренение которого (и предотвращение возможности возрождения в будущем) под предлогом защиты «российских инородцев» от «истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника», составило главное содержание «ленинской национальной политики». Боязнь утонуть «в море шовинистической великорусской швали» диктовала и необходимость поставить все нерусские элементы в привилегированное положение по сравнению с русским. Как писал Ленин: «Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически».
Введённое большевиками территориальное устройство поэтому призвано было также решить и вторую задачу: не допустить при любой неблагоприятной для компартии ситуации возрождения на этой территории подобия того, чем была Российская Империя – мощного единого государства с ведущей ролью русского этноса. На протяжении 1920–1930-х годов вычленялись все новые и новые «государства», причем с постоянной тенденцией к повышению их статуса (большинство новых «союзных республик», появившихся в это время, образовано из «автономий» РСФСР (например, Киргизия была автономной областью, затем – республикой, и в 1936 г. стала «союзной республикой»). Если окраины были вовсе отрезаны от того, что стало именоваться РСФСР, в качестве равных ей «союзных республик», то и сама РСФСР представляла собой конгломерат этнических «автономий» разного статуса, учреждавшихся при наличии хотя бы нескольких процентов нерусского населения и именовавшихся по «титульной» нации. Сами русские из этого процесса, естественно исключались, поскольку при применении к ним тех же критериев, что и к другим этносам (менее 8–10% они на любых территориях они не составляли) всю территорию страны пришлось бы объявить «русской автономией».
Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1
Волкон пишет:
Результатом большевистского переворота была прямая утрата значительных территорий, большая часть которых в дальнейшем уже никогда не входила в состав страны (Польша, Финляндия, Карская область),
Большевики собрали все популистские лозунги существовавшие в то время и предложи народу своеобразную , дойную, дающую шерсть, кладущую яйца свинью...
Умолчав однако , что вкладываю в эти лозунги совершенно иной смысл. Конечно никогда они не собирались по настоящему никому не давать независимость. Ни украинцам и даже не финнам. А "союзное построение" связанно лишь с дальнейшими экспансионистскими планами. Зачем нужен "Азербайджан" ? - для экспансии в Персию, а зачем "Таджикистан" ? - для захвата Афганистана, зачем "Молдавия" ? - для захвата Румынии...
Но ВМВ перетасовала колоду и выяснилось , что модель задуманая на века, уже оказалась устаревшей. Но избавиться от модели "союз" оказалось сложнее, чем её принять.
Сами создали чудище Франкенштейна , сами от его руки и погибли.
Волкон
Отправлено: 2 ноября 2024 — 14:55
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Малюта Скуратов пишет:
Умолчав однако , что вкладываю в эти лозунги совершенно иной смысл. Конечно никогда они не собирались по настоящему никому не давать независимость. Ни украинцам и даже не финнам. А "союзное построение" связанно лишь с дальнейшими экспансионистскими планами. Зачем нужен "Азербайджан" ? - для экспансии в Персию, а зачем "Таджикистан" ? - для захвата Афганистана, зачем "Молдавия" ? - для захвата Румынии...
Но ВМВ перетасовала колоду и выяснилось , что модель задуманая на века, уже оказалась устаревшей. Но избавиться от модели "союз" оказалось сложнее, чем её принять.
Сами создали чудище Франкенштейна , сами от его руки и погибли.
К сожалению они живы и даже здорово себя ощущают. У нас в стране находясь (надеюсь в вечной оппозиции) всё критикуют ,но не за что не отвечают. Но сегодня главное их преступление в этом:
"Введённое большевиками территориальное устройство поэтому призвано было также решить и вторую задачу: не допустить при любой неблагоприятной для компартии ситуации возрождения на этой территории подобия того, чем была Российская Империя – мощного единого государства с ведущей ролью русского этноса."
Волкон
Отправлено: 2 ноября 2024 — 15:00
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Малюта Скуратов пишет:
Сами создали чудище Франкенштейна , сами от его руки и погибли.
Шафаревич определил инфернальную сссученнгость товарищей. Зомби они... А Ленин по мнению Курёхина -гриб. Сталин -поганка.
alexeybo
Отправлено: 2 ноября 2024 — 15:30
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Волкон пишет:
На протяжении 1920–1930-х годов вычленялись все новые и новые «государства», причем с постоянной тенденцией к повышению их статуса (большинство новых «союзных республик», появившихся в это время, образовано из «автономий» РСФСР (например, Киргизия была автономной областью, затем – республикой, и в 1936 г. стала «союзной республикой»
Неуч-пустомеля и нацист демонстрирует свою дремучую глупость. Он не знает истории и пишет вранье.
Например, с 1923 года до 1940 года существовала Карельская АССР. С 1936 по 1956 год она была союзной республикой - Карело-Финской ССР. В 1956 году она опять стала КАССР в составе РСФСР. Волкон, Вы соврамши!
Волкон
Отправлено: 2 ноября 2024 — 15:40
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Ярослав Стебко пишет:
Так что Ленин говорил о победе революции в отдельно взятой стране и именно он обосновал почему это в России возможно. Я не понимаюб почему у многих представление о Ленине
Короче : Марксизм не догма, а руководство к действию (Ленин?) Вопрос только к какому действию? Я оцениваю действие негативно, вы позитивно.
Ярослав Стебко пишет:
Ключевое в марксизме даже не революция, а классовая борьба,. т.е. покуда они существуют, будет идти она и идёт.
Это разделение людей по профессиям, для того чтобы их натравить друг на друга. Поэтому когда я слышу,что в русской психологии заложена некая тяга к справедливости, я как русский хватаюсь за булыжник-оружие пролетариата. Ибо на деле эта " справедливость"- обычная зависть тех кто был и есть ничто, но мечтает стать- всё. Как та бабка с корытом у Пушкина.
Ярослав Стебко пишет:
И самое забавное для меня в таких спорах, когда в них участвует наёмный работник речь не о Вас, я не знаю, чем вы заняты, но в целом это забавно
Почему детально здесь остановился, потому что часто пишут: вот, сам типа не можешь, а возьмись за организацию, мол, знаешь как это трудно? Знаю, это очень трудно.
Лично для вас. Мы с женой в середине 00 владели тремя палатками и были мелкими буржуями года четыре. Сам знаю, что это очень интересно быть предпринимателем. И очень не просто. Мы продавцам платили 10% от прибыли. Помню, что 4 тысячи в месяц, по тем ещё ценам, платили ментовской крыше, но это намного лучше уголовной. Самим после выплаты ,налогов ,аренды, и восполнения проданного, оставалось 10-15%. Помню, что лучшим из продавцов был молдаванин.
Волкон
Отправлено: 2 ноября 2024 — 15:56
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
alexeybo пишет:
Неуч-пустомеля и нацист демонстрирует свою дремучую глупость. Он не знает истории и пишет вранье.
Например, с 1923 года до 1940 года существовала Карельская АССР. С 1936 по 1956 год она была союзной республикой - Карело-Финской ССР. В 1956 году она опять стала КАССР в составе РСФСР. Волкон, Вы соврамши!
Вы как негра не понимаете русского языка:На протяжении 1920–1930-х годов вычленялись все новые и новые «государства», причем с постоянной тенденцией к повышению их статуса (большинство новых «союзных республик», появившихся в это время, образовано из «автономий» РСФСР (например, Киргизия была автономной областью, затем – республикой, и в 1936 г. стала «союзной республикой» Вот если ваш Грузин в догонку за Карельской ССР ликвидировал УССР ,ему бы цены не было. И даже х* с теми казахами и киргизами, что для Волкова -это одна и та же ... А казахи в своей республике только во времена Волка на форуме стали большинством ,а до были в меньшинстве, о чём автор статьи и пишет. А почему бы русским казакам не дать в казахстане автономии, в северных её областях, комиссар-негр?
Малюта Скуратов
Отправлено: 2 ноября 2024 — 15:56
старший лейтенант
Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1
Волкон пишет:
Введённое большевиками территориальное устройство поэтому призвано было также решить и вторую задачу:
Если внимательно посмотреть, то несложно понять, что устройство СССР , это ничто иное как применение троцкистской теории перманентной революции на практике.
alexeybo
Отправлено: 2 ноября 2024 — 16:08
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Малюта Скуратов пишет:
Умолчав однако , что вкладываю в эти лозунги совершенно иной смысл. Конечно никогда они не собирались по настоящему никому не давать независимость. Ни украинцам и даже не финнам. А "союзное построение" связанно лишь с дальнейшими экспансионистскими планами. Зачем нужен "Азербайджан" ? - для экспансии в Персию, а зачем "Таджикистан" ? - для захвата Афганистана, зачем "Молдавия" ? - для захвата Румынии...
Полные де.билы эти нацисты! Чукотский национальный округ нужен был для нападения на США (Аляску)?
Учи матчасть, неуч нацистская!
Малюта Скуратов
Отправлено: 2 ноября 2024 — 16:11
старший лейтенант
Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1
alexeybo пишет:
Чукотский национальный округ нужен был для нападения на США (Аляску)?
Всё смешалось в хижине дяди Тома...
Уже и Чукотку на одну полку с союзными республиками поставил.
Вам пора на заслуженный отдых, передавайте бразды вранья вашим внукам, они вон какие у вас вымахали! Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
А Вы полагали, что века рабства воспитают братскую любовь рабов к своим рабовладельцам? 
комиссар-негр?