Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 7.03.2021
Репутация: 2
Волкон пишет:
Ярослав Стебко пишет:
Всегда говорил: малое знание - зло. Проще когда вообще ни хрена не знаешь., или тогда не нужно трындеть на темы в которых слабо соображаешь..
До вас и иже с вами никак не дойдёт, что историю пишут Победители. Вы совдеп- сторона проигравшая, кончилась ваша история. Как сегодня заканчивается либерастическая , которая своей спидоносной рукой сделала вашу сифилисную-ленинскую, ещё в горбачёвскую эпоху гласности. Могу только повторить что у меня всё ещё лежат тяжёлым грузом абсолютно бестолковые и бесполезные "История гражданской войны в СССР" и "История Второй мировой" в 12-ти томах. Вы на знания закопанные в них ссылаетесь, или на ППС Сталина?
И как принадлежа к поколению нечитающих, вы можете научить наше поколение. Вы не смогли прочесть даже Достоевского и его Бесов и Братьев, а надо бы знать всего русского Гения . Потому что сегодня наше ВСЁ-это он. Сразу видно что вы не смогли осилить и "Красное колесо", "Двести лет вместе". Вот и выходит, что яйца курицу учат. Тут связь прямая: вы неокоммунист,потому что принадлежите к нечитающему поколению. А если бы читали всё и вся, то не были бы коммунистом. А переписку Каутского с .... читали?
Это до вас не доходит что историю не пишут а изучают При чём тут моя сторона и в этой песне не поставлен последний аккорд, если в наши дни даже рабство мало кого удивляет. Что до поколения нечитающих, то хотите я вам публично намажу задницу скипидаром, условно говоря? В романе "Война и мир" Лев Толстой изобразил самого себя, как этого персонажа зовут? Точно такой же пацифист которым и стал сам Лев Николаевич
Не надо выделываться я по массе поризведений могу поспорить, например о бесприданнице, никакого луча света в тёмном царстве, как говорили советские классики, я не вижу, противопоставление Луки и Сатина у Горького мало что хорошего могу сказать, Сатин не смог донесит мысли свои Та что не надо хвост стреллой поднимать вы Войну и мир не читали а я трижды, Отцы и дети вы наверное мимо проходили, хотите разберём в чём туп оказался Базаров? А я касаюсь то вопросов базовой, школьной подготовки.
Цитата:
И как принадлежа к поколению нечитающих, вы можете научить наше поколение. Вы не смогли прочесть даже Достоевского и его Бесов и Братьев, а надо бы знать всего русского Гения .
Достоевского я читал, не зашло как моей маме, отличнице и медалистке не зашёл Горький, так бывает. Но если говорить о Достоевском а вы читали Преступление и наказание? Я боюсь что самый главный вывод для вас ушёл. Понятно что пацан убивает старушку, но если эту тему затрагивает писатель, наверное явление подобное с кредиторами было не единственным, как думаете? Случай Раскольникова конечно крайний И, что там не показано, не сложно дать взаймы, как вернуть, правда же? ЬТ.е. должны быть рычаги, Раскеольникову бы при иных условиях голову бы снесли но теперь не с кого попросить деньжат. Бабки то нет.
Сударь, вы кем работаете, стесняюсь спросить, ежели такой наивняк гоните? Ну мог ли Раскольников бабке сказать: на х.. пошла карга старая? Ну подала бы в полицию, ну взяли бы у него что можно взять и дальше что? Мозги включаем, а то я хотел вашу работу за вас проделать раз не понимаете что там дальше. вариант Раскольникова был отработать.
Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1
Ярослав Стебко пишет:
Ну мог ли Раскольников бабке сказать: на х.. пошла карга старая? Ну подала бы в полицию, ну взяли бы у него что можно взять и дальше что? Мозги включаем, а то я хотел вашу работу за вас проделать раз не понимаете что там дальше. вариант Раскольникова был отработать.
Вы совершенно не поняли роман, а возможно даже его не читали.
Ярослав Стебко
Отправлено: 3 ноября 2024 — 16:16
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 7.03.2021
Репутация: 2
Малюта Скуратов пишет:
Ярослав Стебко пишет:
Ну мог ли Раскольников бабке сказать: на х.. пошла карга старая? Ну подала бы в полицию, ну взяли бы у него что можно взять и дальше что? Мозги включаем, а то я хотел вашу работу за вас проделать раз не понимаете что там дальше. вариант Раскольникова был отработать.
Вы совершенно не поняли роман, а возможно даже его не читали.
Это Вы не понимаете что классика от того и классика, что прочесть её можно по-разному и единственно верной линии нет. Самый позитивный персонаж там полицай, который понял что автор такой статьи пойдёт на преступление, так что если Вы и читали, то или давнее дело или не так поняли или всё вместе. Как на Раскольникова вышли то? Это Вы не догнали что для своих нужд, спасти одного человека, он решился убить другого. Но ключевое в романе то, что человек доведёно до такого состояния. Автор его не оправдывает а обозначивает проблемы для того общества, и если что-то попадает подобное в литературу, то это становится системой. Что осталось за скобками, как процентщица выбивала деньги.
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.Зарегистрироваться!
alexeybo
Отправлено: 3 ноября 2024 — 23:40
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Малюта Скуратов пишет:
А потом было т.н. экономическое чудо и Германия всего за несколько лет с 33 по 36 годы вышла не первое место в мире по уровню жизни и социального обеспечения. Там Америка и рядом не стояла.
А потом начался грабеж немцами, для начала своих сограждан, которых потом и гражданами считать перестали, а потом - соседей.
Волкон пишет:
В идеологии : Православия, Самодержавия и Народности. И хотя бы для наглядности примера- в русском... фастфуде. В русской народной одежде. ...Но я остановлюсь на советском аналоге быстрого питания. На совдеповских столовых. Расскажу вам то, что вы сами никогда на своей шкуре не испытывали, но очень хотите....
Пустомеля-Волкон налил воды, развел бла-бла-бла, а как выражалось "ведущая роль русского этноса" рассказать не смог. Словосочетание Волкон задолбил наизусть, а смысла его объяснить не может. Оно и понятно, ведь у этого словосочетания нет практического наполнения.
Волкон, учи матчасть!
alexeybo
Отправлено: 3 ноября 2024 — 23:53
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Волкон пишет:
До вас и иже с вами никак не дойдёт, что историю пишут Победители. Вы совдеп- сторона проигравшая, кончилась ваша история. Как сегодня заканчивается либерастическая , которая своей спидоносной рукой сделала вашу сифилисную-ленинскую, ещё в горбачёвскую эпоху гласности. Могу только повторить что у меня всё ещё лежат тяжёлым грузом абсолютно бестолковые и бесполезные "История гражданской войны в СССР" и "История Второй мировой" в 12-ти томах. Вы на знания закопанные в них ссылаетесь, или на ППС Сталина?
И как принадлежа к поколению нечитающих, вы можете научить наше поколение. Вы не смогли прочесть даже Достоевского и его Бесов и Братьев, а надо бы знать всего русского Гения . Потому что сегодня наше ВСЁ-это он. Сразу видно что вы не смогли осилить и "Красное колесо", "Двести лет вместе". Вот и выходит, что яйца курицу учат. Тут связь прямая: вы неокоммунист,потому что принадлежите к нечитающему поколению. А если бы читали всё и вся, то не были бы коммунистом. А переписку Каутского с .... читали?
Волкон, что-то российский народ вашу нацистскую историю и идею никак не воспринимает. Потому, что вы-нацисты проигравшие. А вот историю советскую не вычеркнуть. Потому вы и беситесь, в бессилии и бешенстве брешете заливаясь, а все одно вы в грязи по уши.
Волкон
Отправлено: 4 ноября 2024 — 14:48
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Продолжение статьи русского историка Волкова
Это почему-то именовалось «федерацией». Но если построение СССР хотя бы формально соответствовало термину «федерализм» – он был представлен в виде объединения равноправных национальных республик (анекдотичным образом на порядок отличающихся по размерам, при том, что одна из них, как её ни урезали, всё равно была больше всех остальных вместе взятых), то уж применение этого термина к РСФСР вовсе несуразно и было вызвано единственно стремлением утеснить государствообразующую нацию вопреки её объективной роли в стране и как можно больше морально принизить «народ-держиморду». Федерация, как-никак, есть объединение равноправных образований, но РСФСР таковым не была. Внутри неё был нарезан ряд национальных «автономий» – республик и округов, но всё остальное пространство не представляло собой особой, «равной» с ними единицы (каким была сама РСФСР в СССР) – одной или нескольких русских «автономий». Факт наличия в составе страны территорий с разным статусом никакого отношения к «федеративности» не имеет.
Исторически федерализм есть форма объединения возникших независимо друг от друга независимых государств, имеющих как правило, этнически или культурно родственное население (так объединялись швейцарские кантоны и североамериканские штаты). Только в этом случае федеративное устройство государства сколько-нибудь естественно и оправданно. Федеративное объединение этнически разных образований, да ещё проводимое специально по этническому принципу с точки зрения государственного строительства абсолютно противоестественно, поскольку воплощает прямо противоположную идею – не объединение, а разъединение частей страны. Такого в нормальных странах никогда и не бывало. Это – специфически коммунистическое изобретение, обусловленное соответствующей идеологией и носящее временный («до победы мировой революции») характер: пока весь мир не будет представлять такую вот федерацию «социалистических республик».
В нормальной жизни, вне господства коммунистической идеологии, такое государство существовать не может, поскольку объективно представляет собой образование, идеально подготовленное к распаду на независимые государства – как это и продемонстрировано участью СССР и СФРЮ. При наличии всех формальных атрибутов суверенитета, самостоятельного госаппарата и преобладания на данной территории «титульной» нации достаточно минимальных амбиций местных элит (которые всегда в наличии), чтобы формальность превратить в реальность. Есть, правда, ещё один путь возникновения «федерализма» – когда он навязывается этнически достаточно однородной, но побежденной стране с целью не допустить восстановления её великодержавных потенций – это случай ФРГ. России, впрочем, тоже (захваченная в 1917 г. сторонниками Интернационала – откровенными врагами русской государственности, страна и не могла не подвергнуться той же участи).
Между тем всякому, хоть сколько-нибудь знакомому с историей России, очевидно, что принцип федерализма глубоко чужд всей истории и самой природе российской государственности. Наше государство всегда строилось из центра, оно и возникло благодаря установлению единой династии, и собирание русских земель (то есть воссоздание единой государственности) после временного распада происходило вокруг единого же центра, а не было объединением равных по статусу государств.
Линия на ущемление русского населения за счёт поощрения любых других национальностей проводилась весьма последовательно на всех без исключения этапах существования советского режима, в том числе и в то время, когда у Сосо Бесовича Джугашвили (Сталина) была в ходу риторика о роли «великого русского народа». Искусственно форсируемый подъём жизненного уровня, экономики и культуры национальных окраин за счёт центральных русских областей, бесчисленные льготы и преимущества «националам» в сфере образования, науки и культуры, насаждение управленческих кадров местного происхождения, во много раз превышающее долю соответствующей национальности в населении данного региона – все это равной мере характерно и для 30-х, и для 50-х и для 70-х годов. Результатом стало выращивание на окраинах огромного слоя малограмотной и профессионально недееспособной, но чрезвычайно амбициозной интеллигенции «коренной национальности», которая неминуемо должна была стать движителем сепаратизма. Русское же население окраин превратилось в основном в рабочую силу, поставленную под управление «национальных» чиновников, силу к тому же полностью безгласную из-за безраздельного господства в сфере идеологии и культуры окраин национальных же выдвиженцев. Важнейшую роль играло формирование в головах всех советских поколений, прежде всего русского населения, представления о своей стране не как о тысячелетней державе, исторически складывавшейся вокруг русского центра, а как о совокупности неизвестно откуда взявшихся суверенных государств, которые в 1922 «создали Союз» (из коего имеют право выйти, когда захотят). Это крепко вбитое представление в сочетании с униженным и забитым положением русского этноса, которому все это время внушался комплекс вины перед всеми другими (как бывшего «держиморды» в «тюрьме народов»).
Волкон
Отправлено: 4 ноября 2024 — 15:22
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Но таким образом определение коммунистов: бессмысленными глупцами как невменяемых и неведающих,что натворили освобождает их от ответственности, хотя бы перед теми миллионами крестьян которых они извели со света своей насильственной коллективизацией и голодоморами. Адвокаты доказали что маньяк невменяем и суд отправил его на лечение в дурку.
Да нет ведали что творили...ибо и сегодня коммунисты считают что религия и Бог -есть тормоз прогресса и... так далее по шести пунктам программы Иллюминатов.
alexeybo
Отправлено: 4 ноября 2024 — 17:20
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Волкон пишет:
Продолжение статьи русского историка Волкова
Обычный перевертыш это. Было выгодно одно, так получал премии Ленинского комсомола, а стало выгодным другое - нахваливал антисоветчиков.
Федерация - явление не однотипное, потому врет Волков, представляя историческую федерацию только в одном варианте.
alexeybo
Отправлено: 4 ноября 2024 — 18:02
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Волкон пишет:
Но таким образом определение коммунистов: бессмысленными глупцами как невменяемых и неведающих,что натворили освобождает их от ответственности, хотя бы перед теми миллионами крестьян которых они извели со света своей насильственной коллективизацией и голодоморами. Адвокаты доказали что маньяк невменяем и суд отправил его на лечение в дурку.
Да нет ведали что творили...ибо и сегодня коммунисты считают что религия и Бог -есть тормоз прогресса и... так далее по шести пунктам программы Иллюминатов.
Определение нацистов-традиционалистов тупыми неучами не освобождает их от ответственности за все зло, которое они принесли российскому народу. Никакие адвокаты дьявола не помогут им избежать наказания. Это они тормозили общественное развития России сохраняя самодержавие и помогая царизму порабощать многочисленные народы. Они пособники гитлеровцев, и по их вине в СССР и других странах погибли многие миллионы людей. Это они развалили СССР ради прихода к власти на ее части, и открыли дорогу к многочисленным межнациональным конфликтам, массовому исходу русских людей из национальных республик и автономий, развалу экономики.
Никогда не отмыться этим упырям, маскирующимся под верующих людей.
Малюта Скуратов
Отправлено: 4 ноября 2024 — 18:40
старший лейтенант
Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024
Репутация: 1
alexeybo пишет:
Определение нацистов-традиционалистов тупыми неучами не освобождает их от ответственности за все зло, которое они принесли российскому народу. Никакие адвокаты дьявола не помогут им избежать наказания. Это они тормозили общественное развития России сохраняя самодержавие и помогая царизму порабощать многочисленные народы. Они пособники гитлеровцев, и по их вине в СССР и других странах погибли многие миллионы людей. Это они развалили СССР ради прихода к власти на ее части, и открыли дорогу к многочисленным межнациональным конфликтам, массовому исходу русских людей из национальных республик и автономий, развалу экономики.
Никогда не отмыться этим упырям, маскирующимся под верующих людей.
местный словоблуд разошелся как никогда , после того как покинул берега озера Чад.
Уже изобрел "нацистов" , "сохранявших" в России самодержавие , совершенно забыв о том что первый нацист появился спустя год после расстрела царя.
Эти же таинственные "нацисты" развалили СССР ради власти, только почему то к власти так и не пришли. Как "нацистам" удалось в антинацистском СССР захватить ключевые должности, что бы развалить СССР - тоже окутанно туманом.
И вообще , спрашивается , что толку с нюрнбергского трибунала, если даже если он не смог предотвратить бесчинства "нацистов" в СССР , включая разжигание многочисленных межнациональных конфликтов, массовый исход русских людей из республик, и развал экономики.
И почему вся страна , и прежде всего 20- миллионная компартия безучастно смотрела на произвол устроенный горсткой "нацистов"?
alexeybo
Отправлено: 4 ноября 2024 — 19:22
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Малюта Скуратов пишет:
местный словоблуд разошелся как никогда , после того как покинул берега озера Чад.
Вот откуда Вы оказывается! С берегов озера Чад, а не из Казахстана, как вначале врали.
Малюта Скуратов пишет:
И вообще , спрашивается , что толку с нюрнбергского трибунала, если даже если он не смог предотвратить бесчинства "нацистов" в СССР , включая разжигание многочисленных межнациональных конфликтов, массовый исход русских людей из республик, и развал экономики.
И почему вся страна , и прежде всего 20- миллионная компартия безучастно смотрела на произвол устроенный горсткой "нацистов"?
Ну и тупые, эти нацисты! Да разве могут быть они не тупыми? Тяжелое детство, деревянные игрушки... и вот с берегов озера Чад выходит глупый неуч-нацист.
Неуч, на Нюрнбергском процессе были осуждены лишь те, кого посчитали главными нацистскими преступниками, а мелкую судили уже повсеместно. В том числе и в СССР. Но многим удалось скрыться в создавшемся бардаке, затихариться, перекраситься до удобного времени. Вот и в Днепропетровске, как выясняется, была ячейка нацистов.
А 20 миллионов коммунистов были гуманны, понимали, что можно попытаться и без гражданской войны обойтись. Народ, столкнувшись с реальностью капитализма, разочаруется в идеях нацистов и либералов, вернется к идеалам социализма.
Так и происходит постепенно.
Кирдык ваш, националисты, не за горами. Опять будете под нарами сидеть.
Волкон
Отправлено: 5 ноября 2024 — 10:29
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Такая политика в свете идеи «пролетарского интернационализма» была, разумеется, для большевиков единственно возможной. Создание ситуации, когда единственной цементирующей силой и гарантом целостности страны была коммунистическая идеология, и советский режим (и марксистско-ленинскую идеологию) нельзя было тронуть без того, чтобы не разрушить и страну, надежно страховала от возможного нажима русских патриотов-государственников, дорожащих целостностью страны. Собственно, из всех замыслов создателей советского государства именно этот реализовался полностью, подорвав возможность возрождения «Великой России»: как только стал очевиден исторический и экономический тупик, в который страна была заведена тем же самым режимом, благодаря которому оказались внутренне расчленена, заложенная мина замедленного действия взорвалась, оставив от большой страны «международно признанные» обломки.
Не менее радикальным был разрыв большевиков с российской государственностью как таковой. СССР по отношению к исторической России государством-то, строго говоря, не был: это образование совершенно особого рода – нереализованная заготовка безгосударственной всемирной коммунистической утопии, которой только исторические обстоятельства не дали возможности выйти за пределы уничтоженной им исторической России, и руководствующаяся не нормальными геополитическими интересами обычного государства, а глобальной целью, заданной идеологией его создателей – интересами торжества дела коммунизма во всем мире. Созданная ленинской партией Совдепия – не только не Россия, но Анти-Россия, ибо могла существовать только вместо неё. Собственно советская власть вообще не могла существовать, не отрицая постоянно во всех своих проявлениях старую государственность и не только не скрывала это, а, напротив, всячески подчеркивала. Принцип «Наша родина – революция», «Все мы родом из Октября» никогда не подвергался сомнению.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.