Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкая 150-мм САУ «Хуммель»
Немецкая 150-мм САУ «Хуммель»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:29:34)

Комментарий: Кстати, на Форуме есть "ветка" посвященная именно СУ. И чем они различаю...
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:41:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Стрелок бомбардировщика видит цель
Стрелок бомбардировщика видит цель

Загрузил МАГАЗИНЕР
(27-02-2015 21:14:07)

Комментарий: Не уверен, что о солдатах гитлеровской коалиции можно говорить "герои, с...
Не всем повезло родиться в России
Не всем повезло родиться в России

Загрузил LVZh
(10-03-2016 11:11:08)

Комментарий: Все правильно написано.




 Страниц (18): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец    
> Начало Великой Отечественной
Гость
Отправлено: 6 апреля 2010 — 10:37
Post Id


УДАЛЁН











Вот тут есть сомнения. На тот момент 70.000 бывших царских офицеров, а вернее их верхушка была еще жива и занималась преподаванием. Самый яркий пример - история Слащова-Крымского, более известного нам по кинофильму Бег, как генерал Хлудов.
Приехал человек из эммиграции и учил красных командиров, как воевать. Смешные случаи на уроках были, когда разбирали бой недавней гражданской войны, в котором ученики против учителя воевали Радость

 

 Top
> Похожие темы: Начало Великой Отечественной

Берлинская операция: Даешь Потсдам через ж... Шпандау!
Планирование операции фронтами и Ставкой. "Вклад" Жукова. Начало планирования. Разбор практики подмены плана реальным ходом событий.а плана

Рассказ Деда про Победу
Что рассказывали нам наши Деды и Отцы о Великой Отечественной войне?

Стрельцы
можно ли считать стрельцов началом регулярной армии в России

1-я горноспасательная дивизия...
И эти люди учат нас патриотизму? Ляпы и сказки Великой Отечественной...

Реконструкция боев в Брестской крепости 22.06.11
HD видео к 70-летию начала Великой Отечественной войны

Некоторые образцы нашего и немецкого стрелкового оружия.
Есть возможность сравнить некоторые (только некоторые) аспекты примения разной стрелковки на период Великой Отечественной.й

bond Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2010 — 10:59
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010  
Репутация: 5




 Blitz пишет:
Троцкистские кадры в армии...
Основная масса красных офицеров - полуграмотные люди от сохи. Основная масса партийных функционеров тоже. Первые жадно впитывали специальные работы по военной тематике, вторые по производственной линии. И это в лучшем случае. Есть к примеру, много данных, как много читал Жуков.

А вы считаете что в армии который создал Тройкий было мало его последователей? Давайте вспомним что Тротский был очень хороший оратор и до его депортации из СССР в 1929 году он занимал совсем не малый пост, и у него как у лидера партии было много стороников, тех же самых мало грамматных людей от сахи. К стати Тухачевский это его выдвижениц.
А то что Жуков много читал мне лично не пападались.

 Blitz пишет:
Что же касается идей Троцкого, то с ними были знакомы в СССР сотня-другая партийных функционеров дореволюционной поры, которые давно были задвинуты на вторые планы. Что касается большинства, то они не только что Троцкого, а даже Маркса и Энгельса читали в популярной обработке. Включая Сталина и Хрущева. А круг работ Ленина на уровне "12 тезисов", "Как нам реорганизовать Рабкрин" и т.д.

Партия называлась Ленинско-Тротскиская по поводу функионалов
Про Хрущева не знаю. А вот Сталин читал много, это факт.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 6 апреля 2010 — 11:17
Post Id


УДАЛЁН











Давайте вспомним три вещи:
а) Когда Троцкий последний раз имел возможность выступить "перед широкой аудиторией"
б) Когда Троцкий последний раз общался с командным составом РККА
в) Какова была численность РККА на тот момент?

И получится, что влияние Троцкого на РККА после снятия его с поста руководителя наркомвоенмора никакого влияния в партии не имел, а в армии и подавно. Какой такой пост Троцкий занимал в 1929 году? Он еще в 1927 году был лишен всех постов и уже 2 года как находился в ссылке. Не понял Где возможно и проповедовал свои идеи - ишакам в Алма-Ате.
 

 Top
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!
Зарегистрироваться!
bond Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2010 — 11:57
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010  
Репутация: 5




 Blitz пишет:
И получится, что влияние Троцкого на РККА после снятия его с поста руководителя наркомвоенмора никакого влияния в партии не имел, а в армии и подавно. Какой такой пост Троцкий занимал в 1929 году? Он еще в 1927 году был лишен всех постов и уже 2 года как находился в ссылке. Где возможно и проповедовал свои идеи - ишакам в Алма-Ате.


23 октября 1927 Сталин призвал исключить его из партии. Несмотря на симпатии студентов и рабочих к Троцкому, милицейские репрессии пресекли попытки оппозиции устроить 7 ноября 1927 массовые демонстрации в честь 10-й годовщины революции. В декабре Троцкий последний раз публично выступил на похоронах своего друга А.А.Иоффе, который, будучи неизлечимо больным, совершил самоубийство в знак протеста против сталинизма. В январе 1928 Троцкий был насильственно депортирован в Алма-Ату. Троцкому и другим деятелям оппозиции удалось обратиться летом 1928 с письмом к Конгрессу Коминтерна. 12 февраля 1929 он был вновь депортирован, на этот раз в Турцию.

Таки вы совершенно забыли о кипучей натуре Льва Давидовича. ОН много писал, выпустил несколько книг: автобиографию Моя жизнь и трехтомную Историю русской революции а так же Преданная революция.
Троцкий не оставлял попыток создать 4-й Интернационал, манифест которого (названный Троцким Агония капитализма и задачи Четвертого Интернационала) стал известен как Программа переходных требований.
(Добавление)
 Blitz пишет:
в) Какова была численность РККА на тот момент?

а какова была численость коммунистов в феврале 1917?
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 6 апреля 2010 — 12:10
Post Id


УДАЛЁН











Дак где Троцкий выпустил эти книги? В Мексике? Или в Норвегии? Вы пишете о сочинении "Моя жизнь". Держу в руках, читаю предисловие. Подпись - 14 сентября 1929 года, Принкипо. Смотрю выходные данные - издательство "Гранит", Берлин, 1930 года. Каким образом этот мемуарист, преданный остракизму на родине мог влиять на события? Там тираж - несколько тысяч. Сколько из них попало в Россию? Несколько десятков и те были упрятаны в подвал спецхрана.

Не надо сравнивать эти вещи. Партия большевиков в феврале 1917 года имела преемственность и руководилась Лениным. РККА, созданная Троцким была сокращена на несколько миллионов и лишилась своего руководителя фактически с 1925 года. То есть людей, которые помнили бы своего созидателя в 1937 году из той армии остались считанные единицы. Типа того же Тухачевского. Все остальные - свежий призыв, которые о Троцком знали только то, что он преступник. Так где же тут Троцкистский заговор? В воспаленном мозгу Тухачевского, который спасает свою шкуру, закладывая всех, кого только можно к этому прислонить. Вот и все.
 

 Top
bond Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2010 — 15:46
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010  
Репутация: 5




 Blitz пишет:
Дак где Троцкий выпустил эти книги? В Мексике? Или в Норвегии? Вы пишете о сочинении "Моя жизнь". Держу в руках, читаю предисловие. Подпись - 14 сентября 1929 года, Принкипо. Смотрю выходные данные - издательство "Гранит", Берлин, 1930 года. Каким образом этот мемуарист, преданный остракизму на родине мог влиять на события? Там тираж - несколько тысяч. Сколько из них попало в Россию? Несколько десятков и те были упрятаны в подвал спецхрана.

Хорошая у вас библиотека, что тут скажишь.....
Да действительно эти книги были выпушены в Турции в 1929 году.
Но дело в том что- если книги печатают то это кому то нужно, значит есть читатели и стороники этого автора, и его последователи.

 Blitz пишет:
Не надо сравнивать эти вещи. Партия большевиков в феврале 1917 года имела преемственность и руководилась Лениным. РККА, созданная Троцким была сокращена на несколько миллионов и лишилась своего руководителя фактически с 1925 года.

Я эти вещи и не сравнивал, я хотел показать что Ленинская партия была тоже относитена не большая в августе 1917 (после VI съезда РСДРП 240 тыс.чел). Но ее же удалось совершить переворот (Революцию) .

 Blitz пишет:
Так где же тут Троцкистский заговор? В воспаленном мозгу Тухачевского, который спасает свою шкуру, закладывая всех, кого только можно к этому прислонить. Вот и все.

http://www.stalin.su/book.php?ac...header&id=19
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 6 апреля 2010 — 17:27
Post Id


УДАЛЁН











Кого объединило фашистское знамя Троцкого? Оно объединило все контрреволюционные элементы, всё, что было контрреволюционного в Красной Армии, собралось в одно место, под одно знамя, под фашистское знамя Троцкого.
"Они все путают и имя и названья. И ты бы, Ваня, у них был Ваньей".
Обвинительная речь Примакова настолько же вызывает одобрение как рецепт шеф повара, который бы порекомендовал изысканное блюдо "клубника, запеченная в гудроне".

Вот объясните мне, чем отличался план строительства социализма Троцкого от плана строительства социализма Сталина?
И еще туда же, в копилочку, чем отличется фашизм от национал-социализма?
 

 Top
bond Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2010 — 21:23
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010  
Репутация: 5




 Blitz пишет:
Вот объясните мне, чем отличался план строительства социализма Троцкого от плана строительства социализма Сталина?

на мой взгляд - разные виды были у них на эту тему. Тротский считал что мировая революция само сабой наступит с подачи комминтерна. А сталин считал что Комминтерн это полная утопия. Поэтому с приходом к власти Сталина колосальные средства идущие в "бездонный" комментерн были потихоньку свернуты. (О, как там в комментерне жили люди, деньги не считали, и не отчитывались за траты.)

 Blitz пишет:
И еще туда же, в копилочку, чем отличется фашизм от национал-социализма?


я думаю что почти не чем
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 7 апреля 2010 — 10:41
Post Id


УДАЛЁН











Про мировую революцию все понятно, но ведь суть тогдашней дусскусии состояло не столько в том, как эту революцию делать. Сам спор шел под названием: "О возможности построения социализма в отдельно взятой стране". И это спор был еще при Ленине. А вот в реалиях 1937 года? Когда существовал заговор? Ну вот пришли троцкисты к власти - что бы они изменили, кроме вывески? Ну расстреливали бы Сталинистов, а не Троцкистов. А что бы изменилось в жизни народа?

Кратко, для начала о фашизме и нацизме. Фашизм не имеет претензий к другим нациям, а нацизм строит свою идеологию на превосходстве одной расы над всеми другими.
 

 Top
bond Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2010 — 11:39
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010  
Репутация: 5




 Blitz пишет:
А вот в реалиях 1937 года? Когда существовал заговор? Ну вот пришли троцкисты к власти - что бы они изменили, кроме вывески? Ну расстреливали бы Сталинистов, а не Троцкистов. А что бы изменилось в жизни народа?

Трудно сказать, что бы изменилось. С приходом к власти Тротского жизнь простого народа коренным образом могла и не изменится. А вот мировая обстановка на мой взгляд поменялась очень сильно. Тротский желал обьединиться с немецкими товарищами.
................ Косвенно о заговоре свидетельствует факт теснейшего сотрудничества советских и немецких военных в 20 - 30-е гг. Авторы рассмотрели и систематизировали практически все направления подобного сотрудничества. Особенную ценность имеет следующее их наблюдение - военная верхушка Германии активно навязывала (в ходе указанного сотрудничества) высшему комсоставу РККА идею приоритета армейского руководства над политическими. Немецкие военные считали, что править государством должен генералитет, которому и следует определять внешнюю и внутреннюю политику................ http://www.neplaneta.ru/phorum/r...4094&t=14056
А кто у нас генералитет?


 Blitz пишет:
"О возможности построения социализма в отдельно взятой стране". И это спор был еще при Ленине.

философское рассуждение, это же самое - что если жизнь на Марсе (на то время )

 Blitz пишет:
Кратко, для начала о фашизме и нацизме. Фашизм не имеет претензий к другим нациям, а нацизм строит свою идеологию на превосходстве одной расы над всеми другими.

так давайте все же определим за что у нас разговор нацизм или национал-социализм?
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 7 апреля 2010 — 12:00
Post Id


УДАЛЁН











 bond пишет:
Немецкие военные считали, что править государством должен генералитет, которому и следует определять внешнюю и внутреннюю политику................

Ну это просто смешно. Германские военные пошли на службу Гитлеру без всяких возражений. И мыслей у них не было таких.
 bond пишет:
философское рассуждение

Отнюдь. Это стояло на повестке дня.
 bond пишет:
так давайте все же определим за что у нас разговор нацизм или национал-социализм?

У нас разговор о том, чем отличается фашизм от нацизма.
Национал-социализм - полное название нацизма. Правда, нужно заметить, что социальные мотивы национал-социализма были отброшены в 1934 году.
 

 Top
bond Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2010 — 15:08
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010  
Репутация: 5




 Blitz пишет:
У нас разговор о том, чем отличается фашизм от нацизма.
Национал-социализм - полное название нацизма. Правда, нужно заметить, что социальные мотивы национал-социализма были отброшены в 1934 году


НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ (НАЦИЗМ) – германская разновидность фашизма, основанная на теории превосходства биологически «избранной» расы, а также аналогичные течения, возникшие по германскому примеру в других странах.


 Blitz пишет:
И мыслей у них не было таких.

Это какая была установка. Так и пели.

 Blitz пишет:
Отнюдь. Это стояло на повестке дня.

Да знаю что стояли такие вопросы. Если разобраться: что был построен социализма в отдельно взятой стране "Х" и что бы строй выжил, во враждебном окружение рассмотрим 2 ситуации:
- первая это когда в стране "Х" живется очень хорошо. Разве развитые страны соседи позволять это? конечно нет.
- вторая история когда народу живется совсем хреново. Он периодически просачивается через границу, так же народ пытается бунтовать, но без результативно. И эта страна задолбал всех своей простотой. Что сделают соседи? Правильно порвут эту страну.
А если в недрах этой страны найдется еще что то вкусное. То порвут не взирая на строй.
Так что спор не стоит вы единого яйца.

(Отредактировано автором: 7 апреля 2010 — 15:10)





 
email

 Top

Страниц (18): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
выдающиеся личности 20 века, морская пехота ссср


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история