|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Страниц (5): [1] 2 3 4 5 » |
   |
| Некоторые образцы нашего и немецкого стрелкового оружия. , Есть возможность сравнить некоторые (только некоторые) аспекты примения разной стрелковки на период Великой Отечественной.й |
| |
hiursa  |
Отправлено: 21 апреля 2025 — 17:31 
|
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
Есть возможность сравнить некоторые аспекты использования нашего и немецкого стрелкового оружия на период ВОв. Все оригинальное и аутентичное кроме МР-40. Это современная реплика под патрон 9х19 но не фуллавто и с огнем с переднего шептала. Если есть вопросы - всегда готов. 🙂 Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) (Отредактировано автором: 21 апреля 2025 — 17:33)
|
| |
|
| hiursa |
Отправлено: 21 апреля 2025 — 17:42
|
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
STiv пишет: hiursa
Просто опишите свое личное мнение... |
| |
|
 | Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайтЗарегистрироваться! |
| STiv |
Отправлено: 21 апреля 2025 — 21:22
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
hiursa пишет: 98 лучше ВМ.
А 98 разве это не карабин?
Карабин в большинстве случаев, удобнее винтовки, но дальность у него меньше, обычно.
ВМ есть одно качество- надежность. В условиях войны это важно, из недостатков габариты.
hiursa пишет: МР тоже тяжело оценить как автомат, потому как этот не автомат
Он кажется относился к категории пистолетов пулеметов как и ППш и ППС.
hiursa пишет: По убыванию положительных качеств. ТТ, 38, 08, Наган.
Насчет ТТ, давно пробовал, субъективно, тяжелый, хорошая дальность и точность...но вот с надежностью, может просто я стрелял из старого ствола, осечки были.
Мое личное мнение по этому делу:
Оценивать оружие надо по нескольким критериям:
1- Вес, габариты
2- Дальность, точность
3-надежность
4- эргономика.
Собственно сочетание этих критериев ( баланс критериев) и делает оружие лучше или хуже.
И опять же, физиология стрелка...
С МР, сам не стрелял, но человек, который это делала, утверждал, что большая отдача и ствол при стрельбе уводит в верх и влево. И не удобно стрелять, т.к. цевье металлическое и быстро нагревается. Стрелять как в кино держась за магазин, чревато, особенность конструкции МР, крепления магазина и корпуса, могут привести к выпадению магазина.
Ну опять же..возможно МР был старый.
Кстати у вас МР родной? Или послевоенная реплика?(Отредактировано автором: 21 апреля 2025 — 21:27)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 22 апреля 2025 — 16:57
|
полковник
Сообщений всего: 9605
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
STiv пишет: А 98 разве это не карабин?
Карабин в большинстве случаев, удобнее винтовки, но дальность у него меньше, обычно.
Судя по фото:
СВТ. Ее длина без штыка - 1225 мм.
Мосинки 1891/30 длина 1240 мм.
На фото Маузер короче двух советских винтовок. Но у Mauser 98 длина без штыка 1250 мм. Соответственно, как полагает STiv, на фото карабин Mauser 98k, длина которого составляла 1110 мм. |
| |
|
| hiursa |
Отправлено: 26 апреля 2025 — 10:49
|
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
STiv пишет: hiursa пишет: 98 лучше ВМ.
А 98 разве это не карабин?
Карабин в большинстве случаев, удобнее винтовки, но дальность у него меньше, обычно.
Он кажется относился к категории пистолетов пулеметов как и ППш и ППС.
hiursa пишет: По убыванию положительных качеств. ТТ, 38, 08, Наган.
Насчет ТТ, давно пробовал, субъективно, тяжелый, хорошая дальность и точность...но вот с надежностью, может просто я стрелял из старого ствола, осечки были.
Мое личное мнение по этому делу:
Оценивать оружие надо по нескольким критериям:
1- Вес, габариты
2- Дальность, точность
3-надежность
4- эргономика.
Собственно сочетание этих критериев ( баланс критериев) и делает оружие лучше или хуже.
И опять же, физиология стрелка...
С МР, сам не стрелял, но человек, который это делала, утверждал, что большая отдача и ствол при стрельбе уводит в верх и влево. И не удобно стрелять, т.к. цевье металлическое и быстро нагревается. Стрелять как в кино держась за магазин, чревато, особенность конструкции МР, крепления магазина и корпуса, могут привести к выпадению магазина.
Ну опять же..возможно МР был старый.
Кстати у вас МР родной? Или послевоенная реплика? (Отредактировано автором: 26 апреля 2025 — 10:51) |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 26 апреля 2025 — 23:01
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
hiursa пишет: Хотя в те времена ПП тоже часто называли "автоматом". А бойцов ими вооруженных - "автоматчиками".
Вы знаете, это слово автомат и автоматчики, скорее все же жаргонизм и сленг того периода.
Формально, как официальный термин автомат, он скорее все же уже после военная история. АК -47 , как пример, в начале именовали карабином...
тут дело скорее спекулятивного свойства.
Сути не меняет...но как бы так.
Кстати МР у вас какого года выпуска?
Спасибо за комментарий..я понял вас. Да износ, материалы, изготовление, хранение все имеет значение. Я с вами согласен.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| hiursa |
Отправлено: 27 апреля 2025 — 00:11
|
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
STiv пишет:
Кстати МР у вас какого года выпуска?
|
| |
|
| Mukaffa |
Отправлено: 27 апреля 2025 — 01:20
|
майор
Сообщений всего: 1205
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
|
STiv пишет: Вы знаете, это слово автомат и автоматчики, скорее все же жаргонизм и сленг того периода. Господи...
"Приказ Народного Комиссара Обороны Союза ССР № 0406 от 12 октября 1941 г. о введении в штат стрелковых полков рот автоматчиков."
https://docs.historyrussia.org/r...ot-avtomatchikov |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Пехота. Стрелковое оружие (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
