|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| На "Армате" поставлен крест? , Танков нового поколения в Российской армии не будет? |
| |
Гот  |
Отправлено: 20 августа 2018 — 19:59 
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Цезарь пишет: то ядерное оружие будет применено. Это однозначно...
— Отсюда, ребятки, наша Родина диктует свою непреклонную волю остальному мировому сообществу.
— Может, бахнем?
— Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху!… Но потом.
|
| |
|
| Гот |
Отправлено: 20 августа 2018 — 22:17
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Цезарь пишет: Надо сказать, что Родина господина Трумена бахнула по Японии, когда и военной нужды в этом не было.
Здесь не соглашусь с Вами. Если японцы фанатично дрались за пределами Японии, то можно себе представить сколько людей погибло бы при высадке десантов на основные острова Японии. Только в битве за Окинаву погибло около 100 тыс.японцев (это больше, чем при бомбардировке Нагасаки) и 13 тыс. американцев.
А на основных островах у Японии была 36-миллионная группировка.
По разным подсчетам, США и союзники могли потерять убитыми от 700 тысяч, до 1,2 миллиона солдат, причем, это если бы все шло строго по тем планам, которые уже были разработаны и утверждены (операция Dawnfall с двумя фазами: Олимпик и Короне) . Второй вывод касается потерь японских военных, резервистов и гражданского населения. Они могли составить и 20 и 40 миллионов человек, в зависимости от характера и длительности боевых действий.
Такая вот альтернатива...
Цезарь пишет: ..Президент Кеннеди во время Карибского кризиса изучал возможность бахнуть...
Ну а СССР Вы считаете подобных планов не имел? И зачет тогда у СССР было столько танковых дивизий? Мы наносим ядерные удары в гейропе и на эту территорию устревляются наши танковые армии, давящие проклятых капиталистов... Так что сценарии былы и обеих сторон...
(Добавление)
Цезарь Вы фильм ДМБ смотрели? Просто нет уверенности, что на Украине показывали этот фильм. |
| |
|
Крэнг  |
Отправлено: 20 августа 2018 — 22:52
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Цезарь пишет: Я бы не сказал, что в нынешней России дряхлые армия и флот.
А я бы сказал. Особенно флот, который уже превратился в катерно-прибрежный. Сильным остается только РВСН и отчасти ПВО.
Цезарь пишет: но усиливать их постоянно нужно, за счёт модернизации старой и внедрения новой техники.
А этого не делается. Знаете почему? Потому что сильной армии и сильного флота не бывает без сильной экономики. Без сильной экономики даже очень сильная армия и флот что колосс на глиняных ногах.
Цезарь пишет: Это и делается исходя из финансовых возможностей страны.
Нет, не так. Так было в СССР. Сейчас финансовые возможности страны идут на обеспечение прибыли и укрупнения размера состояний высшего олигархата власти.
Цезарь пишет: Если российское государство подвергнется нападению и будет явная угроза его гибели, то ядерное оружие будет применено.
Какой вы самоуверенный однако. Это не есть признак трезвого рассудка.
Цезарь пишет: Это однозначно...Его и держат для такого случая.
Это в теории. А на практике чеченские кампании и конфликт на Украине всем уже хорошо показал что такое капиталистическая война.
(Добавление)
Цезарь пишет: Надо сказать, что Родина господина Трумена бахнула по Японии, когда и военной нужды в этом не было. Однако бахнула...
США бахнули да. Находясь в полнейшей безопасности относительно возможностей противника нанести ответный удар. Это вполне в духе американцев. Но сейчас другая ситуация. Совсем другая. |
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 21 августа 2018 — 11:46
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Гот пишет: В то время, котороя я помню, всего этого уже не было. Лозунги - это одно, а в
реальноси всё совсем иначе.Люди так устроены, что каждый стремится к лучшей жизни для себя и своей семьи, но при этом мат.благ на всех не хватает, поэтому всегда есть те, кто богаче и те, кто беднее.
Есть кто беднее и есть кто богаче Гот. Нужно быть идиотом, что бы думать что социализм хотел сделать всех одинаковыми. Только по правам и свободам. ВСЕ. На этом вся одинаковость заканчивалась. СССР был как раз за богатство и благополучие. Основной массы населения, а не нескольких десятков олигархов. В СССР была справедливая разница и уровень жизни между самыми бедными и самыми богатыми отличался весьма и весьма существенно - в 35-40 раз между уборщицей-домохозяйкой и генералом/главным конструктором секретного КБ. 35-40 это нормальная, вполне объективная и справедливая разница Гот. А вот чего в СССР не было, так это сверхдоходов на фоне обнищания основной массы и сверхпотребления. Вы понимаете, сверхдоход гражданина он, с государственной точки зрения не обоснован абсолютно ничем. Если у вас есть неограниченный доход Гот, то вы на себя любимого можете в месяц потратить максимум 50, ну 100т.р. на мелкие расходы. Можете жрать в ресторанах самую дорогую еду, но вы не съедите больше, чем вы сможете все равно. Можете заказывать телок, но вас все равно не хватит более, чем на какое то определенное количество. Можете ездить на Мальдивы и лежать под пальмой. Я вас уверяю - все это ни как не скажется ни на вас, ни на вашей личности. А далее идет все разврат и жиробесовщина. Когда у человека денег просто неограниченное количество. И потому когда хрустобулочники начинают тут рассказывать про "финансовые возможности" страны в деле закупки новейших танков Т-14 и "разумной оптимизации их численности", то у здравых адекватных людей это вызывает только приступы злобы. Вот яхта Абрамовича "Eclipse" (обратите внимание под каким она флагом):
Нажмите для увеличения
Стоимость ее 1 200 000 000 $. Это все имеет один человек в "русском мире" Волкона. ЗАчем ему это? Цена одного танка Т-14 Армата 7 462 686 $. За одну яхту Абрамовича можно сразу купить 160 танков! А их хотят покупать по 20-30 танков в год. Или каждому из 46 миллионов ныне здравствующих пенсионеров дать разовую премию в 1700 рублей. Какие тут еще вопросы могут быть товарисчи хрустобулочники? |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 21 августа 2018 — 14:22
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Крэнг пишет: СССР был как раз за богатство и благополучие. Основной массы населения
Он не мог этого обеспечить в силу своей политико-экономической модели. Был дефицит всего и вся, поэтому те, кто имел доступ к дефициту, жил значительно лучше тех,Ю кто этого доступа не имел.
И система спец.распределителей, спец.пайков, спец.столовых - это разве забота о благосостоянии советских граждан? Нет, это система поощрения для партхоз.номенклатуры, система поощрения "верных партии", которые превратились в новое сословие.
Эта система была очень убога, всё это скрывалось от советских граждан. Ну а номенклатура имела возможность отовариться втихаря финским сервелатом или бананами. И этот социализм Вам нравится? |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 21 августа 2018 — 14:31
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Крэнг пишет: За одну яхту Абрамовича можно сразу купить 160 танков!
Так эта яхта накормила и теперь ещё постоянно кормит огромное количество людей. И это всё идёт из личных средств Абрамовича.
А вот танки строятся за наши налоги, обсуживаются за наши налоги, экипажам нужно лптить опять же из наших налогов. Вот и получается, что можно иметь кучу танков, но зато сокращать финансирование здравоохранения, культуры, социальных программ.
Или смысл Вашего поста заключается в том, что у нас налоги маленькие, что Абрамович недоплачивает?
(Добавление)
Это трэш-ТВ  |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
