|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| На "Армате" поставлен крест? , Танков нового поколения в Российской армии не будет? |
| |
Юнкер  |
Отправлено: 7 августа 2018 — 06:06 
|
майор
Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]
|
STiv пишет: Я лично скептически отношусь к высокотехнологическим игрушкам. ДОРОГО во всех отношениях. Современные РЭБ и тактическое ЯО выведут всю электронику из строя за пару минут. И все это станет металлоломом. В этом отношении старые образцы имеют больше шансов А как же французский "Леклерк"?
Напичкан электроникой и имеет средства защиты от ЯО. Нормально служит. Более того, по программе Scorpion его собираются модернизировать до Leclerc Renove (или Leclerc R) ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
|
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 7 августа 2018 — 09:03
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Юнкер пишет: А как же французский "Леклерк"?
Чем Леклерк отличается от любого другого современного танка?
Юнкер пишет: Напичкан электроникой и имеет средства защиты от ЯО.
Так все напичканы электроникой, а средства защиты от ЯО имеет даже Т-55 которому в обед сто лет. Кроме того электромагнитный импульс ядерного взрыва так губительный для авионики самолетов, для танковой электроники благодаря броне почти безвреден.(Отредактировано автором: 7 августа 2018 — 09:08) |
| |
|
 | Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться! |
| Михаил1 |
Отправлено: 7 августа 2018 — 12:24
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
Юнкер пишет: А в Российской империи со стапелей сходили линкоры. А сколько линкоров построено было в СССР?
А в СССР строили тяжелые атомные крейсера типа "Киров" -3 штуки, авианесущие крейсера - 5 штук, тяжелые атомные подводные ракетоносцы типа Тайфун -6 штук. Итого - 14 кораблей с размерами дредноута и супердредноута. А сколько в Российской империи построили крейсеров, эсминцев, атомных подводных лодок, сравним?
(Добавление)
Забавно. Я еще в 2015 году писал и предлагал:
1) Наладить выпуск Т-90АМ, с некоторыми доработками, например, нужно вернуть танку 12,7мм зенитный пулемет, отказ от которого ничем не оправдан.
2) Готовить выпуск модернизированного танка Т-90АМУ, который должен получить новую 125 мм пушку 2А82, усиленный до 1200 л.с. дизельный двигатель и иметь массу до 50 тонн.
3) Осуществить полную модернизацию ранних образцов Т-90 до уровня Т-90А вернув их из резерва, согласитесь – глупо иметь в строю модернизированные и не модернизированные Т-72 и держать в резерве 200 Т-90, а также модернизировать часть Т-72Б до уровня Т-72БЗ.
4) Начать переделку Т-72АВ в тяжелые БМП, БТР, КШМ. За основу проекта взять украинскую БМП-64, сделать ее аналог на шасси Т-72, но с усиленным бронированием и массой до 40 тонн.
5) Выпускать в год не более 2 батальонов Т-90АМ, а остальные вкладывать в модернизацию или переделку Т-72.
Новую же машину нужно разрабатывать к 2030г., возможно в роботизированном варианте. |
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 7 августа 2018 — 14:45
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Михаил1 пишет: Забавно. Я еще в 2015 году писал и предлагал:
1) Наладить выпуск Т-90АМ, с некоторыми доработками, например, нужно вернуть танку 12,7мм зенитный пулемет, отказ от которого ничем не оправдан.
2) Готовить выпуск модернизированного танка Т-90АМУ, который должен получить новую 125 мм пушку 2А82, усиленный до 1200 л.с. дизельный двигатель и иметь массу до 50 тонн.
3) Осуществить полную модернизацию ранних образцов Т-90 до уровня Т-90А вернув их из резерва, согласитесь – глупо иметь в строю модернизированные и не модернизированные Т-72 и держать в резерве 200 Т-90, а также модернизировать часть Т-72Б до уровня Т-72БЗ.
Ну если уж наши забили х*й и на Т-14, то единственный реальный на мой взгляд выход - это монстрячить на базе Т-90 или Т-72 танк с высокозащищенной капсулой для экипажа в корпусе и необитаемой башней. То есть сделать "дешевый" Т-14 из Т-90 (ну сильно дешево то все равно не выйдет) как это сделали хитрые хохлы (пока что в проекте) Тирекс:
Нажмите для увеличения
Вот такое запилить вполне можно. Тем более что Т-72/90 чуток больше по размерам чем Т-64. |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 7 августа 2018 — 15:49
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
Крэнг пишет: Ну если уж наши забили х*й и на Т-14, то единственный реальный на мой взгляд выход - это монстрячить на базе Т-90 или Т-72 танк с высокозащищенной капсулой для экипажа в корпусе и необитаемой башней. То есть сделать "дешевый" Т-14 из Т-90 (ну сильно дешево то все равно не выйдет) как это сделали хитрые хохлы (пока что в проекте) Тирекс:
Хотя бы пусть новую пушку ставят и систему Афганит. |
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 7 августа 2018 — 16:09
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Михаил1 пишет: и систему Афганит.
Не поставят. Это же слишком дорого. Это только кровавые большевики ставили КАЗТ "Дрозд" на Т-55АД и Т-62Д что делало их почти неуязвимыми в городских боях. Как только пришла истинно русская демократия по Волкону, то сразу, начиная еще С Т-90 1992 года от комплектации из КАЗТ "Арена-Э" отказались. А зачем? У иностранцев ведь нету на танках никаких КАЗТ и нормально. Ну значит и нам не надо, а то не по честному как то получается.(Отредактировано автором: 7 августа 2018 — 16:20) |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 7 августа 2018 — 17:14
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
Крэнг пишет: Не поставят. Это же слишком дорого. Это только кровавые большевики ставили КАЗТ "Дрозд" на Т-55АД и Т-62Д что делало их почти неуязвимыми в городских боях. Как только пришла истинно русская демократия по Волкону, то сразу, начиная еще С Т-90 1992 года от комплектации из КАЗТ "Арена-Э" отказались. А зачем? У иностранцев ведь нету на танках никаких КАЗТ и нормально. Ну значит и нам не надо, а то не по честному как то получается.
Ну они ставили единицы. Сколько было таких танков? Сейчас КАЗТ ставят -израильские. |
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 7 августа 2018 — 18:28
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Михаил1 пишет: Ну они ставили единицы. Сколько было таких танков?
Ну не единицы. Ограниченными сериями выпускали. Один даже в музее Кубинки стоит.
Михаил1 пишет: Сейчас КАЗТ ставят -израильские.
КАЗТ "Трофи" на Меркавах МК.4. Но не будем вспоминать про нерукопожатные нюансы Михаил. А то Стивку на нас опять натравят. |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 8 августа 2018 — 11:30
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
Крэнг пишет: Ну не единицы. Ограниченными сериями выпускали. Один даже в музее Кубинки стоит.
Ну вот. Единичные экземпляры. Причем устаревшего танка. Какая логика - не понятно. |
| |
|
| bricklayer |
Отправлено: 8 августа 2018 — 13:22
|
майор
Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 9
|
Михаил1 пишет: Юнкер пишет: А в Российской империи со стапелей сходили линкоры. А сколько линкоров построено было в СССР?
А в СССР строили тяжелые атомные крейсера типа "Киров" -3 штуки, авианесущие крейсера - 5 штук, тяжелые атомные подводные ракетоносцы типа Тайфун -6 штук. Итого - 14 кораблей с размерами дредноута и супердредноута. А сколько в Российской империи построили крейсеров, эсминцев, атомных подводных лодок, сравним? К 1917 году наш флот не уступал флоту Италии, превосходил флот Австро-Венгрии, Аргентины и Бразилии. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
