Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Мальчишки из гитлерюгенда
Мальчишки из гитлерюгенда

Загрузил egor
(08-03-2015 00:19:32)

Комментарий: Вот такой пацан из развалин и жег наши "тридцатьчетверки" из фа...
Иосиф Сталин - танк и человек.
Иосиф Сталин - танк и человек.

Загрузил foma
(18-05-2015 18:51:21)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Японский Автожир "Каяба Кa-1"
Японский Автожир "Каяба Кa-1"

Загрузил Bob
(18-10-2016 06:50:32)

Комментарий: Разработанная в 1934 году машина была по своей внешней компоновке анало...
Крит... май 1941
Крит... май 1941

Загрузил STiv
(17-10-2018 23:03:57)

Комментарий: естественно постановочное. Ведь никто не будет сначала вперёд отправлять...




 Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 »   
> На "Армате" поставлен крест? , Танков нового поколения в Российской армии не будет?
Гот Супермодератор
Отправлено: 30 августа 2018 — 19:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Крэнг пишет:

Будьте любезны ссылочку на эти "мемуары"


Например, Гельмут Пабст. Дневник немецкого солдата. Военные будни на Восточном фронте. 1941-1943.
Аннотация издательства: Дневник Гельмута Пабста повествует о трех зимних и двух летних периодах жестоких боев группы армий «Центр», продвигавшейся на восток в направлении Белосток — Минск — Смоленск — Москва. Вы узнаете, как воспринималась война не только солдатом, исполняющим свой долг, но человеком искренне симпатизировавшим русским и проявившим полное отвращение к нацистской идеологии.

Читайте, Крэнг что-то ещё, а не только газету каких-нибудь необольшевиков-леваков.

 
email

 Top
> Похожие темы: На "Армате" поставлен крест?

пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности
Зачем тебе дети, у тебя же будет пенсия?

Новый 2016 год.
Что ждем от нового года, о чем мечтаем?

Сравнительный анализ
Статья об определённом методе познания истины, она возможно будет интересна тем кто занимается историей или филологией.

Дворяне - костяк РККА
Царские офицеры в Красной армии. Новое историческое мифотворчество.

28 героев-панфиловцев: новая версия.
Снимается ещё одно "геройское" кино

Критика присяг, которые мы принимаем
Ретроспектива присяг в российской армии и их критика

Крэнг Пользователь
Отправлено: 30 августа 2018 — 19:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Гот пишет:
Например, Гельмут Пабст. Дневник немецкого солдата. Военные будни на Восточном фронте. 1941-1943.

Аааа. Этот. Знакомая фамилия Гот. Кто нам тут будет логично и аргументированно объяснять каким образом при таком раскладе СССР смог победить Германию во второй мировой войне? Вы или Гельмут Пабст?
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 30 августа 2018 — 20:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Крэнг пишет:
Гельмут Пабст?


Прежде чем всякую ерунду писать - взяли бы и прочли дневники этого челоека.
 
email

 Top
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.
Зарегистрироваться!
Крэнг Пользователь
Отправлено: 30 августа 2018 — 20:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Гот пишет:
Прежде чем всякую ерунду писать - взяли бы и прочли дневники этого челоека.

Я читал Гот. До селе полное отсутствие логики и аргументов демонстрировали именно вы, так что не надо про ерунду. Последний раз буквально не давно в споре про большевиков которые в революционном хаосе обязаны были твердо следовать каким то там законам, правда каким именно вы ответить так и не нашлись. Но по теме - я так понимаю это будет НЕ Гельмут Пабст. Ну значит вы. Сразу же очевидный и детский вопрос Гот - как при таком раскладе как описал Гельмут Пабст (ему я кстати очень даже верю) СССР смог одержать Победу над Германией?
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 30 августа 2018 — 22:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Крэнг пишет:
как при таком раскладе как описал Гельмут Пабст (ему я кстати очень даже верю) СССР смог одержать Победу над Германией?


Вы явно его не читали, т.к. он ясно описывал состояние дел на фронте, а также писал и про потери в своём подразделении. В 1943-м погиб и он.

А что касается Победы, то далась она тяжелейшей ценой. Не знаю сколько в Вашей семье погибло, а в моей лишь двое из 10 воевавших мужчин остались в живых.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 31 августа 2018 — 08:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Гот пишет:
Вы явно его не читали

Читал, читал.
 Гот пишет:
т.к. он ясно описывал состояние дел на фронте, а также писал и про потери в своём подразделении.

Я знаю. И я миллион раз вам уже говорил что нарративные источники нельзя использовать как полноценные исторические документы. Вот именно что в своем подразделении.
 Гот пишет:
А что касается Победы, то далась она тяжелейшей ценой.

Какой именно Гот? Вы данные не хотите привести? Они же хорошо известны. Потому что вы только что поставили знак равенства между Советскими солдатами и японцами, которые с криками "Банзай!" и катанами наголо бежали в атаку на американские пулеметы. Результаты войны на Тихом океане и соотношение потерь между американцами и японцами в результате было понятное. Но я категорически против той очередной лжи что вы произносите про СССР и такого вот дурного сравнения с РККА. Мы бы не были бы самой мощной в мире армией и супердержавой, если бы были такими дураками, какими вы с Волконом постоянно хотите нас выставить.

(Отредактировано автором: 31 августа 2018 — 09:45)

 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 31 августа 2018 — 11:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Крэнг пишет:
вы только что поставили знак равенства между Советскими солдатами и японцами, которые с криками "Банзай!" и катанами наголо бежали в атаку на американские пулеметы.


Я привёл конкретный пример. Раз Вы говорите, что двевники Пабста читали, то должны помнить тот эпизод, о котором я говорил.

Что касается лобовых атак, то это было очень распространённым способом атаки в 1941-42гг. Вот, например, что пишет Жуков командующему 49-й армией 27.1.42: "Невыполнение задач 49-й армией, большие потери в личном составе объясняются исключительной личной виновностью командиров дивизий, до сих пор грубо нарушающих указание т. Сталина и <требование> приказа фронта о массировании артиллерии для прорыва, о тактике и технике наступления на оборону в населенных пунктах. Части 49-й армии много дней преступно ведут лобовые атаки на населенные пункты Костино, Острожное, Богданово, Потапово и, неся громадные потери, не имеют никакого успеха." Но Жуковых у нас много не было, зато дубоватых командующих армиями, корпусами, дивизиями, полками было полно.
(Добавление)
Крэнг Ещё раз нахамите - больше общаться с Вами не буду.

(Отредактировано автором: 31 августа 2018 — 11:41)

 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 31 августа 2018 — 12:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Гот пишет:
Я привёл конкретный пример.

Я вам могу привести конкретный обратный пример Гот. Который точно так же ничего не значит, как и приведенные Вами. Ибо воспоминания одного человека нельзя воспринимать как истину в событиях крупного масштаба.
 Гот пишет:
"Невыполнение задач 49-й армией, большие потери в личном составе объясняются исключительной личной виновностью командиров дивизий, до сих пор грубо нарушающих указание т. Сталина и <требование> приказа фронта о массировании артиллерии для прорыва, о тактике и технике наступления на оборону в населенных пунктах. Части 49-й армии много дней преступно ведут лобовые атаки на населенные пункты Костино, Острожное, Богданово, Потапово и, неся громадные потери, не имеют никакого успеха." Но Жуковых у нас много не было, зато дубоватых командующих армиями, корпусами, дивизиями, полками было полно.

Вот именно это как раз хорошо отвечает на ваши нападки. То есть виноваты в отдельных подобных случаях все таки были не кровавые большевики, ЦК КПСС или кровожадный Сталин, а отдельные "дубоватые" командующие. Вот в этом и вся разница между нами и японскими самураями Гот. Если в Японии лобовые атаки с саблями типа "Катана" и страшными криками "Банзай!" на пулеметы врага это была общая тактика и во многих смыслах культура японцев на государственном уровне (как и самовыпиливание всех без разбора при угрозе оккупации или плена), то в СССР это не было плодом деятельности государственного аппарата, а являлось в чистом виде отдельными эксцессами "дубоватых" командиров, которые за такие атаки потом как правило несли всю ответственность вплоть до высшей меры - расстрела. Сказывался недостаточный уровень боевого опыта и образования. "Дубоватые" командующие Гот это все призрак Российской Империи. Тем кто родился в СССР и получил уже Советское образование в 1942-м было по 20 лет и они еще не могли быть командующими. А средний Советский командир того периода это рожденный в РИ крестьянин или рабочий, с тремя классами церковно-приходской школы и может быть какими то курсами обучения которые он прошел уже в Советское время. Как не старался Советский Союз ликвидировать неграмотность и скорее заполучить высококлассных специалистов, а получить их сразу и масштабах гигантской Советской армии было невозможно. Так что да - такие эксцессы иногда случались. Но по крайней мере Гот, наши солдаты когда бежали в такие лобовые атаки, были вооружены не катанами, а самым современным оружием и поддерживались огнем танков, артиллерии и авиации. А общее соотношение потерь военнослужащих хорошо известно. В целом по всей ВОВ на одного убитого немца приходилось 1,3 человека с нашей стороны. В самые кризисные периоды на 1 немца примерно 3,2 человека с нашей стороны. Это не по 2000 наших, которых уничтожал каждый отдельный немецкий пулеметчик и потом погибал от того что сходил с ума Гот.

(Отредактировано автором: 31 августа 2018 — 12:07)

 
email

 Top
bricklayer Пользователь
Отправлено: 31 августа 2018 — 12:32
Post Id


майор





Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015  
Репутация: 9




 Гот пишет:
Они вообще к обороне готовы не были т.к. к ней не готовились.

А к чему они готовились? К наступлению? Они вообще то там 17 укрепрайонов построили, по несколько сотен бетонных ДОТов в каждом, еще и с подземными помещениями.
 Цитата:
Так в случае неприменения ЯО американцам бы пришлось вести захват именно таких островов. При этом нужно учитывать, что ожесточённость сражений за них была бы на порядок выше, т.к. там и плотность населения другая, и вообще, это уже территория самой Японии.
Остров Окинава имеет площадь 1200 кв. км. Остров Кюсю- более 40000 кв. км. плотность То есть острова уже совершенно разные. Плотность населения на Окинаве составляет 1140 чел на кв. км, на Кюсю - 295 чел. на кв. км.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 31 августа 2018 — 16:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 bricklayer пишет:
А к чему они готовились? К наступлению?


Относительно Квантунской армии есть неплохая статья: https://tverdyi-znak.livejournal.com/478308.html

 bricklayer пишет:
Остров Окинава


Относительно Окинавы. У японцев "погибло 110 тысяч человек.
В плен сдались не более 10 тысяч, практически все — мобилизованное гражданское население. Когда от гарнизона осталась только командная группа, командующий и его начштаба покончили жизнь самоубийством традиционным самурайским способом, а их оставшиеся подчинённые — штыковой атакой на американские позиции."

Японцы практически не сдавались без приказа императора. И только применение ЯО заставило его подписать капитуляцию, а иначе мясорубка была бы гарантирована.
 
email

 Top
bricklayer Пользователь
Отправлено: 31 августа 2018 — 17:44
Post Id


майор





Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015  
Репутация: 9




 Гот пишет:
 bricklayer пишет:
А к чему они готовились? К наступлению?

Относительно Квантунской армии есть неплохая статья: https://tverdyi-znak.livejournal.com/478308.html
Относительно Окинавы. У японцев "погибло 110 тысяч человек.
В плен сдались не более 10 тысяч, практически все — мобилизованное гражданское население. Когда от гарнизона осталась только командная группа, командующий и его начштаба покончили жизнь самоубийством традиционным самурайским способом, а их оставшиеся подчинённые — штыковой атакой на американские позиции."
А что толку? Японцы в обороне несли потери в разы больше, чем наступающие американские и советские войска. И разумеется союзники превосходили их в качестве вооружения и это фанатизмом уже никак не поправить
 Цитата:
Японцы практически не сдавались без приказа императора. И только применение ЯО заставило его подписать капитуляцию, а иначе мясорубка была бы гарантирована.
«Со времени объявления войны Англии и Америке прошло 3 года и 8 месяцев. Все это время наши доблестные солдаты и моряки не щадили жизни на полях жестоких сражений и в бушующем океане, и мы испытываем к ним чувство глубокого уважения за это. Теперь, когда в войну вступила Россия, дальнейшее продолжение войны с точки зрения внутренней и внешней обстановки в нашей стране повлекло бы за собой новые жертвы и страдания и могло бы привести к потере основ нашей империи. Поэтому, несмотря на высокий боевой дух нашей армии и флота, я обратился к Америке, Англии и России с предложением заключить мир». А это собственно обращение императора к японским солдатам и матросам 17 августа. Про атомную бомбу вообще ни слова, зато сказано про вступление в войну СССР. Собственно руководство Японии было согласно капитулировать еще в июле, когда про атомную бомбу им не было толком ничего известно. Они надеялись просто выпросить более мягкие условия.
".. Условия, выдвинутые в декларации, Того расценивает как очень тяжелые, особенно в отношении территориальных вопросов. Однако сейчас, когда военная обстановка сложилась крайне неблагоприятно, эти условия следует считать максимальными, на которые может надеяться Япония. С другой стороны, Того полагал, что если правительство СССР согласится выступить посредником, то, вероятно, будет возможно с помощью переговоров смягчить условия Потсдамской декларации. Таким образом, он считал необходимым, во-первых, не отклонять декларацию, чтобы не закрывать путь к дальнейшим мирным переговорам, и, во-вторых, после получения окончательного ответа Советского Союза относительно миссии Ко-ноэ определить позицию Японии. 27 июля Того изложил свои выводы лично императору, премьер-министру Судзуки и министру хранителю печати Кидо.
В тот же день было созвано совещание Высшего совета по руководству войной, чтобы принять решение об общем курсе в отношении Потсдамской декларации. На совещании Того изложил вышеуказанную точку зрения. Его поддержал премьер-министр Судзуки.
Противоположного мнения придерживался начальник морского генерального штаба Тоёда. Он настаивал на необходимости издать манифест императора об отклонении декларации. В конце концов совещание приняло решение действовать сообразно тому, какую позицию займет Советский Союз."
(Хаттори Такусиро " Япония в войне 1941-1945 гг."Подмигивание

(Отредактировано автором: 1 сентября 2018 — 00:18)

 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 1 сентября 2018 — 10:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 bricklayer пишет:
А что толку?


Я про то, что без приказа японцы не сдавались. И Япония не собиралась капитулировать. Хирохито был богом для японцев, и нужно было применить что-то особенное, чтобы заставить императора отдать приказ о капитуляции.

 bricklayer пишет:
Про атомную бомбу вообще ни слова, зато сказано про вступление в войну СССР.


Для десантой операции на острова у СССР не было ни достаточной огневой поддержки с моря, ни десантного флота.




 
email

 Top

Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: танк Армата
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
орден красная звезда, история русской артиллерии


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история