Монголо-татарское иго

Зато у нас хоть куда.

Узкоглазые на маленьких лошадках - наемники, которые использовались всевозможными князьями в междоусобицах. Но использовались в тех случаях, где это позволяли их технические возможности. В том числе, наряду с тактикой и вооружением, и проходимость лошадок.

Среднюю Азию захватили просто так, от нечего делать и отсутствия заказов? Вряд ли. Если на Чудском озере есть косвенные подтверждения участия ТМ в бою, то при Легнице они действуют самостоятельно. Как и при Калке и пр.

Средняя Азия находится в Средней Азии. Она поближе и ее воевать попроще.
А у нас я себе это представляю несколько иначе. Поссорился брат Коля с братом Васей и отправил гонцов к Кончаку какому. С дельным предложением, ввалить брату Васе по самое нехочу, получить за это то что сможет увезти из бебехов брата Васи плюс кое-чего от брата Коли и навеки вечные остаться другом брата Коли, который земельку брата Васи со всеми холопьями и приберет к рукам. Сказано-сделано. Брат Коля хозяин объединенного приусадебного участка. Восстанавливая затраты, высасывает из своих сервов все до крошки, что твой пылесос, и объясняет это необходимостью платить дань Кончаку. Что в какой-то мере и есть правда, потому как Коля Кончаку и в реале отслюнявил нехило. А кто сомневается, и начинает с Колей спорить, путем бунтов, к тому Коля опять, предварительно отмаксав, присылает того же Кончака. Сам же Кончак, мгновенно уловив, что нынешний бизнес, куда как прибыльнее прежнего, когда он пас по степи непородистых лошаденок, сам начинает предпринимать активные шаги. В том числе и захватывать что лежит похуже. Начинает искать себе заказчиков, причем выступает уже в роли организатора предложений. Возможно и брата Колю хавает, по заказу третьего братана, Гриши. И так далее. Начинается обычный бандитский беспредел на фоне драчек между братьями, кузенами и т. п. родственниками. После чего, учитывая резкие экстерьерные отличия Кончака с корешами, от в общем-то одинаковых
братьев Гриши, Коли и других, все это начинает называться игом. Ну чтобы было на кого свернуть все последствия. А они, последствия плачевные. Совсем хреновые последствия.
Вот как-то так мне все это видится.

Она поближе и ее воевать попроще.

Вот как-то так мне все это видится.

Хорошо. А Китай кто завалил? А кто краков взял? Кто в Венгрии с германиями наследил?

Это неважно. Слишком сложно для простых наемников захватытвать целые страны.

Согласен, что наемничество ТМ было, но только эпизодически.

Так в тех странах бардак был ничуть не меньший. Вполне мого разыгрываться аналогичный сценарий.

Потому как постоянное наемничество уже называется армией.

Потому как это подразумевает некую державу, централизованную власть. А таковой не существовало.

Важно то что понятие "иго" здесь фактологически неприменимо.

Могло, но все источники хором говорят только о монголах, а не, к примеру, такжиках. Не думаю, что во всех странах летописцы ошибаются или фальсифицируют данные.

Откуда возникло это название? Было ли оно самоназванием? Какие отношения складывались внутри объединений кочевников.

Да все вместе и наследили. Хором и, что характерно, при полном на тот момент единодушии. Недаром на венгерских гравюрах тех времен злые татары подозрительно как-то на нас похожи. И по вооружению и по шлемам и по мордам фейса.
А Китай тем временем разбирали совсем другие люди. Никак не связанные с теми кто наводил шухер в дойчлянде и у пшеков.