|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Монголо-татарское иго , Продолжение |
| |
Григорий Я  |
Отправлено: 13 сентября 2013 — 16:10 
|
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
|
STiv пишет: А что вас на это натолкнуло? Я прежде никогда не читал Гумилёва. и когда начал, то теория в чём-то показалась знакомой.. а когда прочитал, что некоторым народам он отказывает в пассионарности.. и понятно, в первую очередь какому, то сходство явственнее проступило. но я не спец..
(Добавление)
Alexis пишет: А что енто за зверь такой? Не просветите Национальный подход,грубо говря. И по полкам всё раскладывает по этническому признаку.немцы ведь пели о своей избранности.. очень вписывается. (Отредактировано автором: 13 сентября 2013 — 16:13)
|
| |
|
| STiv |
Отправлено: 13 сентября 2013 — 16:21
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Григорий Я пишет: Я прежде никогда не читал Гумилёва. и когда начал, то теория в чём-то показалась знакомой.. а когда прочитал, что некоторым народам он отказывает в пассионарности.. и понятно, в первую очередь какому, то сходство явственнее проступило. но я не спец..
Я понял что вас смутило.
Он там четко пишет.....и про евреев в т.ч., что есть народы у которых пик пассионарности позади. А описывая русский суперэтнос указывает. что он молодой, т.к. сформировался или начал формироваться в 14 в, причем в момент когда монголы как бы его прикрыли.....
У всех народов разная цикличность, в т.ч. многие просто уже старые этносы у которых пассионарность давно состоялась.
Ну а то. что он националист- да я тоже заметил, но мне кажется у него все в рамках разумного.
Григорий Я пишет: Национальный подход,грубо говря. И по полкам всё раскладывает по этническому признаку.немцы ведь пели о своей избранности.. очень вписывается.
Он патриот своей страны и прежде всего его работа для своих и это нормально. Он пытается дать объяснение тому, что происходило в России в прошлом веке и по сути указывает на некоректность марксизма. Хотя он и не мистик...он все таки материалист.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Григорий Я |
Отправлено: 13 сентября 2013 — 16:56
|
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
|
STiv пишет: Он там четко пишет.....и про евреев в т.ч., что есть народы у которых пик пассионарности позади. А (Отредактировано автором: 13 сентября 2013 — 17:02) |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 13 сентября 2013 — 17:11
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Григорий Я пишет: Он их назвал непассионарным народом.
У меня в книге есть рис с " Оси зон пассионарных толчков" под №5 это 1 в. н.э. там есть и Палестина т.е. в т.ч. и еврее как ее жители.
У меня книга "Этногенез и биосфера земли" 1990г. Вы видимо что то не заметили. Вроде как все нормально.
Вот то. что Австралия и Новая Гвинея под раздачу не попали....ну так он про них и писал. что это реликтовые этносы....
(Добавление)
Григорий Я пишет: Надо ещё раз перечитать.. а нас,наша пассионарность, до добра не доведёт.То есть,наша пассионарность приводит или к октябрю 17-го, или к развалу СССР .. что ещё нас ждёт
У нас фаза акматическая , в этом и весь трагизм. Именно в ней и происходят революции, гражданские войны . Потом наступает фаза надлома когда есть вероятность гибели этноса. мы походу переходим из акматической в надлом.
Волкон пишет: Григорий ЯЕсли вы такими темпами будете двигаться то вашей жизни не хватит чтобы войти после смерти и в ад.
ну что опять пиваса напились? Зачем хамить?
Григорий Я пишет: Я посмотрю, что с вами в аду будут делать. ..не.. нормальная реакция у коллеги Волкона?
не обращайте внимание....*****
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Григорий Я |
Отправлено: 13 сентября 2013 — 17:23
|
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
|
STiv пишет: . Потом наступает фаза надлома когда есть вероятность гибели этноса. мы походу переходим из акматической в надлом. STiv пишет: не обращайте внимание..  |
| |
|
| Григорий Я |
Отправлено: 13 сентября 2013 — 19:57
|
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
|
Alexis пишет: А почему в Ад? Уважаемому ГригорийЯ уготована одна дорога - в Рай. Думаю, что на форуме ни у кого в этом нет сомнений. Да и Вы это знаете, но методы бабушки Шапокляк не дают Вам покоя. Не хорошо это. К тому же, ГригорийЯ незачем торопиться на тот свет. Он нужен нам и своим родным живой и здоровый. Так что, не нужно больше осуществлять такие наезды. Хорошо?
----- 
(Добавление)
После Пекина монголы двинулись на Хорезм.Что такое Хорезм тогда? Территория к югу от Аральского моря, которая с начала 10 века добилась независимость от арабов и примерные территории – Туркестан, Афганистан, Иран. Султан Мухаммед, который на троне был 20 лет, уже не молод и он получает это письмо, что Чингисхан, дикий монгол, зовет его в сыновья. Дело безнадежное, никаких равноправных отношений быть не может, но, все-таки, начинается с дипломатии, а затем – беспощадная истребительная война. Уничтожать всё! Вот об уничтожении Бухары. Арабский историк Ибн Аля Сир. «Это был ужасный день, ото всюду слышались рыдания мужчин, женщин и детей, разделенных на веки монголами. Варвары бесчестили женщин прямо на глазах у этих несчастных, которые в своей беспомощности могли только плакать. Многие зрелищу этого ужаса предпочитали смерть». То есть, картины, сочиненные не одним источником, ни один художник написал миниатюру. И еще очень интересные сведения современников о том, что у него начались легкие разногласия со старшим сыном, тем самым, который, может быть, из меркитского рода. Плод похищения его матери или плод Чингисхана. Но Чингисхан его растил как сына. Начались некоторые мягкие очень, но других разногласий с Чингисханом быть не могло. Джуче стал высказывать сомнения в целесообразности истребления всего. Не то, чтобы гуманизм, а сомнение в целесообразности.
(Добавление)
Много пишут о военном искусстве Чингисхана. Есть специалисты, на Западе английская монография очень хорошая. Очень интересно показано, что, в каком-то смысле, можно говорить, что он развивал и совершенствовал тактику своих завоеваний. Если поначалу он приказывал штурмовать коннице крепости, , то он быстро понял, что это бессмысленно, пересмотрел и никогда больше конницу не посылал брать крепости. Разработал применение осадных орудий, на которых работали пленные. Всегда пленники, беспомощные, смертники безусловные, копали подкопы, площадку для этих осадных орудий, толкали их вперед, зная, что они погибнут. Стал применять разведку, с переодеванием своих людей, которые проникают в стан соперников, особенно, если он воюет тоже против восточных племен, то притвориться кем-то всегда можно. |
| |
|
| Григорий Я |
Отправлено: 14 сентября 2013 — 16:21
|
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
|
Alexis пишет: А что, там что-то должно было быть романтическое? Там скорее агрессивное тут уже писали, что Чингиз-хан уважал, понимаешь, противника. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Средние века (Модераторы: Стас1973, Центурион)
