Монголо-татарское иго

Поэтому я поступлю в соответствии с советом классика: "Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца"(с) [/b]

О таких не слыхивали. Наверное, придумали что-то другое. Кстати. я понимаю о чём пишу... В армии монголов были хозяйственные части..Кажется, черби назывались

А походного публичного дома у них не было? Ну так, на всякий случай, вдруг русские бабы окажутся немытыми и страшными?

Продолжаются домысливания и натяжки. Вот только конкретики ни какой, а с доказательствами вообще полный швах.

Чингисхан и его полководцы смотрели на войну как на доходное дело, расширение базиса и накопление сил, — в этом была основа их стратегии. Главный признак, определяющий хорошего полководца, — умение содержать армию за счет противника… Монгольская стратегия в длительности наступления и в захвате большого пространства видела элемент силы, источник пополнения войск и запасов снабжения. Чем больше продвигался в Азию наступающий, тем больше захватывал он стад и других движимых богатств. Кроме того, побежденные вливались в ряды победителей, где быстро ассимилировались, увеличивая силу победителя.

И что это означает? Что на территории Руси ТМ кормились за счет покоренного населения? Так его просто не было в таких количествах чтобы прокормить армию тех размеров которые вычислил по летописным сведениям к примеру Карамзин.

Вы не знаете о хозяйственных частях у монголов? Странно...

карамзин уменьшил цифру.

Это Вы Святичу скажите

Я сейчас читаю о военной тактике монголов. Противостоять этой тактике не мог никто.

А Даниил Галицкий? А Михаил Тверской? Они-то смогли