Монголо-татарское иго

не знаю.прав ли я ,но на ветке уже сравнивали поход монголов и французов, ... Ну и как? Что, во времена французов лошадям жрать не надо? И людям не надо? И тащить за собой обозы не надо?

Пока не будет цитаты из первоисточника, то есть хроники или летописи с вашими 100-150 тысячами - вопроса нет. Карамзин со своими 300 тысячами нигде не летопись не ссылается. Не надо врать.

Понятно. Это можно оценить как то, что у Вас просто нет ответов на поставленные вопросы.

ПыСыПыСЫ Карамзин писал не о 300 тысячах, а о 500 тысячах батыевого войска. При этом ссылался именно на летописи.

Ну чтож, прийдётся тыкать наглого лгуна носом в его враньё:
"После несчастной Калкской битвыРоссия не лет шесть не слыхали о Татарах, думая, что сей страшный народ, подобно древним Обрам, как бы исчез в свете. Чингисхан, совершенно покорив Тангут, возвратился в отчизну и скончал жизнь - славную для истории , ужасную и ненавистную для человечества - в 1227 году, объявив наследником своим Октая, или Угадая, старшего сына. и предписав ему давать мир одним побежденным народам: важное правило, коему следовали Римляне, желая повелевать вселенною! Довершив завоевание северных областей Китайских и разрушив Империю Ниучей, Октай жил в глубине Татарии в великолепном дворце, украшенном Китайскими художниками; но, пылая славолюбием и ревностию исполнить волю отца - коего прах, недалеко от сего места, лежал под сению высочайшего дерева, - новый Хан дал 300000 воинов Батыю, своему племяннику, и велел ему покорить северные берега моря Каспийского с дальнейшими странами. Сие предприятие решило судьбу нашего отечества"
http://www.kulichki.com/inkwell/...zin/kar03_08.htm
И никаких ссылок на летописи. Читай и утирайся.

А ещё у меня нет ответа на вопрос откуда в московском метро метровые крысы. А ещё нет ответа на вопрос как размножаются зелёные черти. Ну нет у меня ответов на вопросы, порождённые, исключительно, чьим-то воспалённым воображением.

Да не вопрос, пусть 300 тысяч.
Тогда объясните чем ТМ завоеватели кормили не миллион, а всего-то 600 тысяч коней во время похода на Русь.

Не катит. Вы заявили что Ледовое побоище происходило не на льду Чудского озера, а на траве, т.е. на берегу. Вот и докажите свои утверждения.

И никаких ссылок на летописи. Читай и утирайся.

Народ, гляньте, ему же всё божья роса
Ссылки на летопись у Карамзина нет. А обсуждать его личное мнение мне не интересно.
Будет цитата из хроники или летописи - будет вопрос. Нет цитаты - нет вопроса.

Пока не предъявите летопись, в которой сказано что битва была на льду - разговаривать на эту тему будете с зеркалом.
DIXI

"Так я мыслил, и писал об Игорях, о Всеволодах, как современник, смотря на них в тусклое зеркало древней Летописи с неутомимым вниманием, с искренним почтением; и если, вместо живых, целых образов представлял единственно тени, в отрывках, то не моя вина: я не мог дополнять Летописи!"
Карамзин. Предисловие автора к "Истории Государства Российкого"

Все ясно, значит доказать свои слова Вы не в состоянии.

А мне до лампочки что написал Карамзин в предисловии. В тексте ни одной ссылки на летописи нет. Точка.
Нет ссылок на летописи или хроники - нет вопроса.

Я Вам привел труд историка который утверждает что при написании своего труда он использовал летописные своды.

А мне до лампочки что написал Карамзин в предисловии. В тексте ни одной ссылки на летописи нет. Точка.
Нет ссылок на летописи или хроники - нет вопроса.

Только он нигде не утверждал что всё написанное им взято из летописей. И нигде не утверждал что численность татар взята из летописей.
Так что лили цитату из летописи на стол - или проходите мимо. Здесь больше не подают.

И еще момент. Предупреждаю в первый и последний раз: еще одно хамский выпад в мой адрес и я буду вынужден обратиться к модераторам.

Он об этом писал в предисловии к своему труду. Ссылка Вам приведена. Так что съехать не получится.