Григорий Не я пишет: , что факт усыновления Батыем нашего князя ничем не подтверждено. А как вам в целом версия?
Ноль полный. Хану в Сарае не нужно было усыновлять А.Невского. Благо у них всего 11 лет разницы в возрасте, кстати.
Побратимство с Сартаком - более похоже на истину, но и то - ноль полный документов. Проблема, что Гумилев любил "додумывать" там где, он не знал. Такая же вредная привычка (но слабее выраженная) была у Костомарова в 19 веке.
Как правильно заметил Мид, Гумилев часто создавал весьма красивые, но почти фантастические картинки, у него народы двигались как живые, все эти "пассионарности, энергии" и т.п.
Как сюжет для романа - отлично. Для исторического труда - нет фактов.
Григорий Не я пишет: На ветке "Новая флудильна" мы затронули тему реформ Петра Первого и допетровскую Русь... Можно вас попросить как-то прокомментировать эти сообщения и поделиться своей информацией по этой теме?
Дайте ссылочку точнее, пожалуйста, с удовольсьвтем.
Alexis пишет: ам нужна оценка специалиста Вашего уровня.
Товарищи, я вообще не специалист-историк, я только дилетант.  |