Мифы Советско-Финляндской войны 1939-40 гг.

Повторюсь, РККА в 1944 году -сильнейшая в мире. В отличии от румын, венгров, немцев финны не бегут и не сдаются в плен массово. Даже в случае развала обороны они уверенно выстраивают новый фронт, без паники и хаоса.

Ну и такая мелочь: соотношение по арте 1 к 6, по танкам и САУ 1 к 7, по самолетам 1 к 6,5. Нам бы такое соотношение в Белоруссии...



Ну хотя бы пропорция должна соблюдаться? К немцам перебежало около 0,75% наших. Финляндия мобилизовала 530 тысяч, где там 4000 финских перебежчиков?



Неужели румыны и итальянцы были хуже вооружены?



1)В Англии была профессиональная армия, ядро будущей призывной. Лишите ее это ядра и где взять офицеров и сержантов? Состоялся ли Вермахт, если бы не было Рейхсвера?

2) Ну уж не нам тявкать про флот. Хуже нас на море только Франция.)))

3) А чем вывозили людей из Таллина, Керчи-42? Неужели только боевыми кораблями? Кто осуществлял ПВО и защиту от катеров гражданских судов?

4) Северные конвои, атлантические конвои, Мальта, эвакуация Крита, разгром Итальянского флота.

5) На счету Королевского флота ( не берем бомберы РАФ) 2 немецких, 1 итальянский линкор, 1 немецкий карманник, 2 немецких легких крейсера, 4 итальянских тяжелых крейсера, 5 легких крейсеров, 1 японский тяжелый крейсер. Ну и еще 1 линкор Франции = 4 ЛК, 6 тяжелых крейсеров, 7 легких крейсеров. Это не считая потопленных тяжелыми бомберами.

Я уж помалкиваю про 520 немецких подводных лодок и около несколько десятков итальянских и японских.

Наши заслуги аж 3 крупных корабля: поврежденный учебный ЭБР, древний голландский крейсер, переделанный немцами в батарею ПВО и финский ББО.
(Добавление)


И в чем моя фантастика? Я писал, что в 1944 году советская дивизия могла иметь 48 45мм, 12 полковушек, 32 дивизионных орудия. Я не прав? Вы же оспариваете 94 трофейные пушки. А сколько их по вашему было в 2-х дивизиях, если даже по штатам 1942 года 148 не считая зениток?


Вообще то британский флот полностью сорвал морской десант. А вот воздушный - вина шляп из пехотных частей.



Скажем так. Дюнкерк правильней сравнить с эвакуацией наших разбитых войск из Керчи в мае 1942 года. Азовской флотилией и подручными средствами.

Согласно отчету военных сообщений штаба Черноморского флота, с 14 по 20 мая с Керченского полуострова было переправлено военнослужащих 119 395 человек (из них 42 324 были раненые), гражданских лиц — 1 371 человек, 122-мм и 152-мм орудий — 25 штук, гвардейских минометов — 47, минометов — 27, автомашин — 14, кухонь — 3, разного груза — 838 тонн.[121] Число переправленных воинов Крымского фронта 119395 человек (округленно 120 тысяч) вошло во многие публикации о Великой Отечественной войне.[122] Но это число нельзя считать истинным. Дело в том, что это число фиксирует количество переправленного личного состава и боевой техники только с 14 по 20 мая. Фактически же передислокация с Керченского полуострова на Таманский некоторых частей и учреждений фронта (главным образом тыловых) началась еще рано утром 8 мая. Из архивных документов 6-го отдельного мотопонтонного мостового батальона, занимавшегося здесь перевозкой войск, известно, что с 8 по 13 мая было переправлено через пролив значительное количество раненых из госпиталей Керчи, личный состав ряда тыловых частей фронта, служащие советских организаций Крыма, военкоматов, Наркомата внутренних дел и т. д. Только с пристаней Еникале за это время было переправлено 227 автомашин с оборудованием и ценным грузом авиационных частей фронта, 12 неисправных самолетов (истребителей), 8 зенитных орудий. На судне "Березань" 13 мая из порта Камыш-Бурун было вывезено 35 вагонов теплого обмундирования. Удалось вывести часть имущества эвакогоспиталей №№ 4539, 4548, 4527. Медицинскому управлению фронта удалось вывести весь хирургический инструментарий, находившийся на фронтовом складе, и другое особо ценное медицинское имущество общим весом 10,5 тонн.[123]

Кроме того, значительное количество личного состава, переправившегося самостоятельно на подручных средствах, не поддались учету. В общее количество переправившихся через пролив не вошел и личный состав, эвакуированный на самолета

Без этих войск немцы бы взяли Туапсе...

А вот Севастополь однозначно катастрофа. Как Сингапур и Тобрук вместе взятые.

А норвежские офицеры, преподававшие с своих ВУЗах, не в Европах ли учились часом? Равно как и шведские?

Начать надо с того, что в 30-е годы немецкая стратегия "Блицкрига" сама была только в теории. И проверить ее практикой немцы смогли только осенью 1939-го в Польше.
Кроме этого, смысл было ч.ухонцев посвящать во все тонкости, если у них по определению не могло быть даже в теории инструментов для проведения этой стратегии в жизнь?
(Добавление)
Искренне сомневаюсь, что у него в распоряжении были документы, доступные современным исследователям. Отсюда и его заблуждение насчет мастерства ч.ухонцев в проведении операций на окружение.
Тем более, что в самой такой операции ничего особенно выдающегося нет и подобная тактика известна еще с дохристианских времен.