|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Людоедские конструкции бронетехники РККА , Антиэргономика в действии |
| |
OLGERD  |
Отправлено: 6 мая 2011 — 02:23 
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 434
Дата рег-ции: 9.06.2010
Откуда: Москва
Репутация: 4
|
evilghost пишет: да и норма, либо три восклицания, либо три вопросительных
Поверьте человеку, профессионально работающему с русским языком. Сочетание вопроса и восклика - это норма, равно как и три вопроса + три восклика.
(Добавление)
evilghost пишет: Зато объявился ярый защитник всего немецкого.
И что - германофилом быть суть преступление? Я вообще-то еще и русский патриот - но не советский.
(Добавление)
evilghost пишет: вы уж сначала докажите свое право так утверждать
Да ничего я доказывать не буду - это понятно любому механику-водителю бронетехники. Ну или человеку, который пристально этим интересовался. Я для себя уже всё в нашем споре выяснил...
(Добавление)
evilghost пишет: встречать новичков личными выпадами здесь - норма?
Это ни в коей мере не личные выпады. Просто разговор с изрядной долей сарказма.  )) ----- Jedem das Seine
|
| |
|
 | Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.Зарегистрироваться! |
| ефрейтор |
Отправлено: 7 мая 2011 — 00:10
|
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 25.01.2010
Репутация: 3
|
OLGERD пишет: admin пишет: Виттман как англичан разгромил?
Ну действительно же, Виттман никого окромя тех последних англичан и не подбил. Так, чисто случайно у него вышло.
А наши танкисты, которые из засад с германцем сражались, все как на подбор герои.
Ну что за фигня?! Достаточно посмотреть описания боев с советскими танками. Какие засады? "Тигры" били "тридцатьчетверки" именно влет, то есть даже на подлете - с и с 800 метров, и с километра, и с полутора-двух. Конечно, если сидевшие в засаде совтанкисты не убивали их несколькими снарядами в борт или корму. Но для наших же это не зазорно?!
О чем Вы вообще??? То есть "Тигры" стремились избегать столкновения с нашими на встречных курсах? Да у наших при таком раскладе вообще шансов не было!
да тигры поражали т-34 с километра а вот Исы тоже поражали тигры с километра при прямом столкновении тигра и Иса выигрывал более подготовленный экипаж.
(Добавление)
Егоза пишет: артем пишет: ...невозможность производства конструкции на имеющейся технологической базе.
Вы имеете в виду что-то вроде "вертолета Леонардо", существовавшее исключительно в виде рисунка? Мы-то говорим о "реальных" конструкциях, не пошедших по непонятным причинам дальше мелкой серии или вообще прототипа. А создать соответствующую технологическую базу под производство чего-то "великолепного" совсем не проблема - был бы СПРОС.
забыли упомянуть первый полёт вертолёта перед первой мировой войной в РОССИИ он взлетел не на хвалёном западе и то что дядя императора продавал имения что бы организовать производство авиационных двигателей не надо забывать.
(Добавление)
admin пишет: OLGERD пишет: Вот только "Тигры" били без промаха именно Т-34, и боялись наши танкисты их реально.
Как будто немцы не боялись наших орудий! Особенно на втором этапе войны, когда стали устанавливать 85 мм орудие на Т-34. И это не считая САУ, с их 85 мм. 120 мм и др..
всем было страшно, а Вы преподносите это так, будто "белокурые бестии" были вообще неуязвимы.
согласен с вами особенно боялись ису-152 советское название зверобой а немецкое открыватель жестяных банок. |
| |
|
| OLGERD |
Отправлено: 7 мая 2011 — 13:45
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 434
Дата рег-ции: 9.06.2010
Откуда: Москва
Репутация: 4
|
ефрейтор пишет: что дядя императора продавал имения что бы организовать производство авиационных двигателей не надо забывать.
Очень интересно. А подробней об этом можно? Я к Российской империи неравнодушен - и то, что семью Романовых по определению обвиняют во всех смертных грехах, - поднадоело...
(Добавление)
ефрейтор пишет: а вот Исы тоже поражали тигры с километра при прямом столкновении тигра и Иса выигрывал более подготовленный экипаж.
Вы подзабыли одно маленькое обстоятельство: у Тигра снаряд унитарный, а у ИС - раздельный, и на перезаряжание орудия ИС уходило практически вдвое больше времени, и ИС тут проигрывал...
-----
Jedem das Seine |
| |
|
| ефрейтор |
Отправлено: 7 мая 2011 — 15:23
|
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 25.01.2010
Репутация: 3
|
OLGERD пишет: ефрейтор пишет: что дядя императора продавал имения что бы организовать производство авиационных двигателей не надо забывать.
Очень интересно. А подробней об этом можно? Я к Российской империи неравнодушен - и то, что семью Романовых по определению обвиняют во всех смертных грехах, - поднадоело...
(Добавление)
ефрейтор пишет: а вот Исы тоже поражали тигры с километра при прямом столкновении тигра и Иса выигрывал более подготовленный экипаж.
Вы подзабыли одно маленькое обстоятельство: у Тигра снаряд унитарный, а у ИС - раздельный, и на перезаряжание орудия ИС уходило практически вдвое больше времени, и ИС тут проигрывал...
найдите книги журналиста пишущего под псевдонимом Калашников и там есть такие строки.
(Добавление)
OLGERD пишет: Вы подзабыли одно маленькое обстоятельство: у Тигр а снаряд унитарный, а у ИС - раздельный, и на перезаряжание орудия ИС уходило практически вдвое больше времени, и ИС тут проигрывал..
так ведь тактика ведения боя для тигра и ИС-2 практически одинакова ведение огня из засад и укрытий а при прямом столкновении выигрывал тот танк который был лучше бронирован и имел более подготовленный экипаж. |
| |
|
| Малышок |
Отправлено: 7 мая 2011 — 20:49
|
полковник
Сообщений всего: 5049
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 56
|
OLGERD пишет: Вы подзабыли одно маленькое обстоятельство: у Тигр а снаряд унитарный, а у ИС - раздельный, и на перезаряжание орудия ИС уходило практически вдвое больше времени, и ИС тут проигрывал...
Да уж.. Тигр сколько в минуту стрелял?.. А ИС-2 максимум 3 выстрела в минуту..
ефрейтор пишет: так ведь тактика ведения боя для тигра и ИС-2 практически одинакова ведение огня из засад и укрытий а при прямом столкновении выигрывал тот танк который был лучше бронирован и имел более подготовленный экипаж.
Однако так или иначе.. после появления ИС-2, по некоторым сведениям ..немецкое командование запретило вступать в прямые столкновения с ИС-2.. Если есть у кого то ссылка на такой "документ" приведите - плюсик 
-----
... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина... |
| |
|
| артем |
Отправлено: 7 мая 2011 — 20:57
|
капитан
Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011
Репутация: 3
|
Малышок пишет: немецкое командование запретило вступать в прямые столкновения с ИС-2
Так растиражировали это высказывание, что дальше и некуда.
У провозглашенцев, ни когда не возникал вопрос с чем может быть связан данный приказ? |
| |
|
| Малышок |
Отправлено: 7 мая 2011 — 21:04
|
полковник
Сообщений всего: 5049
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 56
|
артем пишет: опрос с чем может быть связан данный приказ?
Приказ то понятно.. Вопрос был этот приказ или нет..
А вообще читая многие очерки (часть из которых не совпадает по номерам частей, учавствовавших в описываемом бою  ) создают впечатление.. что и Тигры и ИСы воевали друг с другом с помощью заманивания в засады и ловушки противника.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина... |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
