Лучший танк Второй Мировой - 2

Если с учетом экономики - Т-34. Если без учета экономики - КВ или ИС-3.

1. У нас все танки и так делались "для боя", что отмечали и немцы и амеры, т.е. очень "экономично" в плане всяких "излиществ" и по самой "дешевой" технологии. Где можно и "не можно" применялась сварка н.п.
2. Т-34 имел множество модификаций, которые зависели даже от завода-изготовителя

6. Наконец: почему в обсуждении не участвует Т-44? Вот уж "танк танков"... в числе "средних".

Третье место делят Шерманы, Pz IV и Т-34. Это если подходить к вопросу объективно.

Вот именно этот небольшой нюанс и позволяет выделить Т-34, и назвать его лучшим танком Второй Мировой.

Так на каком же всё-таки месте наш Т-34?

1. У нас все танки и так делались "для боя", что отмечали и немцы и амеры, т.е. очень "экономично" в плане всяких "излиществ" и по самой "дешевой" технологии. Где можно и "не можно" применялась сварка н.п.

2. Т-34 имел множество модификаций, которые зависели даже от завода-изготовителя, так-что какой именно "Т-34"?

3. Сравнивать тяжелые и средние танки совсем уж не корректно, давайте "до кучи" и легкие сравним. Чем плох Т-50 н.п.?

4. "КВ" - какой? КВ-1, КВ-2, КВ-1Э? А еще были экспериментальные и мелкосерийные "КВ". Так какой из них "без учета экономики"?

5. ИС-3 - чисто формально можно назвать "участником ВОВ", т.к. повоевать он толком не успел.

6. Наконец: почему в обсуждении не участвует Т-44? Вот уж "танк танков"... в числе "средних".

В целом, учитывая все факторы, на первом. По комплексу боевых качеств, даже если не учитывать Кометы - на втором, вместе с Шерманом и Pz IV.
Все эти три танка были практически идентичны в боевом применении. У каждого были свои плюсы и минусы, с качанием маятника в зависимости от года, но в целом они были равноценными машинами.

За сегодняшний анализ танков по совокупности получите +1 в репутацию.

Т-50 не было. Да и легкие танки не являются основными уже во 2МВ. То есть основного влияния не оказывают. Смысл?

Я бы особо выделил три модели: КВ-1 с 76мм пушкой Л-11, КВ-1Э с 76мм пушкой ЗиС-5. КВ-85. Первый - просто первый в мире нормальный танк, нормальных габаритов и массы (по современным меркам), второй просто лучший в мире тяжелый танк с огромным отрывом от ближайших конкурентов. Третий - первый в мире полноценный ОБТ. Если экспериментальные рассматривать - тогда КВ-2-107 и ОБТ КВ-100 и КВ-122.

Да в БД ВОВ ИС-3 не применялся. Но первая партия была создана еще в 44-м. И ясно что ИС-3 рвал как тузик грелку любой иностранный танк того времени. То есть просто любой. Немецкий КТ для ИС-3 - просто толстый дрищь.

Ну этот был создан уже после войны.

Ну как можно, будучи настолько дилетантом

Второй - не танк, а передвижной ДОТ, в большинстве случаев не способный доехать до линии фронта в начале войны

а с 1942 года не актуальный по бронированию и вооружению.

Третий - не имел практически никаких преимуществ перед Т-34-85

ИС-3 не предназначался для борьбы с танками,

90-мм пушка М48А2 была практически аналогична по противотанковым возможностям пушке КТ, если чо.

Этот танк был создан во время войны, причем первые образцы испытывались вместе с Пантерами

Дилетант это вы Tankdriver. И даже хуже - вы предатель Родины. Так что товарищи когда вот такие вот дяди с видом господина в белом костюме с легкой руки ниспровергают заблудших "ура-патриотов" и намекая на толстую "объективность" начинают восторгаться техникой Третьего Рейха, не вздумайте попасться на удочку его наглой лжи. Не в объективности тут дело. Нет тут никакой объективности. Откройте его аккаунт в WoT и вы увидите что 2/3 его ангара это вусмерть камуфлированные и прокачанные немецкие танки и САУ с крестами на башнях. Этот сабж восторгается техникой тех кто 70 лет назад пришел к нам сюда и убил 27 000 000 ваших соотечественников.

600л.с. 52т. 11л.с./т. 34км/ч. для КВ-1Э. Тут наш Панцермастурбатор перепутал крутой тяжелый танк КВ-1Э с модульной броней и вполне адекватной подвижностью с действительным передвижным ДОТом коими являлись немецкий танк Королевский Тигр и ПТ-САУ ЯгТигр.

По броневой защите КВ-1Э существенно превосходит немецкий тяжелый танк Тигр. Как видите для нашего сабжа Тигр это гениальнейший и всесокрушающий монстр не имеющий недостатков, а КВ-1Э у которого защита мощнее чем у Тигра (особенно со лба) - это для него "не актуальный по бронированию". Вот так вот.

Значительно более мощное бронирование. Куда больший внутренний объем и комфорт. Большая просторная башня позволившая без проблем делать до 8 выстрелов в минуту (Т-34-85 максимум 4-5 выстрелов в минуту).

Именно для них и предназначался. Как и любой танк.

Да вы чОООО? Или "чуть-чуть" получше все таки? Особенно в плане преодоления наклонной брони. А в ВОВ даже ИС-2 без проблем валили КТ. А уж ИС-3 с броней башни до 220мм шансов немецкому жиротресту (с почти вертикальной броней максимум 185мм) просто не оставит.

Да все равно их мало было. Да и не танк это, а экспериментальная машина для отработки базы Т-54.