Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Т-35
Загрузил foma
(19-11-2014 19:47:59)
Комментарий: Вот уж действительно "красивый танк для парадов". Хотя немцы один из зах...

Трофейный Т-34
Загрузил МАГАЗИНЕР
(21-12-2014 21:10:02)
Комментарий: Обратите внимание на просто гигантские "балочные кресты" везде, где толь...

Выезд на позицию. Германская тяжелая артиллерия.
Загрузил egor
(03-03-2015 18:27:58)
Комментарий: Похоже на "Берту". 420 мм Вес снаряда: 800-1200 кг. Дальность до 14 км

Первый таран в Великую Отечественную войну
Загрузил egor
(09-05-2016 15:33:34)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Лучший танк Второй Мировой

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (24): В начало « 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 » В конец

Artem	Отправлено: 16 апреля 2010 — 20:44
лейтенант Сообщений всего: 267 Дата рег-ции: 15.12.2009 Репутация: 4	ефрейтор пишет: т-34 воевала в Сербии, во-время косовского конфликта.

Похожие темы: Лучший танк Второй Мировой
Войны в Африке Войны и конфликты на Африканском континенте во второй половине XX-XXI вв.	Новый российский БТР "Бумеранг" не все то танк, что в броню одето	Помогите определить униформу Фотография военных Первой мировой	Подвиг 5 моряков-севастопольцев, правда или миф? Бой пятерки моряков против немецких танков	Вышли из строя по причине... Небоевые потери танков СССР.	Уничтожение объектов экономики - верный путь к победе в войне? Результатов в войне добиваются не только самолетами, танками и героическими штыковыми атаками...

Гость	Отправлено: 17 апреля 2010 — 22:52
УДАЛЁН	Наткнулся на утверждение, что в середине 1942 года в связи с дефицитом сырья при изготовлении бронелистов для Т-34 стала использоваться сталь с пониженными параметрами. В итоге даже лобовая броня пробивалась из советской 45-мм пушки. Автор утверждает, что к подобному результату приводило и стрельба из немецкой 37-мм пушки. Ваше мнение? Это может быть правдой?

nemesis	Отправлено: 17 апреля 2010 — 22:59
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	Blitz пишет: лобовая броня пробивалась из советской 45-мм пушки. Автор утверждает, что к подобному результату приводило и стрельба из немецкой 37-мм пушки. Чесн говоря хотелось бы не голословные утверждения про Цитата: в связи с дефицитом сырья при изготовлении бронелистов для Т-34 стала использоваться сталь с пониженными параметрами а получить какие-т параметры этой брони и отсутствие каких именно элементов, нарушение каких именно технологий привело к таковому положению вещей. Пока шт не верю . ----- пиво, дефки & death metal

Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)

Зарегистрироваться!

Гость	Отправлено: 17 апреля 2010 — 23:07
УДАЛЁН	В первой колонке сталь изначально применяемая (состав), во второй - применяемая в результате сложившегося дефицита сырья. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

ефрейтор	Отправлено: 18 апреля 2010 — 12:10
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 25.01.2010 Репутация: 3	[quote=Blitz]А как форумчане относятся к результатам исследования Т-34 в Абердине (Англия), когда его тестировали наши союзники? Например подвеску они оценили примерно так - дизайн наш, но нашли, чего украсть - разработку 15-летней давности. Про броню сказали, что достаточно прочен только поверхностный слой, можно было бы добиться имеющихся результатов и при меньшем весе. Про башню - что очень неудобная для экипажа, про корпус - что от дождя протекает. Про конструкцию - что уровень ее исполнения портит конструктивные решения А вот прицел отметили как лучший из всего, что имелось тогда в танковом мире. Насколько можно принять оценки наших товарищей по борьбе с гитлеровцами?[/quote смотрел документальный фильм лучшие танки 20-века так вот немецкий тигр стоит на 5 или 4 месте точно не помню а т 34 на первом. составлялся этот список по такому принцыпу масовость надежность и воздействие на психику противника. (Добавление) admin пишет: t62 пишет: НЕ я передачу делал америкосы. Кстати они признали Шерман лучшим танком второй Мировой. Кто бы сомневался! фильм10 лучших танков20-века шерман стоит на 10-м месте абрамс на втором анасчет первого места так америкосы наступили на свою гордость поставили танк т-34

Гость	Отправлено: 18 апреля 2010 — 12:56
УДАЛЁН	ефрейтор пишет: воздействие на психику противника По воздействию на психику противника нужно отдать должное такому "шедевру", как Т-1 с 7,92мм пулеметом. Учебная машина, по сути, а столько шороху в Европе наделала, что Шерман в подметки не годится по количеству одержанных побед, покоренных стран и пройденных километров

nemesis	Отправлено: 18 апреля 2010 — 13:07
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	Blitz, ваще не понял таблицу ..... ----- пиво, дефки & death metal

Гость	Отправлено: 18 апреля 2010 — 13:15
УДАЛЁН	Ну я тоже не сталевар, правда бывший токарь Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

Гость	Отправлено: 18 апреля 2010 — 13:16
УДАЛЁН	продолжение Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

nemesis	Отправлено: 18 апреля 2010 — 13:34
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	ну вобщем всё логично. мы ведь об этом уже говорили. после эвакуации заводов на восток у нас образовался некий вакуум по производству средних танков и жили Сормовским заводом , выпускавшим лёгкие танки. СТЗ выпускал тридцатьчетвёрки, но вследствие дефицита качественной броневой стали они не соответствовали стандартам, принятым в довоенном производстве. ----- пиво, дефки & death metal

Гость	Отправлено: 18 апреля 2010 — 14:25
УДАЛЁН	Я вообще думаю, что по итогам обсуждения нужно делать некое резюме, в виде постоянного первого сообщения (или всплывающего окошка, что ли? не силен в сайтостроении). Понятно, что не всякий прочитает 20 страниц сообщений, но на 1 страницу обобщений сил то далжно хватить? Просто регулярно появляется новый автор и все начинается по кругу: Т-34 или Т-34-85, далее про то кто как стреляет, про качество танков и т.д.

nemesis	Отправлено: 18 апреля 2010 — 17:45
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	Blitz, а каким Вы видите резюме ??? вобщем мы свои точки зрения высказали на первых страницах, дальше прост дискутируем ----- пиво, дефки & death metal

Страниц (24): В начало « 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: Т-34, Т-34/85, танк

« Бронетанковая техника »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

бронепоезда россии, свт 40

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история